Накопилось вопросов

к стати... вот "рисую" фу с холодной головой, пара вопросов:
1- если всё таки брать объектив ф/у - какой надо для 4х5, для 6х6 - 6х9?
2- рамку для негатива искать с ан стёклами? или без стёкол вообще?
самодельный мех не проблема, но не зная фр сложно просчитать его длину. Станина не плохая от крокуса гфа есть, сегодня кое что промерял, в принципе и его "перепилить под 4х5 почти... в любом случае начну с него, нет, значит "выпилю" всё новое.

Попробовать то хочется.
Да и как бы негативы на принтере печатают. собственно на видео можно посмотреть:
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/sDsUv4qPt6o&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/sDsUv4qPt6o&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Вы упустили ещё одно новшество. Об этом очень редко можно где прочитать, но иногда что-то просачивается. О размножении отпечатков на продажу. Так вот, берётся негатив каких-то там лохматых годов, сканируется, правится в фотошопе кривыми и... парапам! - на фотовыводной машине (а может быть и на "Лямбде") печатается негатив для контактной печати. Потом его печатают на контактном станке вручную на самую настоящую баритовую фотобумагу некоторым тиражом - это уже может делать даже обезьяна - и выставляют отпечатки на продажу. В Москве в солидных галереях уже были выставки, сделанные по такой технологии. Это специально для тех, кто ненавидит чернильные отпечатки. Догадаться, как сделано, невозможно. Зато такие отпечатки могут храниться лет сто.

Для тех, кто не в курсе - "фотовывод" имеет разрешение умопомрачительное. Изначально был придуман как часть фотонаборной машины. Для букв.


Цитата:

от: carik
к стати... вот "рисую" фу с холодной головой, пара вопросов:

У меня в холодно-сберегайном "Азове" двухстекольная рамка. Колец Ньютона не видел на отпечатках ни разу. Стёкла, правда, с просветлением. Это помогает.
Объективы хороши увеличительные роденштокковские. Знаю лишь, что для 13х18 в самый раз будет ихний 210мм.

У рамки 13х18 у меня стекло лишь одно. Но простое 2мм. Со стороны эмульсии. Потому что проявленный лист дельты выгибается эмульсией наружу.

Цитата:

от: nebrit
Обалдели что ли?

Дык было бы помещение свободное под творчество.
Куда голытьбе податся?

Берется негатив, ну скажем 6х7 см. с него проекционно напечатается на негативную пленку 8х10" (лист). получаем позитив, потом этот позитив опять печатаем на негатив. И получаем негатив 8х10", да именно аналоговый негатив, на ч/б негативной листовой пленки. И уже с этого негатива штампуем контактные фото. Да и обязательно нужно печатать чтоб лист 8х10" был в холдере, дабы по козырному с полями от кассеты получилось.

Цитата:

от:Aleksey--__--
Берется негатив, ну скажем 6х7 см. с него проекционно напечатается на негативную пленку 8х10" (лист). получаем позитив, потом этот позитив опять печатаем на негатив. И получаем негатив 8х10", да именно аналоговый негатив, на ч/б негативной листовой пленки. И уже с этого негатива штампуем контактные фото. Да и обязательно нужно печатать чтоб лист 8х10" был в холдере, дабы по козырному с полями от кассеты получилось.

Подробнее

У меня как то полезность этого действа мимо прошла. Если есть возможность проекционно печатать то какого, глядь, рожна надо ещё один шаг в энтом таинстве придумать?

Цитата:

от: Aleksey--__--
Берется негатив, ну скажем 6х7 см. с него проекционно напечатается на негативную пленку 8х10" (лист). получаем...

Весь цимус в том, что в промежутке между... задействован фотошоп с поистине безграничными возможностями правки изображения.

Чтобы потом тиснуть штемпель "Платина", *лядь, энд Палладий".

Типа, если не платина, значит, бижутерия.

Самое кайфовое ещё то, что не надо связываться с фотовыводом. А это уже не настольный принтер. Это агрегат серьёзный.
Вы думаете, почему берут бумажку шершавую для палладия? Чтоб растр не было видно. А публике говорят - я печатаю исключительно на хлопковой бумаге ручной выделки. Поэтому стоит такой отпечаток ещё дороже.

Цитата:

от: nebrit
Чтобы потом тиснуть штемпель "Платина", *лядь, энд Палладий".

Типа, если не платина, значит, бижутерия.

Логично. Был не прав. Надо принять на вооружение. Контактная печать это не козявки жевать.

Цитата:

от:nebrit
Чтобы потом тиснуть штемпель "Платина", *лядь, энд Палладий".

Типа, если не платина, значит, бижутерия.

Самое кайфовое ещё то, что не надо связываться с фотовыводом. А это уже не настольный принтер. Это агрегат серьёзный.
Вы думаете, почему берут бумажку шершавую для палладия? Чтоб растр не было видно. А публике говорят - я печатаю исключительно на хлопковой бумаге ручной выделки. Поэтому стоит такой отпечаток ещё дороже.

Подробнее

именно так

Вот в Москве я на двух выставках видел несколько карточек, напечатанных с мутным крупным растром. Видимо, не успели сделать как надо. Ибо заточить фотошоп под фотовывод, и фотовывод под негативы, неотличимые от "настоящих", шибко геморно. Или кончился бюджет на это дело у устроителей. А все фотки обработать и напечатать не успели.

Вру, на трёх выставках видел. Скажем, сотня карточек "Ух-ты", "Ах-ты", а несколько - "ой, чё за фигня?"

Цитата:

от: Aleksey--__--
именно так

Единственно не понял почто увеличивать позитив а потом переводить в негатив?
Мож сразу сканировать и негатив печать?
Чё я не понимаю?

Так и делают. Берут файл с позитивным отфотошопленным изображением и выводят на принтере негатив с него.

Что бы получить аналоговый негатив большого формата, и при этом не таскать фотик 8х10" и иметь больше при фотографировании дублей на широкую пленку (120 тип).

а если без штампа в паспорте? оптический отпечаток будет хуже чем контакт "платина"? а что на платину ультрофеолетом через ф/у светить не получается??? (да хоть час пусть светит в закрытой комнате...) вопрос времени или просто никто не пробовал?
=) или я опять глупости пишу?

В том ролике (что выше) на каком принтере это он негатив печатает? Просветите, а то уж больно интересно )))
пс. Вроде и не совсем зеленый новичек уже, а всё равно ни слова не понимаю о чем это вы тут...

Я фотоувеличителем свечу, выдержки от 10 сек. Но я и печатаю не на платине.

присоединяюсь к вопросу! опять же вопрос в dpi остаётся при таком "увеличители" в сравнении с обычным фу.

Цитата:

от: carik
Станина не плохая от крокуса гфа есть, сегодня кое что промерял, в принципе и его "перепилить под 4х5 почти... в любом случае начну с него

покажите потом фотографии, что получилось, пожалуйста. Хочу видеть, куда иду. Для 4х5 дожидается своего часа Индустар 55у 140 мм. С 6х6 печатаю Вегой-5у 105 мм.

=) а это негатив сверху, это типа плёнка для струйных принтеров? а что за "метод" печати?