Накопилось вопросов

Не знаю как у вас там в Запорожье, но у нас тут котельные работают, и в жилых помещениях, как правило, около 25 градусов.

[quot]когда печатаешь, уходит немало времени, это не проявка пленки, так вот, за это время температура проявителя немного увеличивается[/quot]Температура проявителя в открытой кювете обычно держится на пару градусов ниже комнатной. Два градуса уходят на испарение.

У меня в комнате 25-26 градусов. Проявитель не знаю сколько. Барит проявляю 100-120 секунд, целлофан 50 секунд.

Плёнку же проявляю в водяной бане - кувыркаю бачок в тазике с 20 градусами. Температура в помещении пофиг. Если проявляю дольше 10 минут, то подливаю или холодной, или горячей.

я пока не готов про печать аргументировать... но среднесерую карточку на мультиконтраст я получил - галогенка минус 50, жёлтый фильтр 100-120. чёрный на негативе (прозрачный почти) есть, по площади кадра до 30%... дальше градации тоже не маленькие, света практически чёрные, с едва различимыми деталями. А на отпечаток "влезло" всё, ну или почти всё, даже там где оно собо не нужно. Причём в таком режиме настроек пробовал увеличить время, серятина росла а к чёрным теням я не пододвинулся.
вот "опять" о времени... Кодак пишет - 1/ххх и спорт 1/ххх для слайда - две основные велечины. от них отталкиваются, экспопару, стройте диафрагмой, а время экспозиции вот "такое"... даташит на плёнку с таблицами достаточно взглянуть. Конечно же там нет "ограничений" двигать экспопару, но химия и физика науки то точные, зачем то пишут таблицы.
Материалы да, наверное уже не те... но ведь печатают же люди до сих пор, а к хорошему спецу в очередь писаться надо.

Цитата:

от: nebrit

Я, когда проектровал приспособу на камеру

вот к стати сразу вопрос, свет в итоге сделали конденсорный? или просто "ровный ламповый"?
______________
[quot]Кстати, справочники 50-ых годов рекомендовали таки всё наоборот: вялые негативы печатать слабеньким светом, а тёмненькие ярким.[/quot] Это чтоб НЕ порвать контраст на вялом негативе. контрастным ярким светом всё будет чёрное и среднесерое, белого не будет вообще.

а... "Вы с жарой боретесь" =) когда то прочитал в "бестолковых советах" пару предложений как охладить хим раствор и не испортить его состав, один из них "замороженный раствор" в формочке для льда... потом лёд добавлять "по вкусу".

Цитата:

от:nebrit
Алексей, вы не ответили, зачем регулируете яркость фонаря. И регулируете ли вообще?
Может быть, дело в контрасте негативов? Светлые у вас контрастные, потому что картинка вся помещается на прямолинейный участок, а тёмные мягкие, потому что картинка лежит на пологом плече. Яркость фонаря совершенно не при чём.

Уже нет тех бумаг, для которых подобные рекомендации писали в фотографических справочниках 50-ых годов прошлого века.

Подробнее

Нет, дело не в контрасте негатива. Я печатал с одного и того же негатива.
Я не зная как это по умному объяснить, что там на каких участках лежит. У меня просто есть бумага низкоконтрастная (моно контраст) и чтоб на ней вкуснятину получить печатаю со светом на полную мощность.

я температуру химии для бумаги вообще не контролирую, оно как бы все равно.
Тока стараюсь с жидкой эмульсией в холодненькой полоскать.

[quot]Ярче свет - короче выдержка - высокий контраст.[/quot]Кстати, справочники 50-ых годов рекомендовали таки всё наоборот: вялые негативы печатать слабеньким светом, а тёмненькие ярким.[/quote]
Потому что темненькие нельзя пробить тускленьким светом. А светлые негативы ярким светом можно перебить до черноты на бумаге

Давайте-ка разберёмся с чёрным. Что бы там не писали в книжках, первые следы изображения на негативе, не затянутом вуалью, начинаются с плотности 0,03D над вуалью и подложкой. То есть, их уже видно невооружённым глазом. Но чёрное, настоящее чёрное, с нормального негатива печатается с плотности в районе 0,15 - 0,2D. Отыщите такую плотность на вашем негативе и напечатайте её черным пятном без деталей на отпечатке. Это будет минимальная выдержка при печати этого негатива. Если при этом света получаются серо-вяло-тёмными - ваш негатив (при условии, что он нормально проявлен для вашей бумаги, до требуемого коэффициента контрастности) - элементарно недоэкспонирован. Если света белые, то негатив может быть переэкспонирован и тогда надо увеличить выдержку при печати.

Чтобы отыскать на негативе плотность 0.15D, вам придётся воспользоваться денситометром в типографии или соорудить подобие денситометра из спотметра и просмотрового столика. Это то, от чего надо отталкиваться, разглядывая ваши негативы перед печатью.

P.S. Многие плёночные проявители требуют снижать чувствительность, вбиваемую в экспонометр, обычно вдвое. Исключение составляют проявители с фенидоном типа Х-тола, которые честно вытягивают до номинала. Контраст негатива - степень проявленности - на чувствительность плёнки не влияет. (Поэтому никаких пушей и пуллов не существует в принципе). Проявкой мы лишь регулируем контраст, а чувствительность регулируем выбором формулы проявителя.

Цитата:

от: carik
вот к стати сразу вопрос, свет в итоге сделали конденсорный? или просто "ровный ламповый"?

https://foto.ru/forums/general/sdelaj-sam/627155#p7338726

Цитата:

от: carik

Материалы да, наверное уже не те... но ведь печатают же люди до сих пор, а к хорошему спецу в очередь писаться надо.

Восемь ступеней я на славиче бромпортрет печатаю, но это тока в рамках лабораторных тестов. с реальным негативом, на котором реальная сцена сфотографирована это практически не возможно.

Александр, почему не хотите диоды-RGB использовать ?

[quot]P.S. Многие плёночные проявители требуют снижать чувствительность, вбиваемую в экспонометр[/quot] и радинал в их числе ?

а я делаю не так... я сперва расчитываю время проявления чёрного в проявителе с засвеченым куском бумаги на свету, потом под фу и с полосой по середине не засвеченым. потом ищу секоником самую "светлую" точку, засекаю время экспозиции, экспонирую бумагу и по времени полной проявки чёрного проявляю. смотрю и при необходимости делаю поправку на время.
вот сразу, не получив всё таки нужного чёрного, и всё остальное в серятинку, задумался о бумаге, Вы собственно подтвердили. А сейчас ещё вижу что света можно "укладывать" в снимок жёлтым фильтром. вот бы ещё и чёрный при этом был чёрным =)
хотя конечно читаю про проявители плёночные и задумываюсь, правильно ли я плёнку проявил =) в ч/б я совсем "ветром колышусь"...

За ссылку спасибо! прочту обязательно.

Цитата:

от: Aleksey--__--
Восемь ступеней я на славиче бромпортрет печатаю, но это тока в рамках лабораторных тестов. с реальным негативом, на котором реальная сцена сфотографирована это практически не возможно.

А сколько ступеней у мильтигрейда? 2? 4?

[quot]А сейчас ещё вижу что света можно "укладывать" в снимок жёлтым фильтром. вот бы ещё и чёрный при этом был чёрным =) [/quot]
Спит печать для этого можно использовать. В моем случии я черный "догоняю" синим светом.

Цитата:

от: carik
А сколько ступеней у мильтигрейда? 2? 4?

В тестовом варианте можно 10.

ну вот на пальцах примерно так:
без жёлтого фильтра в цветосмесителе:
cl.ly/Yx3Z/Scan-140610-0002-fuji-acros-100c.jpg

с жёлтым фильтром:
cl.ly/YwqI/Scan-140610-0002-fuji-acros-100c1.jpg

слегка "утрировал", но по факту примерно так.

=) вводите в поток света синий как дополнение к уже "настроенной" маженте и жёлтому? или убираете их, добавляете синий и "досвечиваете"?