Наконец то раскрыт весь позор объективов Nikkor 24-70/2.8 и 70-200 /2.8 !!!!

Цитата:

от: Wildog
иначе получится canoNIKON... :) 8)

в свете дискусии, опять появляетсо вопрос, как прально? Никан или Найкан.....

НайСоКан тоже по японске ничче так...

Не вижу заказанности статьи - хоть убейте...)))) Единственно можеть 3Dx не очень подходит к 24-70? Не разрешает?Автор там вроде обговорился что у него вторая версия...70-200...

вы просто видите то, что хотите видеть...

Никона 24-70 по разрешению хватит на 2 Д3х, а вот аналог от кенона))))

ну не очень конечно, на фотозоне полноценно и на ура тока 14-24.

http://www.photozone.de/nikon_ff/447-nikkor_afs_1424_28_ff?start=1 , да и то края не блещют увы на всех 24-х мегапикселях.

Цитата:

от: bookgott
Не вижу заказанности статьи - хоть убейте...)))) Единственно можеть 3Dx не очень подходит к 24-70? Не разрешает?Автор там вроде обговорился что у него вторая версия...70-200...

построение абзаца уже говорит о многом: Но у нее объектив AF-S Nikkor 24-70/2,8G ED на фокусе в 24 мм и рабочей диафрагме 2,8 имеет наибольшую дисторсию бочкообразной формы и наибольшую хроматическую аберрацию по краям изображения, в сравнении с конкурентами. Этот объектив выдал наихудшие показатели на диафрагме 2,8 по резкости вертикальных линий от центра кадра. Зона нерезкости начинает быть заметна на расстоянии 110 мм от центра таблицы по вертикали. Переход на диафрагму 8 немного спасает положение, добавляется резкость и уменьшается хроматическая аберрация, но этим могут похвастаться и объективы Canon и Sony.
т.е. основной упор в предложении на "раскрытие" косяков найкана, и завершение лишь с упоминанием Канона и Сони, в нейтральном контексте. т.е. под определение ТЕСТ не годится...
ниже по тексту видим, что и сони также имеет ХА, но написанное сильно "стушевано", акцент был дан на "плохом" никоне...

ну и прыгать с ф2,8 сразу на ф8, как то не сильно заморачиваясь желанием ПОЛНО раскрыть особенности обьективов....с фотозон.де например сравните...т.е. не было там цели сделать ТЕСТ.

автор статьи халтурщик...я воопче на работе, все ПР статейки про нашу контору проверяю, этому автору я бы не заплатил сполна....ну или пусть переписывает

Цитата:

от: Adilka
Вот полный скан статьи:

http://fotkidepo.ru/?id=album:23392

Забавно то, что судя по "Итогам" http://fotkidepo.ru/photo/117696/23392WDyYtnAbKA/oiUzZgAXEd/393463.jpg Никон слил Кенану именно в том, чем так гордятся Никоноиды и чему так завидуют Кенанисты - АВТОФОКУС. :о))))))))))))))

Цитата:

от:Ёхан
Забавно то, что судя по "Итогам" http://fotkidepo.ru/photo/117696/23392WDyYtnAbKA/oiUzZgAXEd/393463.jpg Никон слил Кенану именно в том, чем так гордятся Никоноиды и чему так завидуют Кенанисты - АВТОФОКУС. :о))))))))))))))

Подробнее

ага, вот на этом то автор и засыпался.... мозг окончательно взорвался от абсурдности таких заявлений

Забавно, вот вам дай найкон с кенаном в руки. Ясно дело что что для вас удобнее будет.
А мне вот кенан если взять, такого напишу, ууу

а зачем писать? снимать надо!

Странно
Но фотозоне никоновские золотые зумы можно сказать всех рвали по разрешению

....В камерах Canon EOS 1Ds Mark III и Sony Alpha 900 более удачно выполнена эргономика «регулировочных дисков», с помощью которых меняются такие важные показания как выдержка и диафрагма или вносятся изменения в коррекцию экспозиции...

Не раз от самих канонистов слышал отзывы о дебильной эргономике сапогов. А тут нате вам, вдруг стала удачно выполненой.

Цитата:

от:Ёхан
Забавно то, что судя по "Итогам" http://fotkidepo.ru/photo/117696/23392WDyYtnAbKA/oiUzZgAXEd/393463.jpg Никон слил Кенану именно в том, чем так гордятся Никоноиды и чему так завидуют Кенанисты - АВТОФОКУС. :о))))))))))))))

Подробнее

хе-хе
это уже в прошлом.
http://birdphotographers.net/forums/showthread.php?t=48008

39 кросс-точек это вам не 15...

Цитата:

от: Михайлов Олег
Фотодело самый отстойный.

Может знает кто есть сейчас хорошие фотожурналы ?

Ну и спросили. После "Фотомагазина" ничего читать не хочется.

Цитата:

от:bookgott
Тесты
Canon EF 24-70/2,8 L USM (масса 928 гр.); (тушка ?)
Sony/Carl Zeiss 2,8/24-70 ZA (масса 978 гр.);(тушка A900)
AF-S Nikkor 24-70/2,8G ED (масса 928 гр.).*(тушка D3X!!!!!)


http://www.fotodelo.ru/?t=LPUG1z125447523kB44122
в журнале еще и Nikkor 70-200/2,8 жутко опущен... :cannabis:

Подробнее

Я бы постеснялся воспроизводить эту бредятину в форуме, где периодически пишет Фишмонгер, который в основном снимает именно на 70-200...

Цитата:

от: www user
Я бы постеснялся воспроизводить эту бредятину в форуме, где периодически пишет Фишмонгер, который в основном снимает именно на 70-200...

А чего стесняться? Фишмонгер дело делает, а ЭТИ миры да кирпичные стены снимают. ;)

Цитата:

от: old major
Ну и спросили. После "Фотомагазина" ничего читать не хочется.

Фотомагазин был интересным, до сих пор рука не поднимается выкинуть старые номера, а новые журналки кроме рекламы и перечесления характеристик камер не пишут ни о чем, читать не чего.
Фотодело даже на фоне халтурщиков выделяется особо, полная фигня.

интерестная статья

Кривые руки, что тут сказать.
Журнал хорош, только если всякие тесты не читать.
У Никона явно не отключили Auto Lock-On, отсюда и "проигрышь" в автофокусе.

Пфуй!
Дебильность, и абсолютная неряшливость этого печатного писива делают его обсуждение абсолютно бессмысленым...........
Вопрос не в том ,что там у аффтара хуже-лучше, а в том, что само упоминание любого стекла\фотоаппарата в тональностях такого писива выглядит похабно. ИМХО.

А народ купилсо....