Наконец то раскрыт весь позор объективов Nikkor 24-70/2.8 и 70-200 /2.8 !!!!

Тесты
Canon EF 24-70/2,8 L USM (масса 928 гр.); (тушка ?)
Sony/Carl Zeiss 2,8/24-70 ZA (масса 978 гр.);(тушка A900)
AF-S Nikkor 24-70/2,8G ED (масса 928 гр.).*(тушка D3X!!!!!)


http://www.fotodelo.ru/?t=LPUG1z125447523kB44122
в журнале еще и Nikkor 70-200/2,8 жутко опущен... :cannabis:
Canon и Sony таки уделали супертоп от Nikon!!Позор ,кричат фанаты Nikon и массово бросают тушки об кирпичную стену.

чушь

я зналъ

не понял фразу:
"Canon со своим объективом EF 24-70/2,8 L USM выступил очень ровно. Несмотря на то, что его 24-миллиметровый широкоугольник оказался самым телевым из всех представленных...."
имелось ввиду левым ?

какие-то пид..расты что-то написали, верить обязательно ?

а вообще статейка заказная, сразу видно...

Цитата:

от: Voldemarus
а вообще статейка заказная, сразу видно...

И журнальчик довольно-таки джинсовый

Цитата:

от: fotus
какие-то пид..расты что-то написали, верить обязательно ?

+1 не смотря на то что снимаю Кеноном ,не люблю заказуху. И вообще все эти фотожурналы если честно,такая пурга и муть.

Цитата:

от: bookgott

Canon и Sony таки уделали супертоп от Nikon!!Позор ,кричат фанаты Nikon и массово бросают тушки об кирпичную стену.

это словечко таки и раскрывает вашу сапожистую закомплексованность...спасибо что открыли глаза, пошел искать керпишную стену

Вот полный скан статьи:

http://fotkidepo.ru/?id=album:23392

Автор Кенаном работает, чего вы хотите.
И сони у него в клиентах

это позорная заказная статья!!! кенон не может быть на 2-ом месте! 1-кенон 2-никон 3-сони

А на дворе еще четверьг.

На мирах действительно у псевдо-никоновских снимках ХА сумашедшие. Хотя снимки от кенон почему-то при равных условиях съемки получаются самыми темными. Любопытно, почему? Я где-то читал, что на самом деле у кенона ИСО не настоящие, а формальные. Так, например ИСО100, на смом деле 90, 200=185 и т.д. Возможно из-за этого.

Цитата:

от: old major
И журнальчик довольно-таки джинсовый

Ой, вы у нас, блин, на форуме как энциклопедия британика.
По-моему все знают, что кеноновские L-ки 24-105 и 24-70, самые резкие среди объективов премиум серии. Всякие там Hi-End planar`ы я в счет не беру, по тому что пользуется ими мало народу и объективно оценить трудно.

Canon!!! Nikon!!! Sony!!!! .......... все об стену!!!
Вот шЫдевр фотоиндустрии....
http://www.lapsha.ru/articles/tech/2006/03/10/173800.html

ЗЫ: тоже заказная....

"В предыдущей статье я уже отмечал, что Canon EOS 1Ds Mark III был самым быстрым и надежным по наведению и удержанию резкости на объекте. Второе место по надежности удержания резкости на малоконтрастном объекте было за Sony, третье досталось камере Nikon."


Надежность удержания...это что?Я честно не знаю..

Цитата:

от: boroda_ru


Надежность удержания...это что?Я честно не знаю..

Это когда тетка, пляшущая на сцене, вся в фокусе.

Цитата:

от: boroda_ru

Надежность удержания...это что?Я честно не знаю..

лапши на ушах

Аа..это модель бегает и фокус следящий..понял.