Накамерная вспышка вымирает как класс?

Всего 355 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
+1
Тогда брал туда пару киловатных светильников и направлял их в потолок, чтобы хоть общий уровень света добавить…

Лучше бы взяли одного ассистента с маленькой мобильной вспышкой :)
Re[Sergei Novozhilov]:
Вспышко вечно. Без неё никак. Фсё.
Re[Vadim Sokolov]:
Цитата:

от:Vadim Sokolov
http://www.hensel.eu/LIGHTFORMERS%20RINGFLASH/22-en-181--.html
Илья Гржибовский из програф грозился сделать нечто подобное, с питанием от поясного аккумулятора, мощностью от 600 Дж. за 500 уе. Похоже не нашел спроса. Напишите ему - может он и соберется создать такую интересную систему.

Подробнее

Такая система уже создана.
Мощность 800 дж.Правда аккум. весит 8 кг.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
Это один из стандартных баянов : "вспышка отстой" или "все зумы отстой".

Если темно, если рисунок света плохой, а кадр нужен (не фотографу а молодым, пусть даже в темном грязном подъезде/кафе/ресторане или с большой глубиной резкости), то вспышка весьма полезна (в разумных пределах).

Подробнее

Вспышка - не отстой. Вспышка - это источник света. Источники света - это все, что у нас есть. Но вот использовать источник света на камере в наше время как минимум нерентабельно, как максимум непрофессионально. Все, кто сейчас используют вспышки на камере, снимают отстой. Не вспышка отстой, а Ваши снимки отстой. И снимаете Вы этот отстой за копейки. И сами Вы в этом виноваты. И ничего у Вас не поменяется, пока вы такие умные и всезнающие. Времена меняются, аппаратура меняется, меняются возможности и стили съемки. А у Вас тут на форуме темы 15-летней давности о подсветке переднего плана в драных подъездах. Так не надо снимать драные подъезды! Драные подъезды клиенты уже сами способны снять на любой мобильник. Снимайте то, тех и так, что, кого и как клиент сам снять не сможет. Тогда и деньги у Вас пойдут другие, и драные подъезды закончатся. И первое, что надо сделать - снять вспышку с камеры, и начать использовать эту вспышку как источник света. Источник света, которым можно рисовать. :)
Re[CONSTANTIN]:
Я уже говорил где-то тут, что упустил несколько классных по сюжету кадров, только потому, что на 5DM2 нет накамерной вспышки. Можно сколько угодно рассуждать о рисунке, качестве, но в ситуации, когда надо БЫСТРО достать фотоаппарат и сделать снимок, накамерная вспышка очень помогает, если темноватенько вокруг.
Re[Sergei Novozhilov]:
Вспомнилась песенка про звездную болезнь....

Хотя, с другой стороны... возможно такой волшебный пендель по отстою поможет некоторым продвинуться вперед в творчестве (надеюсь и мне тоже).
Re[Necroborg]:
[quot]Вспомнилась песенка про звездную болезнь....[/quot]

нет
здравые мысли
особенно про то, что темы 15-летней давности
только человек пять на этом форуме пытаются повернуть сознание

ничего личного, констатация фактов


Re[BrandS]:
Цитата:
от: BrandS
[quot]Вспомнилась песенка про звездную болезнь....[/quot]


только человек пять на этом форуме пытаются повернуть сознание

Чего поворачивать? Куда? Кто не понимает что свет от вспышки дешевый и лучше естественный? Просто кто-то в реальности живет а кто-то нет.

А в реальности если я сейчас откажусь от съемки драных подъездов чуда не произойдет и ко мне не пойдет дорогой клиент сколь бы хорошую я дорогую картинку не мог сделать на постановке.

В реальности я тупо останусь без заказов и без практики. И буду сидеть и ждать пока ко мне придет дорогой клиент.

Это неизбежно наверное при переходе на дорогого клиента, и на натуральный свет, но не для всех скопом и не сразу так. И драные подъезды придется поснимать какое-то время.

Или Сергей знает как сразу в дамки? ;) Если да, с удовольствием приду на соответствующий МК.
Re[Machu Picchu]:
Цитата:
от: Machu Picchu

А в реальности если я сейчас откажусь от съемки драных подъездов чуда не произойдет и ко мне не пойдет дорогой клиент сколь бы хорошую я дорогую картинку не мог сделать на постановке.

Говоришь про реальность... Ок! Уже пробовал? Реально пробовал? Делал супер-постановку? А клиент реально пришел и говорит: классные у тебя фотки! но где драные подъезды? не закажу съемку, хоть снимки и классные!
:)
Что вы привязались к этим подъездам. Ко мне клиент не за подъездами приходит. Он хочет то, то у меня в портфолио. Где вы у меня в потрфолио подъезды видели?
:)
Re[Sergei Novozhilov]:
Цитата:

от:Sergei Novozhilov
Говоришь про реальность... Ок! Уже пробовал? Реально пробовал? Делал супер-постановку? А клиент реально пришел и говорит: классные у тебя фотки! но где драные подъезды? не закажу съемку, хоть снимки и классные!
:)
Что вы привязались к этим подъездам. Ко мне клиент не за подъездами приходит. Он хочет то, то у меня в портфолио. Где вы у меня в потрфолио подъезды видели?
:)

Подробнее


Согласен с Сергеем. Зону комфорта иногда надо покидать, для общего развития.
В драных подъездах комфортно. В дорогих бутиках не по себе...

Однако если например ассистент заболел (и невозможно найти ему замену не сорвав дату съемки), Тогда как поступили бы Вы, Сергей? Отменили бы съемку, или постарались бы грамотно использовать вспышку?

Это я к тому, что признак профессионализма - способность использовать инструменты и попроще, если оно того требует...
И тем более как начать тем, кто только делает первые шаги. Сразу нанимать ассистента?
Re[Sergei Novozhilov]:
Цитата:

от:Sergei Novozhilov
Вспышка - не отстой. Вспышка - это источник света. Источники света - это все, что у нас есть. Но вот использовать источник света на камере в наше время как минимум нерентабельно, как максимум непрофессионально. Все, кто сейчас используют вспышки на камере, снимают отстой. Не вспышка отстой, а Ваши снимки отстой. И снимаете Вы этот отстой за копейки. И сами Вы в этом виноваты. И ничего у Вас не поменяется, пока вы такие умные и всезнающие. Времена меняются, аппаратура меняется, меняются возможности и стили съемки. А у Вас тут на форуме темы 15-летней давности о подсветке переднего плана в драных подъездах. Так не надо снимать драные подъезды! Драные подъезды клиенты уже сами способны снять на любой мобильник. Снимайте то, тех и так, что, кого и как клиент сам снять не сможет. Тогда и деньги у Вас пойдут другие, и драные подъезды закончатся. И первое, что надо сделать - снять вспышку с камеры, и начать использовать эту вспышку как источник света. Источник света, которым можно рисовать. :)

Подробнее


Сергей, тут всё в деньги упирается. В среднем сегменте (20-30 тыс.руб.) и тем более в нижнем (менее 15 тыс.руб.) далеко не все могут себе позволить грамотного ассистента с выносной вспышкой.
Нет денег на ассистента - нет снимков с выносной вспышкой, нет таких снимков - нет кредитоспособных клиентов, нет таких клиентов - нет денег, чтобы заплатить грамотному ассистенту. :D
Я, например, готов платить ассистенту не более 2 тыс. за всю съёмку, но таких ещё поискать надо, к тому же и учить ещё, как и откуда светить.
Re[Machu Picchu]:
значит извечный спор - свет и подъезды решается так

1. light
свет - это основа, без умения чувствовать свет нет хорошей истории
свет передаёт эмоции, отблески в глазах скажут больше, чем вы можете догадаться
и экспериментируйте - хоть на улице с оранжевым гелем на вспышке с балансом белого tungsteen
не поверите своим глазам

2. location
по важности после света
подъезды, гаражи, железная дорога - уходите от шаблонов
история рассказывается не в обшарпанных подъездах

3. style
стилистика
вот не надо быть тенью, надо работать языком помимо камеры
и быть сексуально-привлекательным, в меру естественно, чтобы заряжать клиентов эмоциями
вы ж рассказчик

а если не получается сразу - не беда, итальянцы в Москве Кремль не сразу построили...
Re[Necroborg]:
[quot]Однако если например ассистент заболел (и невозможно найти ему замену не сорвав дату съемки), Тогда как поступили бы Вы, Сергей? Отменили бы съемку, или постарались бы грамотно использовать вспышку?[/quot]
Для этого надо иметь 3-4 ассистента. Но если заболеют все 4, то я бы нашел ассистента даже по невыгодной для себя цене и даже совсем неопытного.

[quot]И тем более как начать тем, кто только делает первые шаги. Сразу нанимать ассистента?[/quot]Да, сразу.
Re[Sergei Novozhilov]:
Цитата:
от: Sergei Novozhilov


[quot]И тем более как начать тем, кто только делает первые шаги. Сразу нанимать ассистента?[/quot]Да, сразу.


Какой ассистент пойдет за копейки свой день убивать? Только такой, который в первые в жизни ассистент.
А опытный и грамотный ассистент, думаю немало стоит. И добавлять это в свадебную смету не все молодожены согласятся...
А те которые не согласятся, им без свадебных фото остаться и надеяться на гостей с мылом?

Или нанимать ассистента себе в убыток первый год-полтора?
Не каждый осилит.

Похоже на попытку уменьшить приток новичков в бизнес.
Re[Sergei Novozhilov]:
А для того, чтоб свою племянницу поснимать, тоже ассистента нанимать?
Или накамерная пыха сойдет?
http://romany81.narod.ru/img_2081.jpg
Re[Сергей Фролов]:
Цитата:

от:Сергей Фролов
Сергей, тут всё в деньги упирается. В среднем сегменте (20-30 тыс.руб.) и тем более в нижнем (менее 15 тыс.руб.) далеко не все могут себе позволить грамотного ассистента с выносной вспышкой.
Нет денег на ассистента - нет снимков с выносной вспышкой, нет таких снимков - нет кредитоспособных клиентов, нет таких клиентов - нет денег, чтобы заплатить грамотному ассистенту. :D
Я, например, готов платить ассистенту не более 2 тыс. за всю съёмку, но таких ещё поискать надо, к тому же и учить ещё, как и откуда светить.

Подробнее

Я начал работать с ассистентом, когда получал 300$ за съемочный день. Из них я стал 50$ отдавать ассистенту. Мне и без ассистента бы платили тогда 300$. Зачем мне это было нужно? Просто желание получить другие снимки пересилило мою жадность! :) :) :)
Re[Sergei Novozhilov]:
Цитата:

от:Sergei Novozhilov
Я начал работать с ассистентом, когда получал 300$ за съемочный день. Из них я стал 50$ отдавать ассистенту. Мне и без ассистента бы платили тогда 300$. Зачем мне это было нужно? Просто желание получить другие снимки пересилило мою жадность! :) :) :)

Подробнее


Думаю, что сейчас не начинают с $300. А скорее с $100 примерно...
Re[Sergei Novozhilov]:
Цитата:

от:Sergei Novozhilov
Говоришь про реальность... Ок! Уже пробовал? Реально пробовал? Делал супер-постановку? А клиент реально пришел и говорит: классные у тебя фотки! но где драные подъезды? не закажу съемку, хоть снимки и классные!
:)
Что вы привязались к этим подъездам. Ко мне клиент не за подъездами приходит. Он хочет то, то у меня в портфолио. Где вы у меня в потрфолио подъезды видели?
:)

Подробнее

Я подъездов у вас не нашел драных но и динамичных сцен не увидел....и гостей к стати тоже....ну там развалилась невеста ,ну там замерла вместе с женихом....это все можно и без вспышки снять....а где динамика движение-это все обошли стороной....да и сами сюжеты вызывают ощущение постановки а не самого события....
Re[Джин Грин]:
Да и потом глупо сравнивать подъезд и дворец....антураж конечно важен...да и клиентам думаю вряд ли кто может сказать че ты в подъезде мне позируешь сними зимний дворец а я тебе такого наделаю...да еще прихвати пару сотен костюмов с Мос фильма добавь пару алигархов для антуража а свадьбу пусть ведет тот же Цекало....каждый снимает того кто к нему приходит....
Re[Джин Грин]:
Цитата:

от:Джин Грин
Я подъездов у вас не нашел драных но и динамичных сцен не увидел....и гостей к стати тоже....ну там развалилась невеста ,ну там замерла вместе с женихом....это все можно и без вспышки снять....а где динамика движение-это все обошли стороной....да и сами сюжеты вызывают ощущение постановки а не самого события....

Подробнее

Фотки не нравятся? Не обращайтесь ко мне за съемкой! :)
Оффтоп пошел :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.