Накамерная вспышка вымирает как класс?

Современные цифровые камеры позволяют уже снимать в полутьме. А если так темно, что и камера с фиксом не берет... то со вспышкой можно сделать кадр, но такой, что продать его сейчас почти нереально. Применение накамерной впышки удешевляет снимок настолько, что профи стараются их вообще не использовать. Я вообще забыл, когда вспышку на камеру крепил. Если и использую, то на выносе на радиосинхронизации. Интересно, сколько им еще осталось? Когда производители объявят, что профессиональных накамерных вспышек больше не выпускают? :)

из преимуществ только одно - быстро и легко
а недостатков куча - малый источник света, близко расположен к объективу, невозможность управлять расстоянием до объекта, ограниченная мощность

атавизм получается, вымрет в результате эволюции
© Академик Павлов

уточню, это о built-in flash

вы имели в виду - позволяют уже снимать в полутьме со штатива? ))

смысл данной темы? сделать ультиматум производителям, мол, зря стараетесь? или найти аппонентов, которые будут с фанатизмом отстаивать преимущество накамерной вспышки со своими аргументами и списком довольных клиентов? а насчет будущего, так это не нам решать. в техническом плане, матрице с обьективом еще далеко до глаза, не устранена шевеленка в полумраке - раз, обзорность и избирательность 16-200мм зум- два, да и нужно ли это?

А как же подсветка жёстких теней, например при съёмке днём против солнца? :)

Это для свадебных фотографов, и фотографов, фотографирующих всякие красивости, накамерная вспышка зло, для фотографов, типа папарацци, журналистов и т.п. это очень нужный инструмент. Сомневаюсь, что их производство когда-то свернут.

Конечно удобнее пользоваться "невспышкой" .
Например "невспышка" видеосвет - сразу видишь, что получается, более художественная вещь.
А насчёт полутьмы... - позвольте усомниться.
Фикс + 5Дм2 - могут быть проблемы с наводкой, ГРИП и шумами. Особо в темноте не поснимаешь...
Имея ввиду "соверменные камеры" Вы говорили о 1Дм4? Тогда - да. Но не все могут себе позволить приобрести ту камерку, на первых порах то. Для закоренелых профи это конечно плюс))) тем и отличаются/выделяются, что есть современные фотокамеры :D ;)

Вот, например этот снимок я делал в тени большого дома, в двух вариантах - без вспышки(его не сохранил) и со вспышкой – выдержка 1/500сек, диафрагма 6,7.
Перепад яркости переднего плана и фона от естественного света весьма большой.
Без вспышки света тоже хватало, хотя и выдержка была раз в пять длиннее, но снимок смотрелся намного хуже, тёмные лица и платье, глаза без бликов, а яркий фон здания и небо, весь пересвечен…

И ещё…Конечно, на полноформатных тушках можно и на банкете, например при свечах, ставить ISO 12800 и снимать, но не у всех есть полный формат, также как и ассистенты с отражателями.
И как я писал выше - бывает немало сюжетов в свадебном репортаже, когда необходима подсветка, просто в лоб, при контровом свете и не только солнца, но и в помещениях, да и глазки полезно оживить...

Цитата:

от: vlad--king
А как же подсветка жёстких теней, например при съёмке днём против солнца? :)

А для этого появятся проф. аппараты со встроенной вспышкой

Тема, конечно, не о "сейчас" или о "сейчас" с большой натяжкой.
Но накамерные пыхи выпускаться будут. Сами говорите - стробизм с радиопульта. Я думаю они могут мигрировать в моноблоки с большими акб и радиоуправлением - это сторонних производитителей.
Но - профи фотографов - мизер. ЭТо 10-20 процентов. И не они диктуют производителям условия. Может они про прибамбасам что-то такое и по светосильным объективам... Да и то - врядли.
Это у нас стекло ценой штука баксов - ценность. А у них при средней зп 36 в год - это стекло треть месячной зарплаты стоит. Средней. т.е. как мануальный фикс у нас.
Ниша между студийным моноблоком и накамерной - пока пуста. Вот если бы ТАМ появилось бы предложение от Metz, Pixel, YongNuo - тогда да. Я бы сам закупился бы.
ТТХ- пыха на 50Дж, корпус - максимально плоский (чтобы пых по центру зонта шел), лампа - пальчикова - торчащая, микробайонет, АКБ встроенный не менее чем на 5 А.ч, софт 35х35 см, шторки, стоты, гели. Крепится на стандартную голову стойки- т.е. башмак и гайка. Управление - радио - ручное (т.е. на камере - покрутил - там стало) ТТЛ - не надобно или отдельный блок за отдельную цену.
Вот это - будет раскупаться.

Вспышки будут жить до тех пор,мне кажется,пока не произойдет революция в технологии изготовления матриц.или появится принципиально новый способ фиксации изображения.

Cегодня ночью, снимал в клубе. Техно-вечеринка.
В ВИПе, красный свет, на общем танцполе темнота.

В ВИПе: ИСО 1600, диафрагма 2.8, диапазон выдержек 0.1-0.6 сек.
На общем танцполе первые 2 параметра такие же, выдержки: 1/3-1/2 сек.
Передний план заполняется светом накамерной вспышки.

Пришел мой хороший знакомый с НайтПати.
У него рабочее ИСО 3200 и фиксовый объектив. Вспышку он то ли забыл взять, то ли поленился.
Весь фоторепортаж он делал в ВИПе, а вот на общем танцполе ему таки не хватало света (видимо он недопонял тему техно-пати)...

Цитата:

от:vlad--king

Без вспышки света тоже хватало, хотя и выдержка была раз в пять длиннее, но снимок смотрелся намного хуже, тёмные лица и платье, глаза без бликов, а яркий фон здания и небо, весь пересвечен…

Подробнее

Хуже - врят ли, если только на плохую мобилу.
Лица и так темные, да еще и желтые.
Фон тут такой, что и черт бы с ним, пересветить его - чтоб и не было.
А вот экспокоррекция бы не помешала(или остальные пять способов сделать нормальный кадр).

Так-то конечно встроенной отдельно не пользуюсь. За исключением пары кадров за год. Для запуска других пользуюсь часто. Одно время было: она вообще сдохла(пока - дома сканера не было - поигрался), - так до конца сезона и снимал.

Sergei Novozhilov, что это вы техноманскую тему затеяли? Не по вашему уровню эту ерунду обсуждать. Мы вас и так помним. ;)

Ихмо камеры покупают по достатку, а не по профессианализму, да и недорого всп-ка стоит, там пять деталей крестом, а любителям ох как надо.
Вынуть это штуку можно, но и вставить вместо нее типа... радиопередатчик грамотный не помешало бы.

По весне привёз из Америки накамерную вспышку

пока не отмерла вроде

Нет – это не накамерная, а вокругкамерная…
Интересно бы посмотреть снимочек с неё и какой блик в глазках?

Не далее, как лет 6-7 назад без вспышки было не обойтись: у камер рабочая чувствительность 100-200 ед, на пленке зернище. Сейчас уже реально половина народа без вспышек снимает. Производители привязывают нас к вспышкам, вынуждают их покупать, тупо не встраивая в топовые тушки инфракрасные подсветки для фокусироки в темноте. Хочешь точный фокус - цепляй огромную неудобную вспышку. Но рано или позно кто-то первый из производителей сдастся, и начнет делать технику, которая нужна фотографам, а не производителям. А именно:
1) топовая тушка без встроенной вертикальной ручки,
2) топовая тушка с подсветкой автофокуса,
3) топовая тушка со встроенным радиосинхронизатором,
4) топоая тушка о встроенным вайфай.
5) в конце концов, топовая тушка десятком предустановок с полным набором параметров предустановки.

Цитата:

от:Sergei Novozhilov
Не далее, как лет 6-7 назад без вспышки было не обойтись: у камер рабочая чувствительность 100-200 ед, на пленке зернище. Сейчас уже реально половина народа без вспышек снимает. Производители привязывают нас к вспышкам, вынуждают их покупать, тупо не встраивая в топовые тушки инфракрасные подсветки для фокусироки в темноте. Хочешь точный фокус - цепляй огромную неудобную вспышку. Но рано или позно кто-то первый из производителей сдастся, и начнет делать технику, которая нужна фотографам, а не производителям. А именно:
1) топовая тушка без встроенной вертикальной ручки,
2) топовая тушка с подсветкой автофокуса,
3) топовая тушка со встроенным радиосинхронизатором,
4) топоая тушка о встроенным вайфай.
5) в конце концов, топовая тушка десятком предустановок с полным набором параметров предустановки.

Подробнее

А почему без вертикальной ручки то?

Цитата:

от: Wild Cat S
А почему без вертикальной ручки то?

Потому что топовые фотографы давно снимают на несколько камер, чтобы объективы не менять, а несколько фотоаппаратов с дополнительными ручками на себе таскать - аттракцион не для каждого :)

Выпускать будут но что верно то верно профилактика все меньше их применяют