Накамерная вспышка вымирает как класс?

Всего 355 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Sergei Novozhilov]:
Вы перечислили детские болезни современной камеры, а вот проблема скорости фокусировки в полутьме не так просто решаема, как увеличение размера и чувствительности матрицы и уж ей (автофокусировке) до реакции глаза, как до луны в позе лотоса. отсутствие ик-подсветки в самой камере недостаток временный и это проблема чувствительности датчиков автофокусирвки, поток света на который не регулируется отдельной диафрагмой, как зрачком глаза, кстати это дальнейшая идея реализации сверхбольшого динамического диапазона фотоматриц - оснастить каждую светоприемную ячейку собственной диафрагмой/системой затенения с передачей данных о степени затенения в raw файл. но это пока перспектива далекая.
Re[iggy]:
Цитата:
от: iggy
Вы перечислили детские болезни современной камеры...

Конечно, мы дети с детскими игрушками. Большим дядькам-производителям не до нас с нашими детскими претензиями. Куда нам до них! У них более мощные идеи... А мы пока так... фотографишки... не до нас... :)
Re[Алексей_Поляков]:
Цитата:

от:Алексей_Поляков
Cегодня ночью, снимал в клубе. Техно-вечеринка.
В ВИПе, красный свет, на общем танцполе темнота.

В ВИПе: ИСО 1600, диафрагма 2.8, диапазон выдержек 0.1-0.6 сек.
На общем танцполе первые 2 параметра такие же, выдержки: 1/3-1/2 сек.
Передний план заполняется светом накамерной вспышки.
Пришел мой хороший знакомый с НайтПати.
У него рабочее ИСО 3200 и фиксовый объектив. Вспышку он то ли забыл взять, то ли поленился.
Весь фоторепортаж он делал в ВИПе, а вот на общем танцполе ему таки не хватало света (видимо он недопонял тему техно-пати)...

Подробнее

+100
т.е. получается накамерная пыха - реальные костыли. Вопрос только в "художественности" снимка. Что мешает поставить пыху на брекет - поднять ее выше или отнести вбок. И репортаж без пыхи - просто не получится в определенных условиях.
Re[CONSTANTIN]:
Цитата:

от:CONSTANTIN
По весне привёз из Америки накамерную вспышку

пока не отмерла вроде

Подробнее


ВОТ ЭТО ПОРТРЕТНИЧЕК!!!!!

Вах! Я как раз собираюсь такое же замутить - боялсо, что не эффективно будет...
ПОделитесь по эффективности, please-please-please-please!!

Re[Sergei Novozhilov]:
Цитата:

от:Sergei Novozhilov

2) топовая тушка с подсветкой автофокуса,
3) топовая тушка со встроенным радиосинхронизатором,
4) топоая тушка о встроенным вайфай.
5) в конце концов, топовая тушка десятком предустановок с полным набором параметров предустановки.

Подробнее


Это, конечно, мечта. Но тогда стоит выпустить эту тушку, и можно сворачивать бизнес - будут покупать только эту тушку и все. И никаких больше приблуд и прибабабх. А если там будут и акб типа как в китайских телефонах - емкости 9800 и высокой токоотдачи...
То все..
Re[Sergei Novozhilov]:
большие дядьки платят фотожурналам и сайтам за пиар своих творений, а там никто не жалуется, все просто сказка, только вот вспышку намекают купить подороже, т.к. в младших моделях обрезан функционал и объективы дешевые фуфло, кто ж будет потом брать эльки, а через пару лет в тушке уберут типа отвертки, покупай новую и т.д., а потом научили тушки снимать видео, так вообще - сказка, и шумов по тестам все меньше и меньше, потому как залезли в raw. думаю лет через пять топовая тушка будет иметь матрицу 36х45/45х60 , меняйте объективы на более "профессиональные".
Re[iggy]:
Разговоры о ненужности вспышки-ПОЗЕРСТВО...зачем корячиться ...если у вас на свадьбе одна постановка то да вспышка не нужна а если есть репортаж все это басни....ни марк ни эльки не помогут когда есть движение активное....когда сложные условия для съемки....вопрос лишь в том сколько подлить света что бы все не выбить....
Re[Джин Грин]:
Цитата:
от: Джин Грин
Разговоры о ненужности вспышки-ПОЗЕРСТВО...зачем корячиться ...если у вас на свадьбе одна постановка то да вспышка не нужна а если есть репортаж ...

Если у меня репортаж в темноте, то мне нужна вспышка, но не на камере. Обычно это мобильная конструкция с зонтом и ассистентом, который что-то соображает в освещении :) Накамерная вспышка в этом случае тоже не используется.
Re[Sergei Novozhilov]:
В системе Никон, накамерная вспышка успешно выполняет роль "коммандера"... Превосходно управляет несколькими удалёнными вспышками... Даже встроенная....
Re[Nikonofil]:
Цитата:
от: Nikonofil
В системе Никон, накамерная вспышка успешно выполняет роль "коммандера"... Превосходно управляет несколькими удалёнными вспышками... Даже встроенная....

Эту рекламу мы давно знаем. А теперь представьте, что у Вас 2-3 камеры, и эти камеры нужно постоянно менять через 5-10-15 кадров. Ваши чудо-вспышки через несколько съемок поотломаются вместе с башмаками камер :)
Re[Sergei Novozhilov]:
Сергей, я ведь написал, что встроенные тоже успешно справляются с функцией "коммандера"... Ну а кто-что выбирает, это результат личных предпочтений...
Re[Джин Грин]:
И Марк и эльки прекрасно помогают :)
Re[Sergei Novozhilov]:
А пусть производители вообще перестанут выпускать всё то, чем не пользуетесь именно Вы. Зумы на фиг, тем более бюджетные. кропы - на фиг, тамроны с сигмами пусть вообще об стену убьются, метцы вообще дьяволы
"настолько удешевляют..."
А вот Магнум с Вами не согласен ;)
http://www.wallpaper.com/gallery/art/magnums-60th-birthday/17050003/1#18130 - из избранного самим фотоагентством.
Про батарейную ручку - туда же, в смысле если именно для Вас она лишняя, то для других она очень даже нужна, хотя бы из-за ёмкости аккумулятора.
Вообще, какая-то флудовая тема. Удивлён, что она Вас интересует. Кому нужна пыха - купят, Вам не нужна - дык не покупайте. Очевидно же.
Re[MihaiL]:
понимаете, есть съемка публичная репортажная для периодики, есть съемка заказная для любования собой, ваши примеры с magnum - это первый лагерь, вспышка влоб - смешная рожа политика, на свадьбе это посчитают браком, если это не стилизация и кич.
Re[iggy]:
Цитата:

от:iggy
понимаете, есть съемка публичная репортажная для периодики, есть съемка заказная для любования собой, ваши примеры с magnum - это первый лагерь, вспышка влоб - смешная рожа политика, на свадьбе это посчитают браком, если это не стилизация и кич.

Подробнее

Я то как раз понимаю, что есть разные виды съемок. Безусловно, для одних видов нужны какие-то одни инструменты, для других - нужны совсем другие. Но уважаемый Новожилов в своём первом посте высказал мысль примерно так: "свадебщикам , имеющим ассистентов, светосильные фиксы, и дополнительный свет, вспышка не нужна, значит ей пора на пенсию".
Именно эта мысль меня и позабавила, а с Вашим постом полностью согласен.
Re[Nikonofil]:
Цитата:
от: Nikonofil
В системе Никон, накамерная вспышка успешно выполняет роль "коммандера"... Превосходно управляет несколькими удалёнными вспышками... Даже встроенная....


Не, ну я б не отказался чтоб CLS перевели на радио и в тушку встроили... гораздо кучнее получится!
Re[arristo]:
http://www.muzinst.info/
Мои фотоотчеты подписаны. На момент написания поста из последних Джуно Реактор. Где надо со вспышкой, где надо без.

Вспышка - всего лишь инструмент...
Re[Sergei Novozhilov]:
Цитата:

от:Sergei Novozhilov
Если у меня репортаж в темноте, то мне нужна вспышка, но не на камере. Обычно это мобильная конструкция с зонтом и ассистентом, который что-то соображает в освещении :) Накамерная вспышка в этом случае тоже не используется.

Подробнее

а у ассистента там что под зонтом? не накамерная вспышка? и как управляется?

я как-то с трудом представляю, что на каком-нибудь событии вместе с толпой фотографов стоит толпа ассистентов с зонтами =)
Re[Иван Качанов]:
[quot]Не, ну я б не отказался чтоб CLS перевели на радио и в тушку встроили...[/quot]
Эх, Ваня... Теоретически, вроде "гавно-вопрос", копейки в условиях массового производства... Какая разница, то-ли световые импульсы посылать-принимать, то-ли высокочастотные... А-вот не делают... И не потому-что не догадываются о такой возможности... :) Никон - не Тефаль! Не думает о нас... :)
Re[Sergei Novozhilov]:
Цитата:

от:Sergei Novozhilov
Современные цифровые камеры позволяют уже снимать в полутьме. А если так темно, что и камера с фиксом не берет... то со вспышкой можно сделать кадр, но такой, что продать его сейчас почти нереально. Применение накамерной впышки удешевляет снимок настолько, что профи стараются их вообще не использовать. Я вообще забыл, когда вспышку на камеру крепил. Если и использую, то на выносе на радиосинхронизации. Интересно, сколько им еще осталось? Когда производители объявят, что профессиональных накамерных вспышек больше не выпускают? :)

Подробнее

В нашем единственном ЗАГСе без вспышки НИКАК!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.