Наивный вопрос про Nikon D60 и D80

Всего 302 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Любой нормальный человек, если ему будет мало кита, возьмет 18-200VR или удовлетворится комплектом 18-55 - 55-200.


Любой действително нормальный человек, если ему будет мало кита, возмет тот же 17-55/2.8 и иже с ним светосильных зумов, а может даже фиксов. И только совсем обкуренный может поменять одно шило на другое мыло.
Re[Зловредный и Глупый]:
Цитата:

от:Зловредный и Глупый
Любой действително нормальный человек, если ему будет мало кита, возмет тот же 17-55/2.8 и иже с ним светосильных зумов, а может даже фиксов. И только совсем обкуренный может поменять одно шило на другое мыло.

Подробнее


18-55 и 18-200 разнятся таки по диапазону фокусных расстояний. Что куда очевиднее для большинства пользователей, нежели какая-то там разница в светосиле (еще и без стабилизатора у этих светосильных линз).
Re[fishmonger]:
Проблема в том,что средних (по цене) никкоровских ДХ просто не наблюдается.Бывают в продаже китовые стёкла-те же 18-55,18-70,18-135,ну ещё 55-200 и пресловутый 70-300G.И ВСЁ.Дальше-велком в царство профи с ценничком от 1000 уев и т.д.(Сужу по Питеру).
Re[Булла]:
Цитата:
от: Булла
18-55,18-70,18-135,ну ещё 55-200 и пресловутый 70-300G.


В тысячу уев (по ценам Владивостока) укладывается любая из линз:

Nikkor 16-85/3.5-5.6G AF-S DX ED VR
Nikkor 18-55/3.5-5.6G AF-S DX VR
Nikkor 18-200/3.5-5.6G AF-S DX VR
Nikkor 18-135/3.5-5.6G AF-S DX
Nikkor 18-70/3.5-4.5G AF-S DX
Nikkor 55-200/4-5.6G AF-S DX VR
Nikkor 60/2.8G AF-S ED Micro
Nikkor 105/2.8G AF-S ED VR Micro
Nikkor 24-85/3.5-4.5G AF-S
Nikkor 24-120/3.5-5.6G AF-S ED VR
Nikkor 70-300/4-5.6G AF-S ED VR

Этого мало?
Re[fishmonger]:
Кстати а что скажите о последнем объективе 70-300?как он?
Re[fishmonger]:тысча за стекло-это неприемлимо.
Вопрос идёт как раз о диапазоне от 10 до 25 тыбликов,тоесть посерёдке.
И второе-весь этот список,приведённый Вами наличествует на прилавках?Их можно пощупать,потестировать?В инетмагазинах что-то даже не видать изобилия такого.
А в питерских фотолавках стандартный набор-3-4 объектива...
Re[p0stman]:
Это, Вы товарищь,
передёргиваете,
смотреть или давать ответы,на поставленный вопрос,разные вещи,
и спешка здесь не нужна.
Re[p0stman]:
Открой личико Гюльчатай ?
Покажи Народу,на что способен,
иначе,очень трудно доходит.
Re[sascha56]:
Цитата:
от: sascha56
Открой личико Гюльчатай ?
Покажи Народу,на что способен,
иначе,очень трудно доходит.

Да здесь я здесь :D Вы чего хотели-то? Если вы сформулируете свой вопрос постараюсь ответить.
Re[p0stman]:
сообщений: 244
возраст: 35 лет
в Клубе: 615 дней
Москва-Boston

Фотовыставку Вашу посмотреть,
а,то,как то кот в мешке получается
Re[sascha56]:
Цитата:
от: sascha56
сообщений: 244
возраст: 35 лет
в Клубе: 615 дней
Москва-Boston

Фотовыставку Вашу посмотреть,
а,то,как то кот в мешке получается

Вы о чем? Разве я что-то вам продаю?

PS Выставку мою можно посмотреть у меня дома тк я любитель и фотографирую ТОЛЬКО для себя начинал еще Зенита в школьном фотокружке.
Вы уверены что вы по адресу попали? Здесь вообще железо обсуждают.
Re[sascha56]:
Вот Ваши две фотографии

 .
Поведайте каким объективом эта фотография снята.
И чем вы вообще снимаете? Одновременно Canon ом и Nikon ом? ;)
Re[КОДЪ]:
В вашу игру под названием «а вот покажи мне ссылку» можно играть вдвоем. Сначала мои ссылки, прямо по следующей классификации :
Canon - USM, UltraSonic Motor
Olympus SWD, Supersonic Wave Drive
Nikon - SWM, Silent Wave Motor
Minolta, Sony - SSM, SuperSonic Motor
Pentax - SDM, Sonic Direct-drive Motor
Sigma HSM, Hyper Sonic Motor
Panasonic XSM, Extra Silent Motor

1. Канон. Ссылку на каноновский мотор вам уже дали. Только помните, что у канона и два типа. Не перепутайте. Один из них не совсем усм.
2. Олипус. Ссылка - http://s10.video.blip.tv/1360001766406/43ryan-OlympusSupersonicWaveDrive536.swf
Обратите внимание – там два мотора. Вот таких - http://www.fourthirdsphoto.com/blog/wp-content/uploads/2007/12/supersonicelement.jpg. Это тот самый пьезоэлемент\пьезодатчик. Один – разгон, другой торможение. Чтобы было поянтней, повторю, как и впервом посте – один тянет, другой толкает. Это позоляет олипусу говорить что у Е-3 самый быстрый автофокус. Судить не берусь
3. Найкон. Цитата с их сайта

The SWM technology used in Nikons AF-S lenses, work by convert traveling waves into rotational energy to focus the optics. The ultrasonic traveling waves move in a spiral pattern inside the lens barrel. The motor is positioned on top of the waves, and they drive it from below. In principle it is similar to surfing, the waves drive or push the surfer provided he's balanced atop them. This enables high speed auto focusing that's extremely accurate

Обратите внимание на слова - the waves drive or push... Именно их я использовал в том примере, который был приведен ранее.

Кстати, вот сам патент на волновой мотор: http://www.freshpatents.com/Ultrasonic-motor-dt20070315ptan20070057596.php. Графическое обьяснение принцпа http://ndeaa.jpl.nasa.gov/nasa-nde/usm/usm-sim.gif
Поищите там ваше слово крутить (screw). Обратите внимание на частоту повторения слова давить , толкать – (press) и давление (pressure).

Думаю, пока моих ссылок хватит. Теперь ваша очередь – будте добры, приведите ДОКАЗАТЕЛЬНУЮ ссылку на ваше «усм .... поворачивается на неопределенный...» угол, равно как и на то, что есть какие-то трудности компенировать это с помощью ООС.

Говорю сразу – примеры с «пропеллером вашего самолета» оставьте себе. Уже не смешно.


Re[Nordpole]:
. Обе камеры снимают одинаково. Просто 40 маленькая и без отвертки,80 большая и с отверткой. Топовые лучше,только на больших снимках. Кому какая удобней, вот и все. Камерой снимать надо и не тестовые таблички, да и в большинстве съемок(кроме журналистики, спорта,макро и т.п) важен СЮЖЕТ, а не исполнение. А про отвертку, и замер, лично я снимаю на аи-с без проблем. Для правильной экспозиции хватает 1го,2х снимков. Кто неможет этого-либо идиот,либо ему такая оптика не нужна. ВОТ И ВСЕ. А то грызетесь 10 страниц и мозг выносите друг-другу.
Re[Екатерина_не_такая]:
Объектив отличный, резкий даже на 300мм и открытой дыре, правда она 5.6. Стаб форевер. Посмотрите на фото снигерей в моей галерее все сделаны им на фокусном 300. Есть правда ХА на 300 мм, но я их долго искал,чтобы увидеть. Объектив за свои деньги очень гуд.
Re[Spark AU]:
Не могу понять людей которые пишут, что на D40 НЕЛЬЗЯ ставить фикс :(
А как же у меня стоит Nikkor 35 F2D на D40? :D

Может у людей настолько ЗЕНЬКИ повылазили и РУКИ кривые, что они не могут себе УЖЕ представить, КАК ЭТО ВРУЧНУЮ ФОКУСИРОВАТЬСЯ :D
Re[defaulter]:
Так это механика,там помимо фокусировки надо и экспозицию выставлять по экспонометру,что сильно не способствует оперативности.
Re[Ygor]:
сейчас тестируется Nikon D80 +17/35 :-)))
Re[dimon77]:
---------------------
Re[Булла]:
Цитата:
от: Булла
Так это механика,там помимо фокусировки надо и экспозицию выставлять по экспонометру,что сильно не способствует оперативности.


Ставим 45/2.8P - экспозамер с этой линзой работает. Рисунок чудеснейший. Габариты с блинчиком понятно какие. Ежели кому хочется поизвращаться с красивыми портретами.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.