Надоело цифромыло. Перехожу на пленку.

Цитата:

от: Vyacheslav Strekozov
и посмотрите сюда - http://fotoforum.tomsk.ru/gallery/?aut=805
BW Ilford вы никакой цифрой не сымитируете.

Здрасьте. ЛЮБУЮ картинку которую можно вывести на монитор можно сымитировать цифрой. По определению :)

да что вы говорите ?
http://home.sovtest.ru/~jakky/Bodrov2.htm
попробуйте...

Полгода пользуюсь Optio 750z 37,5-187,5mm/f2,8-4,6 (прикрывается до 7,8 ) со встроенным экспонометром. Для широкого угла, ч/б и дальнейшей учёбы взял недавно Espio 24EW 24-105mm/f4,9-12,5 - больше в видоискатель смотреть начал и думать, потому что просто так не пощёлкаешь. Стали лучше получаться кадры и на цифромыльнице, в первую очередь по композиции. Как следствие - ощутимо меньше кадрирую на компьютере. Да и по свету меньше ошибок. Был просто поражён Ilford XP2 Super. Для С-41 удивительно и вообще - действительно необычно.

Цитата:

от:Grays
они щас скажут что мол можно симитировать илфорд подредактируя спектральную характеристику цифры в плугине типа имаджинг фактори.. и будут отчасти правы..
Ведь печатать никто из них не будет, а просмотр на мониторе большого удовольствия не приносит. А печать с цифрового носителя на классической чёрнобелой бумаге проблематична.. так шта всё таки ходите на выставки и вы увидите разницу :)

Подробнее

Дык естественно на цветном струйном принтере (обычно 8бит/цвет) малого разрешения (4800dpi это всего навсего 16x16=256 точек растра на пиксел при 300dpi - т.е. всего 256 настоящих полутонов/точку), ч.б. изображение будет выглядеть плохо. Если добавить серые чернила, то ч/б печатается на струйном принтере гораздо лучше. Если взять струйный принтер с 4-8 серыми чернилами разной плотности, то полутонов будет сколько угодно. Вопрос только в том, что пока это никому не нужно, во всей видимости.

Цитата:

от: minaich
да что вы говорите ?
http://home.sovtest.ru/~jakky/Bodrov2.htm
попробуйте...

В картинке которую Вы видите на мониторе как максимум 256-1024 полутонов. Зерно можно сымитировать, хотя бы сканированием пленочного+матобработка. Вопрос исключительно трудоемкости.

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:Vyacheslav Strekozov
и посмотрите сюда - http://fotoforum.tomsk.ru/gallery/?aut=805
BW Ilford вы никакой цифрой не сымитируете.

Здрасьте. ЛЮБУЮ картинку которую можно вывести на монитор можно сымитировать цифрой. По определению :)

Подробнее

так сделайте если такой специалист.
чего зря говорить - покажите своими руками на примере.

Я увлёкся фото, купив Canon G5 - ручные настройки, RAW, с ГРИП можно немного поиграться, хотя из-за мелкой матрицы возможности, конечно, ограничены.

Потом, когда разобрался с основными понятиями, купил недорогую б/у пленкотушку Canon c 50/1.8 и Юпитер-9, б/у Minolta ScanDual III и Киев-6с с "Волной". (всё это, кстати, обошлось где-то в 300 с небольшим баксов, т.е. дешевле, чем G5)

Используется - всё, и плёнка, и цифромыльница. Цифроиыльница - для семейной хроники (в основном снимки хранятся в электронном архиве).

Плёнка - для экспериментов с последующей печатью удачных фоток от 15*24 до 30*40.

Цитата:

от: delx
...из кучи хороших кадров будет выбирать отличные...

Эх, вспомнить бы, когда я в последний раз видел кучу хороших кадров... И видел ли вообще... Так, несколько... Покажите пожалуйста. Чтобы и кучу и хороших и Ваших...

Цитата:

от:delx
Цитата:

от:Grays
они щас скажут что мол можно симитировать илфорд подредактируя спектральную характеристику цифры в плугине типа имаджинг фактори.. и будут отчасти правы..
Ведь печатать никто из них не будет, а просмотр на мониторе большого удовольствия не приносит. А печать с цифрового носителя на классической чёрнобелой бумаге проблематична.. так шта всё таки ходите на выставки и вы увидите разницу :)

Подробнее

Дык естественно на цветном струйном принтере (обычно 8бит/цвет) малого разрешения (4800dpi это всего навсего 16x16=256 точек растра на пиксел при 300dpi - т.е. всего 256 настоящих полутонов/точку), ч.б. изображение будет выглядеть плохо. Если добавить серые чернила, то ч/б печатается на струйном принтере гораздо лучше. Если взять струйный принтер с 4-8 серыми чернилами разной плотности, то полутонов будет сколько угодно. Вопрос только в том, что пока это никому не нужно, во всей видимости.

Подробнее

Принтер Вы уважаемый видели вобще чб фото нормальное?

Цитата:

от:stealth_202


неужели цифра кажется такой недоступной?
прикиньте стоимость 10000 кадров пленки. 20000 кадров? 30000 кадров? пока вы покупаете и покупаете новую пленку, цифровая тушка снимает и снимает бесплатно...
и к определенному кол-ву отснятых кадров она оказывается дешевле пленки :)

Подробнее

Вы прикинте сколько надо снимать чтоб 30000 кадров набралось.... У меня наверное лет 30-40 уйдет

Цитата:

от: SlVer

Вы прикинте сколько надо снимать чтоб 30000 кадров набралось.... У меня наверное лет 30-40 уйдет

Скажу вещь неожиданную -- это зависит от того, что снимаешь. Некоторые сюжеты требует большого количества кадров.

Посвятил весь сегодняшний день походам по фотомагазинам.
Итог неутешительный. Плёночных зеркалок в продаже практически нет. Нашёл только Canon 300, Nikon F55 и F75, Olympus (штуки 3 разовидности), и это всё. Выбор плёнок тоже весьма и весьма скромненький: практически только Kodak Gold.

Ну и как тут можно перейти на плёнку?

слабо вериться
у нас в Иркутске лежат любые заркалки до Ф100 и еос33 включительно, в том числе и б/у.
пленки любой навалом, и нег. и слайда и чб. Химия, бумага тоже есть.
так что ищите лучше
и инет магазины никто не отменял еще.
так что не падайте духом :)

Цитата:

от: Ганжа Константин
Посвятил весь сегодняшний день походам по фотомагазинам.
Итог неутешительный. Плёночных зеркалок в продаже практически нет.
..
Ну и как тут можно перейти на плёнку?

очень просто - не ходить по магазинам где продают мыльницы,
ходить по магазинам где продают фотоаппараты - http://www.amd-photo.ru/firm_1.html http://www.impulse.ru (доставка)

Я прям Вам завидую... ;)
Мне тоже казалось, что их было достаточно много всяких (это когда не присматривался). А вот только стоило озаботиться поиском, так "вот тебе и здрасте..."

Будем искать дальше. В крайнем случае воспользуюсь инетом, но как-то не охота с этим заморачиваться.

А в Москве еще и Зениты найти можно.

У моего коллеги уже давно появился Canon 10D, до этого был 300. Фотографии он практически перестал печатать. Все, что отснято (дикие гигабайты) находится в состоянии "авось когда-нибудь руки дойдут". Супруга его тоже не слишком довольна отсутствием отпечатанных снимков. Даже хотела купить ему что-нибудь из среднего формата, чтобы как-то изменить ситуацию к лучшему. Но потом отказалась от этой мысли - мужика уже не переделать.

Цитата:

от: komendor
Фотографии он практически перестал печатать.

Это еще ничего, а меня пленка так достала в свое время, что вообще перестал фотографировать. Лежит дома ФЭД с наполовину отснятой орвовской пленкой, года так с 90-го.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Zeder
А ехать за бугор? Приехал наснимал, приехал - проявил - прослезился... .

Гыыы. Это ж надо умудриться наснимать хрень. Я поражаюсь такому умению.
Лично я съездил в отпуск за бугор. Отснимал 15 плёнок. Приехал домой, проявил, напечатал. Не получился ОДИН кадр, каким его я задумывал.
Хотя, и его жалко. Хороший должен был получиться.

Подробнее

Я описал гипотетическую ситуацию :D :D :D

Цитата:

от: stealth_202
Цитата:

от:Zeder
Только у меня когда я снимал на пленку прогресс в съемке шел быстрее и кадры были поинтереснее. В цифре он вообще остановился. (она у меня не такая быстрая).

а у меня на пленке прогресс вообще не шел -
процесс слишком муторный :)
с цифромылом, вынужден заметить, тоже. тут уже ограничение самой техники.
а вот с цифрозеркалом наконец-то лед тронулся - все быстро и легко :)

Цитата:

от: Zeder
Если есть возможность пока перекантоваться на пленке - почему нет? Там смотришь и цыфра дозреет до хорошего и доступного по цене состояния.

неужели цифра кажется такой недоступной?
прикиньте стоимость 10000 кадров пленки. 20000 кадров? 30000 кадров? пока вы покупаете и покупаете новую пленку, цифровая тушка снимает и снимает бесплатно...
и к определенному кол-ву отснятых кадров она оказывается дешевле пленки :)

Подробнее

Да, она доступна, до определенных ценовых пределов. Сами знаете, что разброс по цене большой - в соответствии с матрицей. Кто что хочет. Я ориентируюсь на 20D. Кто-то на другой аппарат. Или задник - это другие деньги. Вобщем смысл экономики понятен, все правильно. Только к 20-ке много претензий со стороны опытных и понимающих процесс лучше меня. Я делаю вывод о том, что за 1500 баксов сыроватое решение я покупать не буду. Но это мое решение. Пойти-купить я могу прям сейчас. Зачем? Сразу как вышла не взял. Сколько времени прошло - должно выйти чет новое. Там и посмотрим