Надоела зеркалка. Что выбрать на замену?

Всего 86 сообщ. | Показаны 1 - 20
Надоела зеркалка. Что выбрать на замену?
Приветствую форумчан!
У меня, наверное, не совсем стандартный вопрос - какой компактный фотоаппарат выбрать в замен Никон Д90? Я крайне далек от "фотографии", 4 года использовал Д90 в режиме "авто", настройки вообще никакие не трогал. И вот пришло в голову, что прогресс на месте не стоит, и мыльницы наверняка меня устроют. Единственное, что очень нравится в зеркалке - возможность делать "размытый" фон вокруг человека (есть ли такие мыльницы?)
В общем, прошу совета - что выбрать в районе 30т.р.? Нужна просто хорошая, небольшая фотокамера для семейных снимков. Если будет получаться размытый фон - буду в восторге! Видео снимать не планирую - есть видеокамера и смартфон.
Пока склоняюсь к Nikon 1 J5 и Sony Cyber-shot DSC-RX100 - кто что скажет?
Re[Леханец]:
из этих - RX100.
но хорошие возможности размытия - на аппаратах со сменной оптикой (за счет светосильного объектива).

уточните - какое размытие (на каких параметрах Вашего объектива, и какой был объектив) Вас устраивало - пример...
Re[Леханец]:
Чтобы иметь размытие, надо светосилу и большую матрицу, там что имеет смысл глядеть в сторону беззеркалок с большими матрицами. Либо изучать матчасть, отводить объект съемки от фона и брать телевики (но это более сложный и не всегда доступный путь). Гнаться за новинками не стоит - переплатите за пару улучшений, которыми, возможно, и не воспользуетесь никогда. Я не имею беззеркалок, но пользовался несколькими, включая предыдущую модель никон 1. И в целом из этой малютки можно выжать неплохие фото (хотя на автомате не снимал). Еще, возможно, стоит рассмотреть не только беззеркалки, но и компакты с несменными объективами. Они заточены под автомат и нередко дают весьма приятную картинку. Опять же, выбирать надо по светосиле объектива и размеру матрицы, чтобы иметь возможность мыть фон. Конкретные модели посоветуют дальше:)
Re[Леханец]:
Цитата:

от:Леханец
Приветствую форумчан!
У меня, наверное, не совсем стандартный вопрос - какой компактный фотоаппарат выбрать в замен Никон Д90? Я крайне далек от "фотографии", 4 года использовал Д90 в режиме "авто", настройки вообще никакие не трогал. И вот пришло в голову, что прогресс на месте не стоит, и мыльницы наверняка меня устроют. Единственное, что очень нравится в зеркалке - возможность делать "размытый" фон вокруг человека (есть ли такие мыльницы?)
В общем, прошу совета - что выбрать в районе 30т.р.? Нужна просто хорошая, небольшая фотокамера для семейных снимков. Если будет получаться размытый фон - буду в восторге! Видео снимать не планирую - есть видеокамера и смартфон.
Пока склоняюсь к Nikon 1 J5 и Sony Cyber-shot DSC-RX100 - кто что скажет?

Подробнее

В плане размытия они сильно уступают Вашему. Только на очень маленьких расстояниях размытие будет - у цветка, у головы котенка и так далее.
Лучше мыльницы снимать не стали - скорее, наоборот, они совсем дешевые и, соответственно, отношение к их конструированию соответствующее.
Re[Леханец]:
.
Re[Vitya032]:
Размытие делаю так: отхожу от человека (который стоит на фоне моря, например), выкручиваю зум на объективе, щелкаю.
Сам еще не определился, что мне "больше" подойдет - беззеркалка, или продвинутая мыльница. В любом случае - лишь бы меньше была, чем Д90 (надоело таскать).
Спасибо всем ответившим, и посоветуйте тогда варианты, достойные к рассмотрению, среди беззеркалок и мыльниц (чтобы эта "светосила" и матрица были "хорошими").
На счет "проигрыша" в качестве снимков - не думаю, что я их увижу. Когда поменял дешевую мыльницу Кэнон на Д90 - да, качество снимков я увидел. Но не думаю, что снимки (в автомате и там и там) на фотик 25-30т.р. буду заметно (для меня) хуже.
Re[Леханец]:
.
Re[Леханец]:
Цитата:

от:Леханец
Размытие делаю так: отхожу от человека (который стоит на фоне моря, например), выкручиваю зум на объективе, щелкаю.
Сам еще не определился, что мне "больше" подойдет - беззеркалка, или продвинутая мыльница. В любом случае - лишь бы меньше была, чем Д90 (надоело таскать).
Спасибо всем ответившим, и посоветуйте тогда варианты, достойные к рассмотрению, среди беззеркалок и мыльниц (чтобы эта "светосила" и матрица были "хорошими").
На счет "проигрыша" в качестве снимков - не думаю, что я их увижу. Когда поменял дешевую мыльницу Кэнон на Д90 - да, качество снимков я увидел. Но не думаю, что снимки (в автомате и там и там) на фотик 25-30т.р. буду заметно (для меня) хуже.

Подробнее

Я бы рекомендовал Sony Alpha ILCE-5100 Kit. Размытие такое же, как у Д90, шумов будет чуть меньше, за счет более новой матрицы. Автомат значительно лучше, чем у д90. Видоискателя нет - только экранчик, зато поменьше, полегче и подешевле.
Re[Vitya032]:
Олимпус не очень нравится, и он без вспышки?
Буду изучать про Соньку...
Ну а вообще - из пожеланий
1. Размытие
2. встроенная вспышка и отсутствие площадки под дополнительную
3. Вай-фай (предполагаю, что можно на комп по нему отснятое сбрасывать...?)
4. Хотелось бы иметь большой зум...
Может из Кэнонов и Никонов что посоветуете?
Re[Леханец]:
Цитата:

от:Леханец
Олимпус не очень нравится, и он без вспышки?
Буду изучать про Соньку...
Ну а вообще - из пожеланий
1. Размытие
2. встроенная вспышка и отсутствие площадки под дополнительную
3. Вай-фай (предполагаю, что можно на комп по нему отснятое сбрасывать...?)
4. Хотелось бы иметь большой зум...
Может из Кэнонов и Никонов что посоветуете?

Подробнее

У них нет небольших.
Re[Леханец]:
.
Re[Vitya032]:
Да, был 18-105. Тогда если Сони - именно 5100? 5000 сильно хуже? И какой объектив для зума и "размытия" выбрать к нему (но не космически дорогой)?
Re[Леханец]:
Цитата:
от: Леханец
Да, был 18-105. Тогда если Сони - именно 5100? 5000 сильно хуже? И какой объектив для зума и "размытия" выбрать к нему (но не космически дорогой)?

5000 значительно медленне автофокусом, а так - то же самое.
Объектив Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210).
Re[Vitya032]:
Цитата:
от: Vitya032
докупите светосильный фикс

Sony E (т е "под NEX") 50 1.8 OSS .
Re[Ustoff]:
Ну вот... Пол дня читал про Соньку 5100, уже собрался заказывать, как вдруг решил прогуляться до мвидео. Там 5000 модель, пощупал - и охнул: и в руке неудобная, и люфтит кнопка спуска с зумом, и материал на ощупь поганенький... Точно не мое... А д90 сегодня за час продался - теперь без фотика
Подкиньте может еще какой вариант? Самсунг? Панасоник? .....?
Re[Леханец]:
Oly E-M10 (этот с встроенной вспышкой))
Fuji X-T10
Panas G_
Вообще-то все они по эргономике (охвату рукой) похуже D90 пробуйте...

Моя Sony A6000 с зумом не люфтит, материал нравится... хотя в руке удерживать сложнее, автомат бывает по экспозиции +- промахивается (выбеливает снимки)... однако в качестве супертопкомпакта пользую...
Re[Ustoff]:
...а из Панасоников кто что посоветует? Gm1? Gx7?
Re[Леханец]:
Цитата:
от: Леханец
Приветствую форумчан!
У меня, наверное, не совсем стандартный вопрос - какой компактный фотоаппарат выбрать в замен Никон Д90?


Вы тут уже не первый зеркалку таскать замучились :D
Такой вопрос тут возникает довольно часто.

Может посмотреть зеркалку начального уровня от Никона 3300,3200 по размеру значительно компактнее, чем Д90.

Или если уж брать, что-то ощутимо компактнее, чем зеркалка, то тогда уж компакт или кроп 2, иначе вся компактность тушки БЗК Сони будет сведена на нет размерами объективов.
Re[Леханец]:
Цитата:
от: Леханец
...а из Панасоников кто что посоветует? Gm1? Gx7?

Выберите Олимпусы или Панасоники - заранее забудьте про размытый фон. То есть, размывать-то они умеют, но только со специальной.. и достаточно дорогой светосильной или длиннофокусной оптикой.
Re[Леханец]:
Цитата:
от: Spector
Выберите Олимпусы или Панасоники - заранее забудьте про размытый фон. То есть, размывать-то они умеют, но только со специальной.. и достаточно дорогой светосильной или длиннофокусной оптикой.


Точно также и на Панасониках с Олимпусами можно, размытие поменьше будет :
Цитата:
от: Леханец
Размытие делаю так: отхожу от человека (который стоит на фоне моря, например), выкручиваю зум на объективе, щелкаю.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.