Мыльница для владельца Fuji S5Pro - что порекомендуете?

Цитата:

от:KotLeopold
Как мне кажется, Вы оказались в плену некоторых предрассудков.
2. Небольшая обработка, ресайз - и А4 печатается с моего Фуджа легко, а при удачном свете и прочем - А3 очень неплох.
3. Настоящие портреты снимать у Вас вроде есть чем.
А на компакты лично я снимаю скорее жанровые зарисовки типа вот этого:

Подробнее

Старался объективно оценить реальные снимки в разных условиях. А задачи для камеры - повседневная карманная камера, которая должна делать максимально хорошие снимки в любой ситуации и любых жанрах.
Да, есть D50 с Nikon24-85 и SB600 - для портретов неплохо, но он далеко не всегда под рукой. В помещении при плохом освещении лица у Ф200 ИМХО выглядят так себе, а таких ситуаций довольно много (театр, ресторан...). Даже на Вашем, в общем отличном снимке при достаточном освещении, мне не нравится синеватый отлив на коже у девушки. Править каждый снимок не хочется.
Насчёт просмотра на 100% - может и нет смысла, но иногда приходится кадрировать и тогда детали становятся более заметны.

Цитата:

от: Andy_lv
Насчёт просмотра на 100% - может и нет смысла, но иногда приходится кадрировать и тогда детали становятся более заметны.

Вы странный чел с точки зрения "фуджи-клановцев". Зачем Вам какие-то там детали? Главное - передать атмосферу! :) А как сделаете ресайз - и атмосферу сохраните, и детали Вам нах не понадобятся!

Цитата:

от:S.S. ESSESS
Вы странный чел с точки зрения "фуджи-клановцев". Зачем Вам какие-то там детали? Главное - передать атмосферу! :) А как сделаете ресайз - и атмосферу сохраните, и детали Вам нах не понадобятся!

Подробнее

Да ужас там один. Как бы фуджеводы ни боролись с резкостью и красивым жепегом, аццкий аццтой видно даже на ресайзах... особенно если портеты интересуют. Даже на вэб-превьюшках. Можете аццкие портреты на ветках ниже с фуджей глянуть. Только недавно женщину постили.

"Целый вечер на арене - ....".

Думаю, форумчанам понятно, о ком я говорю. ;)

А автору темы я могу только посочувствовать: он поставил себе нереальную задачу, насколько я могу понять.
Вряд ли я смогу помочь. Но видит Бог: я пытался...

Удачи Вам, коллега Сергей Светлов!

Решил купить себе к фудже Лейку LX-4.
Вроде там цвета похожие на Фуджевские.
И не такая дорогая получается.
Кто может показать неплохие кадры с Лейки ?

Цитата:

от: VueInfinity
Решил купить себе к фудже Лейку LX-4.
Вроде там цвета похожие на Фуджевские.
И не такая дорогая получается.
Кто может показать неплохие кадры с Лейки ?

Leica Dlux 4, полный аналог Panasonic LX3 снимки с него можно посмотреть в соответствующей теме.

Думаю не полный аналог. Все-же у Лейки своя обработка цвета должна присутствовать, как на M8

Цитата:

от: VueInfinity
Думаю не полный аналог. Все-же у Лейки своя обработка цвета должна присутствовать, как на M8

Люди разници не видят, хотя врят-ли у кого-то были во владении и тот и другой. На М8 стоит сенсор от Кодак если не ошибаюсь, на мыльницах лейки - как у аналогичных панасоников, как собственно и объективы.

Вроде Kodak. M8 конечно хороша, но большая немного. А что у нас есть еще с красивым цветом ? Цена роли не играет.

Какая матрица на Лейке X1 стоит ?

Есть еще Ricoh GRIII тоже неплохая в районе 1000$.

Цитата:

от: VueInfinity
Какая матрица на Лейке X1 стоит ?

Вот там стоит кодак, хотя нужно источники поднимать. Аналога от панасоник нет.
А на счёт красивого цвета, это от вкуса зависит. Мне нравятся Олимпус на базе сенсоров Кодак и Сигма (снимок с неё)

Цитата:

от: VueInfinity
Какая матрица на Лейке X1 стоит ?

Кодак так стоит :) 75 к в продаже в Мск

Цитата:

от: Doktor Alex

А на счёт красивого цвета, это от вкуса зависит. Мне нравятся Олимпус на базе сенсоров Кодак и Сигма (снимок с неё)

Вот соглашусь - из всего компактного что нравится по картинке - Сигма и Ляйка (но это все сильно нишевые продукты)

GF1 панас был - все вроде ничего но не нравится картинка, она не плохая просто не вставляла :)

Цитата:

от: VueInfinity
Решил купить себе к фудже Лейку LX-4.
Вроде там цвета похожие на Фуджевские.
И не такая дорогая получается.
Кто может показать неплохие кадры с Лейки ?

В принципе, могу я попробовать показать фотографии с LEICA D-LUX 4, если меня остальные форумчане не будут сильно ругать за повторы!
Поюс с меня обзор данной фотокамеры.

Обзор фотоаппарата LEICA D-LUX 4
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=19:leica-d-lux-4&catid=26:-1&directory=3
Кроме того, я проводил полевые испытания по съемке данным компактом с одной стороны, и с дальномеркой LEICA M8.2 и зеркалкой CANON 450D сдругой стороны.

Для начала, предлагаю 2 версии одного и того же собора, снятые разными фотоаппарами:
Храм Святителя Чудотворца Николая на водах. Киев.

LEICA D-LUX 4
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=3&id=24

LEICA LEICA M8.2
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=3&id=27

==================================================
Владимирский Собор Киев (CANON 450D +CANON EF 17-40 F/4 L)
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=3&id=99

Можно сравнить работу зеркалки с работой компакта:
Владимирский Собор Киев (LEICA D-LUX 4)
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=3&id=98


Храм Спаса на Берестове Киев (CANON 450D+CANON EF 17-40 F/4 L)
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=3&id=89

Можно сравнить работу зеркалки с работой компакта:
Храм Спаса на Берестове Киев.
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=3&id=88
==================================================

Если при дневной съемке данный компакт показывает вполне пристойные результаты, то при вечерней съемке он уступает зеркальному фотоаппарату, т.к. матрица у него маленькая.
Площадь Независимости Киев ночью Майдан Незалежності Київ вночі (NIKON D40)
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=4&id=93

Площадь Независимости Киев ночью Майдан Незалежності Київ вночі (LEICA D-LUX 4)
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=4&id=92

==================================================
А Это тестовая съемка в комнате:
Зеркальный фотоаппарат CANON 450D с L-объективом против компакта LEICA D-LUX 4
ISO=400 без шумоподавления.

Тесты фототехники: мыльница компакт или зеркалка ? (CANON 450D+CANON EF 17-40 F/4L)
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=15&id=95

Тесты фототехники: мыльница компакт или зеркалка ? (LEICA D-LUX 4)
http://www.fotodom.com.ua/index.php?option=com_datsogallery&Itemid=2&func=detail&catid=15&id=94

Цитата:

от: VueInfinity
Вроде Kodak. M8 конечно хороша, но большая немного. А что у нас есть еще с красивым цветом ? Цена роли не играет.

Не вроде, а точно!
Матрица Kodak стоит как на предыдущей модели LEICA M8.2, так и на новой фотокамере LEICA M9.

Цитата:

от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Не вроде, а точно!
Матрица Kodak стоит как на предыдущей модели LEICA M8.2, так и на новой фотокамере LEICA M9.

Это на Leica Dlux 4 -то? ;) Речь о нём

их с панасом LX3 на одном заводе клепают.

Цитата:

от: alexa64
их с панасом LX3 на одном заводе клепают.

Я тоже так думаю, хотя может быть и на соседних, чтобы шильдики Лейка и Лумикс не перепутать.

Цитата:

от:Doktor Alex
Люди разници не видят, хотя врят-ли у кого-то были во владении и тот и другой. На М8 стоит сенсор от Кодак если не ошибаюсь, на мыльницах лейки - как у аналогичных панасоников, как собственно и объективы.

Подробнее

Речь шла об обеих фотокамерах сразу!