Мыльница для Путешествий и Профи Сьемки

Цитата:

от:Александр Бейч
Дело в том, что те кто снимает через видоискатель, это как правило старые зеркалочники, ещё с плёночных времён, они китами редко обходятся. Те кто зеркалки берёт сейчас - хочет лучших снимков после их смартфонов и цифромыльниц, но отказываться от монитора и часто тачскрина они не хотят

Подробнее

Не выдумывайте, из того, что я наблюдаю среди знакомых и тех, кто просто снимает на улице, наверное 90% людей пользуются видоискателем.


И да, не знаю как в 68, а в 58 EVF просто ужасен. И дело там не в разрешении, которое формально не такое уж низкое.

В начальных камерах ОВИ не очень, в средних лучше.

Цитата:

от: Александр Бейч
Те кто зеркалки берёт сейчас - хочет лучших снимков после их смартфонов и цифромыльниц, но отказываться от монитора и часто тачскрина они не хотят.

Это выдумки. Отдельные случаи могут иметь место, но про явление - явно придумано, и не имеет под собой никакой основы.

Знал людей, пользовавшихся именно экранчиком на мыльнице, и при выборе зеркалки им важно было, что бы экранчик был - поворотный. Но после того, как попробовали ОВИ, экранчиком больше не пользуются.

Цитата:

от:v1ctorych
Не выдумывайте, из того, что я наблюдаю среди знакомых и тех, кто просто снимает на улице, наверное 90% людей пользуются видоискателем.


И да, не знаю как в 68, а в 58 EVF просто ужасен. И дело там не в разрешении, которое формально не такое уж низкое.

Подробнее

Это наблюдения старого зеркальщика живущего в туристической зоне Германии. Здесь часто вижу туристов, с зеркалками в том числе. Как и писал - не менее половины из тех, за кем наблюдал. Что греха таить, через оптический видоискатель начальных зеркалок сам мало что вижу, не знаю, куда фокус попал и т.д. Слишком темно всё, зрение не 100% но очки не нужны пока. Кроме того 90% взрослых немцев - очкарики, наверное в очках не так удобно в видоискатель смотреть.

Цитата:

от: Mike_P
В начальных камерах ОВИ не очень, в средних лучше.

Да, на начальных Пентакс неплохой оптический.

Цитата:

от: Mike_P
В начальных камерах ОВИ не очень.

Но он явно в разы удобнее при использовании телевиков и съемки в солнечную погоду.
Вообще, снимать на вытянутых руках, камерой (тушка+объектив) грамм 800 и более - то еще удовольствие...

Цитата:

от: Vitalge
Но он явно в разы удобнее при использовании телевиков и съемки в солнечную погоду.
Вообще, снимать на вытянутых руках, камерой (тушка+объектив) грамм 800 и более - то еще удовольствие...

Была-же статистика - до 90% снимают зеркалками с китом. Телевиком безусловно, через монитор на вытянутых пуках - нет ничего неудобнее, не важно, какая камера.

Цитата:

от: Александр Бейч
Что греха таить, через оптический видоискатель начальных зеркалок сам мало что вижу, не знаю, куда фокус попал и т.д. Слишком темно всё

На экранчике все еще хуже, даже грубые промахи автофокуса не видно, в пасмурную погоду.
Если бы Вы видели куда точно попал фокус, то зачем Вам тогда автофокус? И раньше люди не видели, в пленочные полнокадровые зеркалки, там другие фокусировочные экраны были для фокусировки.

Да, на яшике FX103 в видоискатель всё вижу, как и в монитор зеркалок Сони/беззеркалок. А не сони-зеркалок с лайвию и не было у меня, не знаю, на последних-же всё видно, куда автофокус попал, или вручную навёлся.

Цитата:

от: Александр Бейч
Что греха таить, через оптический видоискатель начальных зеркалок сам мало что вижу, не знаю, куда фокус попал и т.д. Слишком темно всё,

Естественно, площадь зеркала кропнутой зеркалки соответственно меньше, для них лучше использовать светосильные объективы, чтобы компенсировать этот недостаток.
То есть, сделать удобный и малогабаритный аппарат с видоискателем без усиления изображения невозможно.
Интересно, что в двухобъективных пленочных зеркалках на светосиле фокусировочного объектива не экономили, она бывала побольше, чем в объективе съемочном.

Цитата:

от:Vitalge
На экранчике все еще хуже, даже грубые промахи автофокуса не видно, в пасмурную погоду.
Если бы Вы видели куда точно попал фокус, то зачем Вам тогда автофокус? И раньше люди не видели, в пленочные полнокадровые зеркалки, там другие фокусировочные экраны были для фокусировки.

Подробнее

Не правда. Можно включить увеличение области фокусировки раз в 10-16 при полунажатии, и будете видеть, к примеру, глаз целиком во весь экран при съемке портрета например. Причем даже при iso 6400 и в полной темноте, и яркость экрана не изменится при этом.

Второй монитор в виде глазка ЭВИ не нужен в камере, достаточно такой штуки, и не нужно больше носом по камере тереть в угоду стереотипам.
http://i.ebayimg.com/00/s/MTMwMFgxNjAw/z/ZpkAAOxy0x1TWPoi/$_3.jpg

Цитата:

от: 6-40
Не правда. Можно включить увеличение области фокусировки раз в 10-16 при полунажатии, и будете видеть, к примеру, глаз целиком во весь экран при съемке портрета например

Подходит при съемке с штатива. Глаз то я увижу, но делать снимок предпочитаю видя весь кадр, а не маленький кроп х10. Фокус может сбиться, когда верну в обычный режим, что бы подправить кадрирование.

Что бы глаз видеть так, на весь экран на х10, это надо телевик не менее 135мм ЭФР. На вытянутых руках, при увеличении х10, без стаба - не сфокусироваться руками, будет дрожать картинка. А если солнце светит?

Спрашивается, зачем нужен этот цирк с конями?

Цитата:

от:Vitalge
Подходит при съемке с штатива. Глаз то я увижу, но делать снимок предпочитаю видя весь кадр, а не маленький кроп х10. Фокус может сбиться, когда верну в обычный режим, что бы подправить кадрирование.

Что бы глаз видеть так, на весь экран на х10, это надо телевик не менее 135мм ЭФР. На вытянутых руках, при увеличении х10, без стаба - не сфокусироваться руками, будет дрожать картинка. А если солнце светит?

Спрашивается, зачем нужен этот цирк с конями?

Подробнее

Надуманные какие-то сложности. С чего бы вдруг КАФ промахнётся, если фотограф в нужное место зону фокусировки поместит?
Не доверяете- фокус пикинг включите, за доли секунды выставите зону резкости куда надо, даже при ослепительном солнце реснички заблестят.

А в ОВИ -то уж точно не видно, куда сфокусировался и вариантов нет.

Надуманные сложности - это с тем, что "не видно куда сфокусировался ф/а в темный маленький ОВИ".

Если камера исправна - она фокусируется ровно там где находится точка фокусировки, без ошибок. Если неисправна или постоянно тупит с фокусом - зачем такая камера вообще нужна?

Цитата:

от:6-40
Не правда. Можно включить увеличение области фокусировки раз в 10-16 при полунажатии, и будете видеть, к примеру, глаз целиком во весь экран при съемке портрета например. Причем даже при iso 6400 и в полной темноте, и яркость экрана не изменится при этом.

Второй монитор в виде глазка ЭВИ не нужен в камере, достаточно такой штуки, и не нужно больше носом по камере тереть в угоду стереотипам.
http://i.ebayimg.com/00/s/MTMwMFgxNjAw/z/ZpkAAOxy0x1TWPoi/$_3.jpg

Подробнее

Для тех, кто не на камере сотового снимать учился, видоискатель нужен неприменно. Часто приходится снимать с вытянутых рук, видоискатем не воспользоваться, тяжело сюжет в кадр поймать, мм так на 300. А так, не на солнце, и с фркусными около 28 без проблем и через монитор.

Цитата:

от:v1ctorych
Надуманные сложности - это с тем, что "не видно куда сфокусировался ф/а в темный маленький ОВИ".

Если камера исправна - она фокусируется ровно там где находится точка фокусировки, без ошибок. Если неисправна или постоянно тупит с фокусом - зачем такая камера вообще нужна?

Подробнее

Читал тест - процент 100% попадания, почти 100% и до полного промаха, так на всех зеркалках процент первого, т.е. 100% попадания отраздо ниже, чем на беззеркалках.

Беззеркалки чаще промахивается в ситуации, когда объект на пестром фоне. Даже уменьшение зоны АФ не всегда помогает. А тестов можно наделать много, БЗК пока еще продаются хуже, вот и обработка потребителей через тесты.

Цитата:

от:v1ctorych
Надуманные сложности - это с тем, что "не видно куда сфокусировался ф/а в темный маленький ОВИ".

Если камера исправна - она фокусируется ровно там где находится точка фокусировки, без ошибок. Если неисправна или постоянно тупит с фокусом - зачем такая камера вообще нужна?

Подробнее

да, камера фокусируется в том месте кадра...но не всегда на объекте съемки ;)
Фазовый по моим личным ощущениям здесь выигрывает а вот контрастный шалит.
Снимал и тем и другим...так что тут дело не в исправности камеры.
Птиц сидящий на ветке среди листвы...если не ОВИ с увеличением то попасть ох как трудно...
Сегодня только по белке "стрелял" ветка чуть впереди и за нее "цыпляюсь" и все какая же тут неисправность...тут прЫнцып...

Цитата:

от:Mike_P
Беззеркалки чаще промахивается в ситуации, когда объект на пестром фоне. Даже уменьшение зоны АФ не всегда помогает. А тестов можно наделать много, БЗК пока еще продаются хуже, вот и обработка потребителей через тесты.

Подробнее

во воо...именно так. Зону заужаю до предела...а АФ все равно находит "своё" и мажет. Хорошо что в ОВИ все это прекрасно видно можно поправиться, если правда объект не упорхнет по своим делам ;)

[quot]Фазовый по моим личным ощущениям здесь выигрывает а вот контрастный шалит. [/quot]

Контрастный на зеркалке это через LV снимать? Ну так я например им не пользуюсь вообще.

Для LV тогда уж лучше беззеркалку купить современную.

А ну если объект мелкий совсем и позади фон пестрый то конечно может промахнуться любой АФ.