Мыльница для Путешествий и Профи Сьемки

Цитата:

от:Spector
... В портретной сессии тоже делается кадров четыреста за два-три часа, потом они рассматриваются, намечаются новые схемы и делается следующая сессия. Каким бы подготовленным не был фотограф, с одного раза портретную задумку не реализовать. ...

Подробнее

400 кадров, особенно когда снимаешь на лист.
Это дилетантский подход, когда фотограф понятия не имеет что он хочет снять, лупит кучу кадров в надежде что что-то да и выйдет. При чётком понимании того что хочешь получить, портрет можно снять с одного дубля.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Какая еще студия у фотолюбителя?

арендованная. Или любителю запрещено ставить свет, фон и получать высококлассное постановочное фото? Я, допустим, под очередной ДР ребёнка договариваюсь о студии и делаю сессию для памяти.

Цитата:

от:ARNIGIUS
400 кадров, особенно когда снимаешь на лист.
Это дилетантский подход, когда фотограф понятия не имеет что он хочет снять, лупит кучу кадров в надежде что что-то да и выйдет. При чётком понимании того что хочешь получить, портрет можно снять с одного дубля.

Подробнее

Нет, почему - каждая фотография продумывается, я имею в виду вовсе не технический брак. Просто не всякую удается сделать такой, какой хочешь. И не всякую удается задумать такой, какая будет выглядеть правильно. Это ни в коем случае не съемка наугад.
С одного дубля - может быть, в принципе, меня учили снимать именно так, но это было в 70-е, тогда мир был другим. Сейчас я нашел этот способ, он более продуктивный.
Я пробовал в каком-то отпуске, кажется, 2012 года, делать съемку именно так, как Вы говорите. Привез всего тысячу кадров. В общем-то, получилось неплохо но... потом, спустя год-другой, что-то увиделось несколько иначе, и при современном подходе можно было обработать еще несколько кадров, которые хорошие, и подходящие, но были отложены из-за несоответствия тому моменту и тому настроению. Годы спустя они вполне могут представлять интерес гораздо больший, чем отобранные по горячим следам. Так что, после того опыта я больше с малым количеством кадров не связывался - а зачем? Это же не пленка...

Цитата:

от: ARNIGIUS
400 кадров, особенно когда снимаешь на лист.

Почему на лист? Задумывается десяток-полтора схем, больше в один присест не продумать, и делаются варианты. К тому же, модели обычно играют не очень профессионально и удержать выражение лица не могут - тело в одну сторону гуляет, лицо в другую, фотограф вдруг думает, что вот на такое лицо нужно руку еще повернуть, пока повернешь лицо уходит. С профессиональными моделями, конечно, проще.

Цитата:

от: ARNIGIUS
А дешёвые маломощные наборчики импульсного света для профи что ли продаются?

Студия, как мне кажется, это помещение с соответствующим интерьером.
Я лично видел только какие-то выгородки в местах, где делают фото на документы. Понятно, что эти фото делают профи, такие у них студии и зачем там мощные наборы чего-либо, непонятно.

Цитата:

от: Spector
Если заказчик требует триста,

Если есть заказчик, это уже работа. Это не любительское фотографирование.
Понятно, что для получения хороших результатов надо много работать.

Я периодически сдвигаю мебель, иногда вешаю фон, достаю оборудование из дивана и снимаю в своё удовольствие, раньше даже на БФ, а так я инженером работаю.

Цитата:

от: 6-40
Зеркало в фотоаппарате это недостаток, а не достоинство, это атавизм пленочных технологий. Фотоаппараты без зеркала более совершенны в техническом плане.

А мои глаза говорят мне обратное..
Наверное, вы предпочитаете смотреть в телевизор, а не в окно))
Я - наоборот.

Цитата:

от:ARNIGIUS
400 кадров, особенно когда снимаешь на лист.
Это дилетантский подход, когда фотограф понятия не имеет что он хочет снять, лупит кучу кадров в надежде что что-то да и выйдет. При чётком понимании того что хочешь получить, портрет можно снять с одного дубля.

Подробнее

Естественно, модель у вас никогда не моргает, ее лицо всегда идеально, спокойно, уравновешенно .
У меня - (я не портретист, если что, и снимаю обычных людей, а не профессиональных моделей) нормальные фотографии начинаются где-то через час после начала съемки.. Раньше снимаемые люди не расслабляются почему-то..
Так что про 1 дубль... ну можно конечно, чисто теоретически ))

Мои модели час ждать не будут. Но не 1 кадр конечно, скорее около 50.

Цитата:

от:Илья Парамыгин
Естественно, модель у вас никогда не моргает, ее лицо всегда идеально, спокойно, уравновешенно .
У меня - (я не портретист, если что, и снимаю обычных людей, а не профессиональных моделей) нормальные фотографии начинаются где-то через час после начала съемки.. Раньше снимаемые люди не расслабляются почему-то..
Так что про 1 дубль... ну можно конечно, чисто теоретически ))

Подробнее

Я снимаю только свою красавицу жену (не проф модель), ну иногда и детей, и у меня как миним три кадра на стенах, снятых с одного дубля на БФ 4х5". В альбомах тоже есть отпечатки с цифры, СФ и БФ, снятые с одного дубля, не помню сколько штук, отпечатков очень много. Я всегда тщательно планирую съёмку и научился "видеть" отпечаток ещё до спуска затвора, поэтому пока я не увижу то что нужно, я просто не экспонирую.
Как то после долгой подготовки к съемке, тщательно выставив свет и камеру, я увидел на матовом стекле в точности то что хотел, и я спустил затвор с ясным пониманием, что всё получилось! В тот же день отдал лист в проявку (сам С41 не проявлял), после, посмотрев на просвет негатив и убедившись что всё в порядке, стразу отдал его в печать и заказал классический оптический отпечаток в размере 100х80 см с полным оформлением в багет. В итоге над кроватью нетленный шедевр, вот уже несколько лет ни сколько не надоедающий.

Так что съёмка с одного дубля это вовсе не теория ;)


Цитата:

от: Илья Парамыгин
А мои глаза говорят мне обратное..
Наверное, вы предпочитаете смотреть в телевизор, а не в окно))
Я - наоборот.

Имея Олик E-M1, со всей ответственностью заявляю, электронный видоискатель несравнимо удобнее оптического, особенно при работе с не автофокусными светосильными объективами (зеркалки были кроп, ФФ и 6х7)

Цитата:

от: Mike_P
Зеркалки экономичнее, дешевле и оптику можно найти дешевле.
БЗК интересны, но не идеальны.

а чем же идеальны зеркалки? наличием в куче электроники механического "хлюпающего" зеркала?
Вот что что, а на бзк без проблемно ставится любая копеечная оптика хоть от начала прошлого века ;) ...

Речь была не про идеальность зеркалок.
Механически хлопающее зеркало давно отработано технически.
В контексте темы путешествий у зеркалок больше автономность. Нет расхода на "телевизор". А без него не всегда удобно в путешествиях, однако.

Цитата:

от:Мильдронат
1.Компактный Фотоаппарат высокого качества
2.Для семейной сьемки/пезайжи/при движений/ночь
Сумма до 1500 еврасов готов выложить

На примете два аппарата RX100 ( вот какое поколение не знаю ) и Канон PowerShot (тоже не могу определиться с серий ) возможно отговорите)

Необходим ваш совет в выборе камеры
Заранее спасибо ;)

Подробнее

Если действительно компактный, а в шапке у вас написано "Мыльница для Путешествий и Профи Сьемки", то это никак не зеркальная и даже не беззеркальная камера. Топовые компакты без зума или с очень узким диапазоном зума для семейной съемки плохо подходят хотя среди них много достойных. В сухом остатке не так уж и много камер - Фуджи Х20/30, Сони РХ100-м3/м4, Кэнон Г16 или Г7Х/9Х вот вобщем то и весь выбор из тех что на на полках найти не сложно. А 3 страницы советов от уважаемых форумчан никакого отношения к вашему вопросу не имеют - то что вам они советуют будет у вас или пылиться дома на полке или лежать в сумке в отеле в путешествии.

Цитата:

от:Mike_P
Речь была не про идеальность зеркалок.
Механически хлопающее зеркало давно отработано технически.
В контексте темы путешествий у зеркалок больше автономность. Нет расхода на "телевизор". А без него не всегда удобно в путешествиях, однако.

Подробнее

наверное это на вкус и привычки. Поймите меня правильно...мне тяжело с ОВИ...а вот с ЭВИ я могу и масштабчик добавить ;). Зрение уже не то
С ОВИ я чаще мажу ...
Про автономность зеркалок нифига не понял...
Ну не испытывал я трудностей ни с тем ни с другим, кроме оговоренной выше.

Аккумулятора беззеркалок хватает на меньшее в разы количество кадров. Недавно вернулся из короткого похода, аккум GM1 умер внезапно, другой, полностью заряженный перед походом при использовании оказался всего 30%, а реально 10%, хватило кадров на 30. Аккумуляторы все родные.
А у Д750 осталось много заряда. Конечно, можно было взять 10-15 аккумуляторов, но это все же дорого и заряжать их всех долго.

Олик E-M1 на одном аккуме может сделать до 1000 кадров и это не теория, а опыт моего коллеги, он часто лупит сериями.

ЕМ1 имеет недостатки. Видите ли, он не всем нужен.

Ещё есть Canon G1X - компакт с немаленькой такой матрицей.

Цитата:

от: Mike_P

В контексте темы путешествий у зеркалок больше автономность. Нет расхода на "телевизор". А без него не всегда удобно в путешествиях, однако.

Это да. Надо покупать и носить с собой запасные аккумуляторы. Впрочем, одного запасного на день хватает, и в путешествиях с ночевкой у электророзетки этого достаточно.