Мыльница без мыла: миф или реальность?

Цитата:

от: Gallleya

Хм, штатив не планируется. В основном снимаю утром-днем.
Canon EOS M10 с рук будет совсем печально? Вроде тремором не страдаю.

Штатив нужен только в условиях плохой освещенности - утром или скажем в сумерках. Возможно в темных лесных опушках или глубоких каньонах ;)
Но и там возможно получить приличный снимок без штатива подняв чувствительность матрицы. Большая матрица позволит снимать на высоких ИСО думаю 2500 будут еще более менее рабочие. Ну а что касается геометрических искажений то обычно в широко-угольном положении они сильнее чем в теле- диапазоне. Кроме того если снимать в джипеге то камера сама автоматически исправляет искажения объектива (если этот пункт активирован в меню). Ну и кроме того есть определенные правила позволяющие минимизировать эти искажения. Как минимум не заваливать камеру по вертикали при съемке.
В целом этот Кенон и китовый объектив 15-45 абсолютно универсален и позволит снимать как пейзажи так и людей включая портреты. Так что смело берите.
Кстати вот тут можно сравнить реальные размеры разных камер:
http://camerasize.com/compact/#635.348,563,614.416,569,ha,f
Там можно также менять объективы (15-45 правда нету так что прицепил 18-55) и поворачивать камеры разными сторонами.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Но тогда вам приходится каким-то другим способом передавать ощущение объема виденного. Вообще, пейзаж снимать довольно трудно; в любой картинке должен быть какой-то смысл.

Объем передается только стереофотографией

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Но тогда вам приходится каким-то другим способом передавать ощущение объема виденного. Вообще, пейзаж снимать довольно трудно; в любой картинке должен быть какой-то смысл.

Размытие к восприятию и передаче объема отношения не имеет. Это устойчивое заблуждение, основанное на безграмотности.

Как уже выше заметили, хотя, вы явно не фотохудожник по пейзажам, а кнопконажимаетль, но все таки это и вам будет полезно посмотреть:

Лучший приём для туристических фотографий! (объем в пейзаже на фото) - https://www.youtube.com/watch?v=To5pz_kyJ0M

10 советов как фотографировать пейзаж - https://www.youtube.com/watch?v=IltA4PZHqkQ

7 советов по съемке пейзажа. Как фотографировать пейзаж? - https://www.youtube.com/watch?v=0swAi0HhABM

Ну, а если вы, уже начнете соблюдать те советы, что показаны в роликах выше и начали понимать - что такое «золотой час», три плана,
зачем нужен режим М, полярик, HDR и др., то тогда смотрите вот этот ролик:
Как снимать пейзажи – в темное время суток, с туманом, с водой, с ночным городом - https://www.youtube.com/watch?v=m03-AvddGeI
Всё, что здесь показано, нетрудно и вы тоже сможете снять красивые пейзажи, теми камерами, что вы хотите купить.
Включайте режим М, выходите на съемку в нужное время и снимайте шедевры, от которых все ваши друзья – новички с любыми супер-камерами, (в контакте, инстаграме…),
снимающие тоже пейзажи - просто умрут от зависти, при просмотре ваших фотопейзажей…
Просто потому что - хорошие фотографии снимает фотограф, а не фотокамера…
+++
Сравнивать качество, резкость и шумы от разных камер, на любых исо, разных настойках, можно здесь - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_g9x&attr13_1=panasonic_dmcgm1&attr13_2=oly_epl7&attr13_3=oly_stylus1&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=0.8629831879400359&y=0.17310001549963056

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Размытие к восприятию и передаче объема отношения не имеет. Это устойчивое заблуждение, основанное на безграмотности.

Вы явно недооцениваете размытие.
В адекватных дозах и в нужных ситуациях оно бывает весьма полезно. :!:

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА

Размытие к восприятию и передаче объема отношения не имеет. Это устойчивое заблуждение, основанное на безграмотности.

Конечно, грамотнее отправиться в Италию, как классики живописи, снимать средиземноморские ландшафты. Или встать пораньше, когда туману побольше.
Когда я снимал на пленку, пейзаж на диафрагме 1:5.6 получался лучше, чем на диафрагме 1:8. Но это при увеличении при просмотре 8х (печать 20х30 см). Сейчас разглядывают в большем увеличении, поэтому снимаю на чем-то около эквивалентного 1:8 (1:4 на микро4/3).

Цитата:

от: vlad--king

10 советов как фотографировать пейзаж - https://www.youtube.com/watch?v=IltA4PZHqkQ

Насчет хмурого дня - совет спорный. Музеи живописи заполнены пейзажами в пасмурный день. Если этого так много, значит, отражает что-то важное в душе художника.

Цитата:

от:konstantin0007
Вот это ваше предложение как то настораживает особенно если вы имеете в виду упомянутую вами Sony DSC W40. Ну никак она не может давать картинку резче чем G9 X Mark II. Уж не знаю откуда вы берете мыло с этой камеры. Хоть ссылки дайте что ли ;)
Я бы например не отказался от Panasonic Lumix DMC-LX100. У него и матрица крупнее и мегапикселей меньше и объектив светосильнее и что немаловажно кроме монитора есть почти нормальный видоискатель (ЭВИ).

Подробнее

Я по фовеоновской привычке камеры оцениваю при 100% просмотре, на базовом ИСО. Так вот, долго облизывался на LX100, но просмотр снимков с него в указанном режиме разочаровывает. Ощущение, что рыкса лучше, а фудж Х20 не хуже, даром что он 2/3 дюйма.

Цитата:

от:Nicholaes
Я по фовеоновской привычке камеры оцениваю при 100% просмотре, на базовом ИСО. Так вот, долго облизывался на LX100, но просмотр снимков с него в указанном режиме разочаровывает. Ощущение, что рыкса лучше, а фудж Х20 не хуже, даром что он 2/3 дюйма.

Подробнее

Резкост у LX100 супер, ни какая там РХ100 с мвльными краями не сравнится. Цветопередача в Джепег специфическая, не совсем реалистичная на мой взгляд (заметно на портретах). Но это судя по Депревью, в реальности мне и цветопередача ФуджиХ30 не нравится, особенно на портретах.

Цитата:

от: Touristo

Объем передается только стереофотографией

А вот и нет. Стереофотография как и обычная передает только иллюзию объема. Фотография может передавать иллюзию объема (но если не вникать в глубины этого понятия, то можно сказать и просто "объем") путем передачи перспективы. О линейной и объемной перспективах знают большинство, а есть еще тональная и цветовая перспективы. Умелое сочетание различных их видов в одном фото придает этому самому фото объем в нашем понимании или иллюзию объема, если уж быть точнее.

Цитата:

от:vlad--king
Как уже выше заметили, хотя, вы явно не фотохудожник по пейзажам, а кнопконажимаетль, но все таки это и вам будет полезно посмотреть:

Лучший приём для туристических фотографий! (объем в пейзаже на фото) - https://www.youtube.com/watch?v=To5pz_kyJ0M

10 советов как фотографировать пейзаж - https://www.youtube.com/watch?v=IltA4PZHqkQ

7 советов по съемке пейзажа. Как фотографировать пейзаж? - https://www.youtube.com/watch?v=0swAi0HhABM

Ну, а если вы, уже начнете соблюдать те советы, что показаны в роликах выше и начали понимать - что такое «золотой час», три плана,
зачем нужен режим М, полярик, HDR и др., то тогда смотрите вот этот ролик:
Как снимать пейзажи – в темное время суток, с туманом, с водой, с ночным городом - https://www.youtube.com/watch?v=m03-AvddGeI
Всё, что здесь показано, нетрудно и вы тоже сможете снять красивые пейзажи, теми камерами, что вы хотите купить.
Включайте режим М, выходите на съемку в нужное время и снимайте шедевры, от которых все ваши друзья – новички с любыми супер-камерами, (в контакте, инстаграме…),
снимающие тоже пейзажи - просто умрут от зависти, при просмотре ваших фотопейзажей…
Просто потому что - хорошие фотографии снимает фотограф, а не фотокамера…
+++
Сравнивать качество, резкость и шумы от разных камер, на любых исо, разных настойках, можно здесь - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_g9x&attr13_1=panasonic_dmcgm1&attr13_2=oly_epl7&attr13_3=oly_stylus1&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=0.8629831879400359&y=0.17310001549963056

Подробнее

Спасибо за советы, сделала себе памятку, буду изучать и вспоминать вас добрым словом)

Спасибо огромное всем отписавшимся в теме за то, что помогли с выбором, отвечали на мои подчас очевидные вопросы и посоветовали много полезного и интересного!

Цитата:

от:Александр Бейч
Резкост у LX100 супер, ни какая там РХ100 с мвльными краями не сравнится. Цветопередача в Джепег специфическая, не совсем реалистичная на мой взгляд (заметно на портретах). Но это судя по Депревью, в реальности мне и цветопередача ФуджиХ30 не нравится, особенно на портретах.

Подробнее

Не соглашусь. Текстура вся плывет. Пластик вместо кожи, вата вместо травы. Не видел с него ни одного технически годного кадра. Если поделитесь равкой на покрутить, буду признателен.

Цитата:

от: Nicholaes
Не соглашусь. Текстура вся плывет. Пластик вместо кожи, вата вместо травы. Не видел с него ни одного технически годного кадра. Если поделитесь равкой на покрутить, буду признателен.

По чужим снимкам сужу и по тестам, ну и по камерам с тем-же сенсором (типа Панасоник Гм1 который у меня был)

Цитата:

от: Александр Бейч
По чужим снимкам сужу и по тестам, ну и по камерам с тем-же сенсором (типа Панасоник Гм1 который у меня был)

Так и я по чужим снимкам сужу. Но вот гм1 тут не при чем. Именно на этой модельке такой пластилин наблюдаю. Он вообще микре немного присущ, но не настолько.

Цитата:

от: Nicholaes
Так и я по чужим снимкам сужу. Но вот гм1 тут не при чем. Именно на этой модельке такой пластилин наблюдаю. Он вообще микре немного присущ, но не настолько.

Видел сравнение этого Панасоник с Фуджи Х100s. Шумы Панасоник на высоких ИСО против мыла Фуджи.