от: Rising
он ни разу не "тёмный" он стандартный для системных камер, покупайте и не думайте о плохом
Спасибо))) Думаю, так и поступлю)
Мыльница без мыла: миф или реальность?
Всего 96 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Rising]:
Спасибо))) Думаю, так и поступлю)
Re[Gallleya]:
там ещё блинчики есть с большей светосилой, с ними камера ещё компактнее, ещё качественнее, но менее универсальна.
Re[Gallleya]:
Я тут подумал на досуге и меня осенило что видимо вы принимаете за мыльность малую глубину резкости у камер с большой матрицей. Если вкратце, то это явление выглядит так - все камеры харакеризуются таким параметром как ГРИП (глубина резко изображаемого пространства). То есть картинка получается резкой только на определенной дистанции от точки фокусмровки а все что ближе или дальше этой дистанции получается не резким (мыльным). ГРИП зависит от многих параметров - фокусного расстояния объектива, диафрагмы, расстояния до объекта фокусировки и в большой мере от размера матрицы (косвенно). Так вот у обычных мыльниц матрица размером с ноготь мизинца и в связи с этим ГРИП огромна. В большинстве случаев с таких камер картинка получается резкая по всему кадру. У камер с большой матрицей не так - там ГРИП значительно меньше поэтому резким получаются только объект на который производилась фокусировка. Все что ближе или дальше, например задний план получается размытым. Возможно именно это явление вы воспринимаете как мыльность. Кстати в системе EOS M как раз довольно большая матрица и соответственно эффект размытия заднего плана будет достаточно ощутим. Так что вам придется это учитывать. Обычно этот эфект наоборот считается большим достоинством так как помогает зрительно выделить основной объект в кадре и увеличить визуально объемность картинки. В случае если вам нужна максимальная резкость по всему кадру нужно снимать в широкоугольном положении объектива, стараться чтоб основной объект был не слишком отдален от заднего плана и по возможности прикрывать диафрагму объектива.
Пардон за многословие ;)
Пардон за многословие ;)
Re[Gallleya]:
от: Gallleya
Темный объектив - это плохо.
А если тогда взять без объектива, какой лучше докупить? Интересует пейзажная съемка и яркие, сочные цвета.
Canon EF-M 22 mm f/2 STM https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3508
Re[ktotam]:
от: ktotam
Canon EF-M 22 mm f/2 STM https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3508
вот один из них, отличный светосильный штатник-фикс
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
Я тут подумал на досуге и меня осенило что видимо вы принимаете за мыльность малую глубину резкости у камер с большой матрицей. Если вкратце, то это явление выглядит так - все камеры харакеризуются таким параметром как ГРИП (глубина резко изображаемого пространства). То есть картинка получается резкой только на определенной дистанции от точки фокусмровки а все что ближе или дальше этой дистанции получается не резким (мыльным). ГРИП зависит от многих параметров - фокусного расстояния объектива, диафрагмы, расстояния до объекта фокусировки и в большой мере от размера матрицы (косвенно). Так вот у обычных мыльниц матрица размером с ноготь мизинца и в связи с этим ГРИП огромна. В большинстве случаев с таких камер картинка получается резкая по всему кадру. У камер с большой матрицей не так - там ГРИП значительно меньше поэтому резким получаются только объект на который производилась фокусировка. Все что ближе или дальше, например задний план получается размытым. Возможно именно это явление вы воспринимаете как мыльность. Кстати в системе EOS M как раз довольно большая матрица и соответственно эффект размытия заднего плана будет достаточно ощутим. Так что вам придется это учитывать. Обычно этот эфект наоборот считается большим достоинством так как помогает зрительно выделить основной объект в кадре и увеличить визуально объемность картинки. В случае если вам нужна максимальная резкость по всему кадру нужно снимать в широкоугольном положении объектива, стараться чтоб основной объект был не слишком отдален от заднего плана и по возможности прикрывать диафрагму объектива.
Пардон за многословие ;)Подробнее
Какое там многословие, спасибо огромное на науку!
Да, вполне возможно, что я принимаю за мыльность ГРИП. В пейзажах, которые я в основном и снимаю, мне эффект размытия дальнего плана даром не нужен, поэтому буду прикрывать диафрагму.
Касательно объектива: штатный у Canon EOS M10 - 15-45. Смогу ли я снимать им пейзажи и здания без ощутимого заваливания вертикалей? Какое фокусное расстояние лучше выставить, если мне важнее адекватность перспективы, чем захватить как можно больше в кадр?
И смогу ли я снимать им иногда портрет человека в полный рост на фоне пейзажа? Не будет ли искажения пропорций тела? Нужно ли выставлять фокусное расстояние иное, чем при съемке просто пейзажа?
Теперь уж вы извините за такое количество вопросов)
Re[ktotam]:
от: ktotam
Canon EF-M 22 mm f/2 STM " class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3508[/quote]
Объектив хвалят, но 15 тыс. в данный момент за него отдать не могу, учитывая 20 за тушку( Может быть, когда нибудь. Спасибо за совет)
Re[Gallleya]:
Кстати, смогу ли я снимать Canon EOS M10 в джипеге? Или только рав и дополнительная работа? Понятно, что в рав качество будет лучше, но насколько это критично в случае данной камеры?
Re[Gallleya]:
от:Gallleya
Какое там многословие, спасибо огромное на науку!
Да, вполне возможно, что я принимаю за мыльность ГРИП. В пейзажах, которые я в основном и снимаю, мне эффект размытия дальнего плана даром не нужен, поэтому буду прикрывать диафрагму.
Касательно объектива: штатный у Canon EOS M10 - 15-45. Смогу ли я снимать им пейзажи и здания без ощутимого заваливания вертикалей? Какое фокусное расстояние лучше выставить, если мне важнее адекватность перспективы, чем захватить как можно больше в кадр?
И смогу ли я снимать им иногда портрет человека в полный рост на фоне пейзажа? Не будет ли искажения пропорций тела? Нужно ли выставлять фокусное расстояние иное, чем при съемке просто пейзажа?
Теперь уж вы извините за такое количество вопросов)Подробнее
это уже на платный фото-курс вопросов назадавали
Re[Gallleya]:
вообще то возможно всё, но у вас нет знаний, есть экспресс курс "фото для начинающих", 2500 , если интересно прошу в л.с.
Re[Gallleya]:
от: Gallleya
Темный объектив - это плохо.
А если тогда взять без объектива, какой лучше докупить? Интересует пейзажная съемка и яркие, сочные цвета.
Если штатив, поляризационный фильтр и дистанцтонное управление, берите кенон. Если на ходу с рук, и часто в темноте, лучше Сони.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Если штатив, поляризационный фильтр и дистанцтонное управление, берите кенон. Если на ходу с рук, и часто в темноте, лучше Сони.
Хм, штатив не планируется. В основном снимаю утром-днем.
Canon EOS M10 с рук будет совсем печально? Вроде тремором не страдаю.
Re[Gallleya]:
от: Gallleya
В основном снимаю утром-днем.
Canon EOS M10 с рук будет совсем печально? Вроде тремором не страдаю.
Да нормально там всё будет, пока не захотите снять чёрную кошку в тёмной комнате. По крайней мере, техническое качество снимков будет достойное. По цвету уж сами смотрите, что больше нравится.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Да нормально там всё будет, пока не захотите снять чёрную кошку в тёмной комнате. По крайней мере, техническое качество снимков будет достойное. По цвету уж сами смотрите, что больше нравится.
Отлично) По цветам мне Кэноновские нравятся, хотя это, наверное, по причине привычки.
Re[Gallleya]:
Мыльница без мыла: миф или реальность?
Реальность!
Canon G5X!
Реальность!
Canon G5X!
Re[Gallleya]:
от: Gallleya
Canon EOS M10 с рук будет совсем печально?
не будет. он для того и создан
Re[Gallleya]:
от: Gallleya
Хм, штатив не планируется. В основном снимаю утром-днем.
Canon EOS M10 с рук будет совсем печально? Вроде тремором не страдаю.
Зажав диафрагму до 8 на ИСО 100-200 не всегда удастся снять.
Re[Gallleya]:
от: GallleyaНо тогда вам приходится каким-то другим способом передавать ощущение объема виденного. Вообще, пейзаж снимать довольно трудно; в любой картинке должен быть какой-то смысл.
В пейзажах, которые я в основном и снимаю, мне эффект размытия дальнего плана даром не нужен,
Re[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
Но тогда вам приходится каким-то другим способом передавать ощущение объема виденного. Вообще, пейзаж снимать довольно трудно; в любой картинке должен быть какой-то смысл.
Вы путаете человека, снимающего пейзажи с человеком, который нажимает на кнопку при виде красивого пейзажа. Это совершенно разные люди и у них разные цели. ТС относится ко второму типу.
Re[Gallleya]:
от: GallleyaВот у наших одноклубников продается,https://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=148635#des можно и дешевле найти . И пульт дистанционный М-ке не нужен , есть съемка через смартфон , или планшет, с удаленными настройками фокуса выдержки и диафрагмы .
Объектив хвалят, но 15 тыс. в данный момент за него отдать не могу, учитывая 20 за тушку( Может быть, когда нибудь. Спасибо за совет)
