Муки выбора объектива для полноростового портрета на корп.

Цитата:

от: NikAn
[quot]Я бы вам посоветовал парочку 50/1,4 + 85/1,4[/quot]
Не бывает автофокусных стекол Кэнон 85 с дыркой 1.4, тока 1.8 есть. Я так понял автор не рассматривает мануальники и автофокусные Сигмы...

я смотрел сигмы, полтинник уж очень резок, ощущения, что модель вставили в разымтый фон. у кэнона нравится мягкость.


M.Zuiko 45/1.8 на кэнон полезет ?

Цитата:

от: stanly
я смотрел сигмы, полтинник уж очень резок, ощущения, что модель вставили в разымтый фон. у кэнона нравится мягкость.


M.Zuiko 45/1.8 на кэнон полезет ?

Нет конечно! 45\1.8 кроет только двукропнутый сенсор микры :D

У Сигмы размытие на любителя... но по совокупности параметров я выбрал именно её как полтинник! А EF50\1.4 продал.

Waleriy писал:
[quot]на снимках гелиос 44?[/quot]

- обижаете..., натуральный дешевый полтинник с F1,8

нравится он мне....

"пятилипестковое боке" меня после этой темы стало раздражать на 1.8.
для себя решил беру 50 1.4 и 100 2 оба от кэнона!

stanly писал:
[quot]"пятилипестковое боке" меня после этой темы стало раздражать на 1.8.
для себя решил беру 50 1.4 и 100 2 оба от кэнона![/quot]

- а я как тот подросток, который слаще замусоленного сахара ничего в своей жизни не видал.., но вдруг ему дают дешевый чупа-чупс....

Потом, когда подержу в руках другие объективы, возможно что-то поменяется в моей жизни....Но пока, я привык радоваться даже малому.... ;)

Цитата:

от: stanly
"пятилипестковое боке" меня после этой темы стало раздражать на 1.8.
для себя решил беру 50 1.4 и 100 2 оба от кэнона!

Разумный выбор параметров стекол. Но 50/1,4 я бы советовал от Сигмы.

[quot]для себя решил беру 50 1.4 и 100 2 оба от кэнона![/quot]
Хороший выбор, одобрям ;)
Сам правда 100/2 не юзал, но отзывы хорошие. Я тоже за родную оптику у Кэнона средние по цене стекла стоят своих денег и мало в чем уступают Сигмам серии EX, да и качество АФ стабильнее у родных ;)

Цитата:

от: NikAn
Кэнона средние по цене стекла стоят своих денег и мало в чем уступают Сигмам серии EX, да и качество АФ стабильнее у родных ;)

50/1.4 у кэнона имеет нерабочую открытую диафрагму при использовании на свету (легкий софт-эффект). У Сигмы в этом плане все идеально.
Хороший экземпляр Сигмы будет лучше.
А стоят при этом и Сигма и Кенон одинаково.

[quot]50/1.4 у кэнона имеет нерабочую открытую диафрагму при использовании на свету (легкий софт-эффект). У Сигмы в этом плане все идеально. [/quot]
...
[quot]Хороший экземпляр Сигмы будет лучше. [/quot]
..

[quot]А стоят при этом и Сигма и Кенон одинаково. [/quot]
спсб, повеселили.. :lol :

Цитата:

от:estelle
50/1.4 у кэнона имеет нерабочую открытую диафрагму при использовании на свету (легкий софт-эффект). У Сигмы в этом плане все идеально.
Хороший экземпляр Сигмы будет лучше.
А стоят при этом и Сигма и Кенон одинаково.

Подробнее

Вы знаете, а фотографии у вас хорошие, без всяких подколок ... фотографируйте лучше а? не улыбайте людей ... тем более, что в профиле у вас пентакс ...

[quot]У Сигмы в этом плане все идеально[/quot]

У Сигмы именно с тушками Кэнон все далеко не идеально это факт, подтвержденный многими отзывами (в основном проблем с АФ). То что Сигма 50/1.4 чуть резче чем Кэнон 50/1.4 на открытой это совсем не означает, что у последнего f/1.4 не рабочая.
А по цене они мягко говоря не совсем одинаковые, Сигма процентов на 30 всегда была дороже ;)