Муки выбора объектива для полноростового портрета на корп.

Цитата:

от: Perka
Да и 50 1.4 справится.

Как вы наверное заметили, два лагеря точно есть - те кто предпочитает 35 и 85 и те кто 50 и 135

Цитата:

от: Waleriy
Как вы наверное заметили, два лагеря точно есть - те кто предпочитает 35 и 85 и те кто 50 и 135

По статистике, предпочтения в рядах фокусных образуются согласно зависимости от межцентрового расстояния глаз фотографа.

Цитата:

от: Waleriy
Как вы наверное заметили, два лагеря точно есть - те кто предпочитает 35 и 85 и те кто 50 и 135

Забыли третий: кто любит 85 и 135 на кропе. ;) :D

hatul, т.к. буду брать 50, и выбираю ещё между 85, 100, 135. 100 f2 будет самое то, 85 от 50 мало чем отличается, L объектив не вижу смысла брать на корп.

Цитата:

от: stanly
85 от 50 мало чем отличается

Фокусное на половину больше :) И ещё момент, на который не акцентируют внимание, но он потом вылазит.





В каком месте кадра будет лицо, глаза модели? Если ближе к центру - то и полтос на открытой годится, если смещать ближе к краю, то полтос на открытой замылит. Посмотрите внимательно на хорошие работы, да тот же моцик от estelle в этой ветке, там всё грамотно расположено :) [/url]

[quot]т.к. буду брать 50, и выбираю ещё между 85, 100, 135. 100 f2 будет самое то, 85 от 50 мало чем отличается, L объектив не вижу смысла брать на корп[/quot]

Вам все равно одним фиксом не обойтись, что 50мм, что 85мм не подходят на все случаи жизни! Лучше берите то, что потом будет использоваться в связке с тем же 135 или 200. ИМХО если вы не пейзажист, то есть панорамы и природу снимать не планируйте, то самый оптимум 50+135, остальное уже для более узких задач, которые возможно и не возникнут ;)

а мне нравится полтинник..., но ИМХО это предел для ростового. Если конечно плэнер каждый день..., то 135-ка рулит....

а так, лучше и оптимальнее полтинника для улицы ничего нет:

Цитата:

от:Perka
Фокусное на половину больше :) И ещё момент, на который не акцентируют внимание, но он потом вылазит.





В каком месте кадра будет лицо, глаза модели? Если ближе к центру - то и полтос на открытой годится, если смещать ближе к краю, то полтос на открытой замылит. Посмотрите внимательно на хорошие работы, да тот же моцик от estelle в этой ветке, там всё грамотно расположено :) [/url]

Подробнее

Это все верно. Но выход давно уже есть: снимать в центре, а потом кропить кадрируя по вкусу! Благо любая камера от 12МП и выше позволяет кропить как Вам угодно. Тем более на портрете мыльные углы вообще никого не должны волновать по определению!
:D :D

Цитата:

от: stanly
hatul, т.к. буду брать 50, и выбираю ещё между 85, 100, 135. 100 f2 будет самое то, 85 от 50 мало чем отличается, L объектив не вижу смысла брать на корп.

Берите EF100\2! Отличное стекло! Задник будет размывать в хлам!

EF100\2
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85_100_135/index.htm
http://www.photozone.de/Reviews/166-canon-ef-100mm-f2-usm-lab-test-report--review?start=1

Verdict
The Canon EF 100mm f/2 USM is one of the "can't loose" offers in the Canon lens lineup. It performed almost flawlessly in all tested categories. It's interesting that the figures are marginally better compared to its more popular sister lens (EF 85mm f/1.8 USM). So if you can't or don't want to invest into Canon L glass the EF 100mm f/2 USM is a pretty obvious solution providing similar qualities at a much lower price. Highly recommended!
:D

hatul, кропить кроп, да ещё и на открытой, куда уж абсурднее. Мегапиксели там не работают, оптика просто их не разрешает, даже по центру.

из бытовухи, 85 1.8, кадр как есть, только ресайз

Цитата:

от:Perka
hatul, кропить кроп, да ещё и на открытой, куда уж абсурднее. Мегапиксели там не работают, оптика просто их не разрешает, даже по центру.

из бытовухи, 85 1.8, кадр как есть, только ресайз

Подробнее

???
Cмотря какой кроп? 60D - отлично можно кропить снимая полтосом EF50\1.4!!! А тем более снимая EF100\2!!! Даже 1000D с нормальным стеклом можно запросто откропить, не до полноразмера конечно, но откропить и сделать рисайз без проблем!
Тем более как я уже и писал - мыльные углы не важны для портрета.

У меня нет под рукой ростовых с 60D+50\1.4, но есть такие без обрабоки, только перегон в LR полноразмеры по клику:



даже на таком расстоянии .. один глаз уже вылез из РИП. А резкость полноразмерная отличная, можно кропить, конечно не на этом сюжете, а на другом, например ростовый портрет. Главное в фокус попасть :D
Вообще 60D замечательная камера, поснимал ей пару раз - очень понравилась! Полноразмеры рабочие на ура!

Цитата:

от: Кэп2007
а мне нравится полтинник...

на снимках гелиос 44?

Цитата:

от:hatul
Canon 1000D + L135\2:

Подробнее

Показывал же уже эту фоту ;)
Цитата:

от:hatul

Pentax K-m + Юпитер 37А (135\3.5):

Подробнее

Есть такой! Уважаю :)
Кстати, с двукратным конвертером ФР вааще ураган.

Я бы вам посоветовал парочку 50/1,4 + 85/1,4. Это из моего опыта. Оптики у меня много разной. перепробовал много чего.
135 хорош, но если у вас не очень хорошо развит глазомер, то не спешите с ним на ростовые портреты бегать.

85/1,4 на ростовых портретах интереснее моет фон чем 50/1,4. Да и разница в расстоянии не такая большая (на кропе 5 метров против 8,5 метров расстояния до модели при росте девочки 1м70см).
Лично у меня (камера кроп) объектив 85/1,4 является самым любимым стеклом. И лицевые на него и ростовые снимаю.

Ну а 50мм это просто универсальный объектив и его надо иметь в своем арсенале каждому.

Как-то так...

При прочих равных ГРИП не зависит от формата, зависит от ФР объектива, зависит от расстояния фокусировки, зависит от значения диафрагмы.

Вот ради интереса нашел на фликере ростовый портрет снятый на Микру (кроп-2) + 45\1.8 (в 35мм эквиваленте это 90мм\3.6 ) :

http://www.flickr.com/photos/hhackbarth/6264417185/sizes/l/in/photostream/

Вот вся серия:
http://www.flickr.com/photos/hhackbarth/6255231637/


Кстати мне этот маленький микро-портретник очень нравится! Хорошее стеклышко!
:D

Эстелле, вот как раз наглядный тест о котором шёл спор:
http://www.stevehuffphoto.com/2010/02/07/the-bokeh-files-featuring-the-leica-m9-olympus-e-p2/

[quot]Я бы вам посоветовал парочку 50/1,4 + 85/1,4[/quot]
Не бывает автофокусных стекол Кэнон 85 с дыркой 1.4, тока 1.8 есть. Я так понял автор не рассматривает мануальники и автофокусные Сигмы...

Цитата:

от: NikAn
Я так понял автор не рассматривает мануальники и автофокусные Сигмы...

А зря он Сигме предпочитает родной бренд. Сигмовский полтинник лучше Кеноновского (особенно на открытой диафрагме). И 85-ка у них тоже потрясная вышла.

Цитата:

от: estelle
А зря он Сигме предпочитает родной бренд. Сигмовский полтинник лучше Кеноновского (особенно на открытой диафрагме). И 85-ка у них тоже потрясная вышла.

Эта так! Но!!! Большая вероятность того, что после покупки надо будет юстировать! Я свою Сигму 50\1.4 в магазине проверял вроде все нормально, а потом как дело дошло до нормальных съемок обнаружился маленький недолет. На Пядваке ставил поправку +2. Потом отдал на юстировку и после этого поправка не нужна. Пробовал кроме своей камеры на первом 5D и 60D - нормально! И у многих такая же история с юстировкой. А так да полтос и 85-ка классные получились у Сигмы.