Можно ли стравнивать D50 и 350d?

9 кадров в секунду, по 40 кадров в всерии. Чем не репортерская. Ну в прочем я не это имел в виду. А то что количество проданных этих камер по 8000$ намного превышает количество проданных никонов по 5000$. Это должно о чем-то говорить. Значит люди готовы заплатить на 60% больше, но взять кенон, а ни никон.

Цитата:

от:Александр Александров Александров
9 кадров в секунду, по 40 кадров в всерии. Чем не репортерская. Ну в прочем я не это имел в виду. А то что количество проданных этих камер по 8000$ намного превышает количество проданных никонов по 5000$. Это должно о чем-то говорить. Значит люди готовы заплатить на 60% больше, но взять кенон, а ни никон.

Подробнее

Это откуда же у 1ДС МАРК II 9 кадров в секунду?
Смотрите сюда:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dsmkii/page12.asp

Цитата:

от: Александр Александров Александров
Значит люди готовы заплатить на 60% больше, но взять кенон, а ни никон.

Вы не утомились еще?
Либо ссылку на статистику продаж, которой можно верить, в студию, либо ваши слова просто треп

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:Александр Александров Александров
Значит люди готовы заплатить на 60% больше, но взять кенон, а ни никон.

Вы не утомились еще?
Либо ссылку на статистику продаж, которой можно верить, в студию, либо ваши слова просто треп

Подробнее

да еще один засланный сотрудник внештатный Сапог corp.

Сори на счет 9 кадров, это у 1Д МАРК 2 http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos1dmkii.asp 8.5 кадров до 40 в серии.

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:Александр Александров Александров
Значит люди готовы заплатить на 60% больше, но взять кенон, а ни никон.

Вы не утомились еще?
Либо ссылку на статистику продаж, которой можно верить, в студию, либо ваши слова просто треп

Подробнее

ссылку? пожалуйста, но не на колво продаж, а на колво обсуждений и оценки.
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=8

А по сути эти споры бестолку.
Что фотоаппараты, что автомобили, что женщины...
Каждый выбирает по себе. Ктото любит стройных, ктото полных, с мягким характером или стерв.
У всего и у всех есть недостатки и достоинства.

[quot]9 кадров в секунду, по 40 кадров в всерии. Чем не репортерская. Ну в прочем я не это имел в виду. А то что количество проданных этих камер по 8000$ намного превышает количество проданных никонов по 5000$. Это должно о чем-то говорить. Значит люди готовы заплатить на 60% больше, но взять [/quot]

1. репортерам камеры покупают агенства,на кого они работают.
2. бизнесом занимаются не доказывать, а зарабатывать деньги. Никон вполне удачно позиционирует модели, чтобы получать прибыль.

[quot]
1. репортерам камеры покупают агенства,на кого они работают.[/quot]
А разве это меняет суть? ИМХО нет разницы кто именно покупает.

Цитата:

от:_Андрей
Тоже стою перед выбором. Вчера попробовал на Горбушке подержать D50 и 350D. D50 с объективом NIKON AF 70-300mm f/4-5.6 и 350D с SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO Macro Super II. Ну первое, что могу сказать, так это то, что D50 сидит в руке знааачительно лучше, чем 350D. При моей небольшой руке 350D приходилось дежать буквально на пальцах. Но это не главное. Меня больше интересовала скорость автофокуса на длинном конце(беру фотоаппаратв основном для съемок самолетов). И тут D50 оказался быстрее и точнее 350D. Не знаю, не большой специалист, возможно дело на в камере, а в объективе. Возможно в настройках или в моих кривых ркуах ;) Но... смазанных фотографий D50 сделал намного меньше 350D. Условия съемки были абсолютно одинаковые(снимал в одном и том же павильоне) Так что мне, не профессионалу, больше понравился D50. Его скорее всего и куплю :)

Подробнее

А более умного ничего не могли придумать, кроме как сравнивать мерседес с родным двигателем VS бмв с двигателем от запорожца?

Цитата:

от:pm
Цитата:

от:_Андрей
Тоже стою перед выбором. Вчера попробовал на Горбушке подержать D50 и 350D. D50 с объективом NIKON AF 70-300mm f/4-5.6 и 350D с SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO Macro Super II. Ну первое, что могу сказать, так это то, что D50 сидит в руке знааачительно лучше, чем 350D. При моей небольшой руке 350D приходилось дежать буквально на пальцах. Но это не главное. Меня больше интересовала скорость автофокуса на длинном конце(беру фотоаппаратв основном для съемок самолетов). И тут D50 оказался быстрее и точнее 350D. Не знаю, не большой специалист, возможно дело на в камере, а в объективе. Возможно в настройках или в моих кривых ркуах ;) Но... смазанных фотографий D50 сделал намного меньше 350D. Условия съемки были абсолютно одинаковые(снимал в одном и том же павильоне) Так что мне, не профессионалу, больше понравился D50. Его скорее всего и куплю :)

Подробнее

А более умного ничего не могли придумать, кроме как сравнивать мерседес с родным двигателем VS бмв с двигателем от запорожца?

Подробнее

Не глупее вашего заявления ))) все в жизни относительно.
Слюной только брызгайте, не приятно

Цитата:

от: OlegV

Цитата:

от: Александр Александров Александров

И потом, поменять 350 на 20 - круто.

А смысл менять камеру на брата близнеца, отличающегося только корпусом - идиотизм IMHO.

Считать что 350 и 20 отличается только корпусом вот это уж точно самый настоящий идиотизм.

Цитата:

от: Tajana

Не глупее вашего заявления ))) все в жизни относительно.
Слюной только брызгайте, не приятно

Может поясните, чем мое завление глупо?
Эта сигма 70-300 у меня была.
Более тормозной линзы в жизни не видел.
И если уж сравнивать, то надоэту самую сигму и на никон нацепить!

Либо тогда давайте на кэнон нацепим РОДНОЙ 70-300 DO IS USM например, а на никон сигму и тогда посравниваем.

Цитата:

от: pm
Цитата:

от:Tajana

Не глупее вашего заявления ))) все в жизни относительно.
Слюной только брызгайте, не приятно

Может поясните, чем мое завление глупо?
Эта сигма 70-300 у меня была.
Более тормозной линзы в жизни не видел.

Подробнее

а умного что здесь?
"мерседес с родным двигателем VS бмв с двигателем от запорожца"
я лично кроме пафоса и напыщенности ничего не вижу

Цитата:

от: Hertzen Mihail
ссылку? пожалуйста, но не на колво продаж, а на колво обсуждений и оценки.
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=8

Вы забываете о том, что D50, в отличие от 350D, только недавно появился в продаже и статистика еще не успела накопиться. Но даже вне этого — все равно не показатель.

Цитата:

А по сути эти споры бестолку.

От это точно ;)

Цитата:

от: Tajana

а умного что здесь?
"мерседес с родным двигателем VS бмв с двигателем от запорожца"
я лично кроме пафоса и напыщенности ничего не вижу

Ну а как еще Вы предлагаете это описать?
Или Вы считате корректным сранивать никон с никорром против кэнон с сигмой.

Успехов.

Цитата:

от: pm
Цитата:

от:Tajana

а умного что здесь?
"мерседес с родным двигателем VS бмв с двигателем от запорожца"
я лично кроме пафоса и напыщенности ничего не вижу

Ну а как еще Вы предлагаете это описать?
Или Вы считате корректным сранивать никон с никорром против кэнон с сигмой.

Успехов.

Подробнее

некорректно, конечно, хотя результат с удачного варианта сигмы сложно отличить от родного, и явно не по шевеленке, а по рисунку. Но по Вашему заявлению абсолютно не ясно было, что имелось ввиду.

Цитата:

от: Tajana

некорректно, конечно, хотя результат с удачного варианта сигмы сложно отличить от родного, и явно не по шевеленке, а по рисунку. Но по Вашему заявлению абсолютно не ясно было, что имелось ввиду.

Ну извините, если я не очень ясно для ВАС выразился.
И человек сравнивал не результат, а скорость.
Хотя результат очень даже отличим будет в данном сравнении. Сигма 70-300 даже самая удачная мылит не по детски.

Цитата:

от:pm
Цитата:

от:Tajana

некорректно, конечно, хотя результат с удачного варианта сигмы сложно отличить от родного, и явно не по шевеленке, а по рисунку. Но по Вашему заявлению абсолютно не ясно было, что имелось ввиду.

Подробнее

Ну извините, если я не очень ясно для ВАС выразился.
И человек сравнивал не результат, а скорость.
Хотя результат очень даже отличим будет в данном сравнении. Сигма 70-300 даже самая удачная мылит не по детски.

Подробнее

я могу с Вами поспорить, что 50ка с китом будет резче 350ки с китом, и дело не в сигме ;)

Цитата:

от: Tajana

я могу с Вами поспорить, что 50ка с китом будет резче 350ки с китом, и дело не в сигме ;)

А не надо со мной об этом спорить. 350-ка с китом будет ХУЖЕ, чем 50-ка и это ВСЕМ известно.
Только автор поста вовсе не киты сравнивал.

Цитата:

от:Александр Александров Александров
И еще самые дорогие кенонские апараты дороже самых дорогих никонских примерно в два раза 10 000$ на 5 000$, примерно. Но ведь берут больше кенон и не в два раза, а в десять. И по всем професиональным студиям используют кенон. И у репортеров оптика с красной полоской. Странно....Че это они никон не берут, а платят двойную цену за фуфло?

Подробнее

Уважаемый Александр Александров Александров, Вы немножко неправы ;)

Я не видел чтобы какой то кенон стоил в 2 раза от никон д2икс.

В хороших студиях работают хесельбладом.

По поводу почему сейчас больше репортеров с кеноном...

На заре цифры, перспективной считали матрицу ссд, ее для никон делала сони (у ссд масса преимуществ, но я не о этом). Когда плотность дошла до 6 мега, то выяснилось, что для ссд это практически предел, так как шумы у 8 мега ссд не удослетворяют даже продвинутых любителей (см пример этой матрицы на сони 828 ).
Стал выбор, смос (как у кенонон), супер ссд (что тоже с шумом если более 6) или сигмовская матрица фовеон2, а на сегодня фовеон 3.
Для гонки мегапикселей подошла смос матрица. Ее то родную и пришлось с нуля разрабатывать в сони. А это время.
Профи очень быстро отказались от кенон с смос матрицей на 8 и 11 мега первого поколения, шум большой, хоть и меньше чем ссд. И сбросив это барахло перешли в кенону с смос второго поколения.
Пока кенон выполнял упражнение "смос второго поколения" (для Профессора уточню, 8 и 11 уже были у кенон, но шумные и их переделали), никонисты могли выбирать:
1. Имея парк оптики ждать что больше чем 4 мега репортерских и 6 от д100 от никон или что менее шумящее чем кодак (для репортажки не пригодный).
2. Не имея большого парка оптики или если критично мегапиксели то перейти на кенон. Что для массы агентств не проблема.

Понимая это и не желая терять клиентов никон и сони должны были выкинуть на рынок камеру которая накрывала бы собой и студию и репортаж и мегапикселей достаточно. Такой себе компромисс. Получили, с опозданием против кенон на год, никон д2икс. Это на время удержало рынок. По шумам д2икс вполне сопоставим с нынешним кенон.
К концу-началу года будет 8 мега полупрофи и 15-16 мега полноформатная профи камера. И какая то репортажка.

По оптике, оптика никон ВСЕГДА была резче кенон. Это ее визитка, скажем так. Кенон по сравнению мягкорисующий. Оптику меньше 600 не сравниваем. Там как линза на заводе ляжет так и рисует.

По затворам. У профи камер никон затвор не убиенный...
А кенон д10, был сдан в штах в магазин через неделю. Издох бобик. Благо не Россия, взяли и слова не сказали.

По цвету. Никон более холодный, что с ссд, что д2икс с смос. Кенон немного желтит.

Автофокус. Цепкость автофокуса никон и следящего просто выше похвал. Кенон тоже неплох, в сравнении с голимпусом.

А в том что люди покупая после мыльницы кенон в большинстве случаев зеркалку кенон, так удивительного в этом нет. Психология и маркетинг.

Никон пока не делает домашней утвари. Может и зря...

Вы держали CANON EOS 1D Mark II? Он хлопает так зеркалом, как буд то там негр кувалдой выдержку отсекает.

Ну вот где то так. ;)