Можно ли стравнивать D50 и 350d?

Здравствуйте!

На основании тестов с dpreview.com - кажется да, но тестами сыт не будешь.. Кто-нибудь уже сталкивался с такой проблемой выбора?

Спасибо!

Наверное можно. Как бюджетную Бэху с бюджетным Мерином. :P Удачи.

никто не сталкивался, Вы первый на этом форуме,кто задался этим вопросом. Впрочем что то подобное я читал около года назад про выбор между Д70 и 300Д, но это было очень давно. буквально несколько высказываний, что надо сначала в руках подержать, какой в руку ляжет, тот и берите, точнее не помню.
Сходите в магазин, посравнивайте, отпишите сдесь.

Цитата:

от: Benvolio
Здравствуйте!

На основании тестов с dpreview.com - кажется да, но тестами сыт не будешь.. Кто-нибудь уже сталкивался с такой проблемой выбора?

Спасибо!

У 350ого изображение как у 20d...

Можно.

Цитата:

от: Алексей Г. Николаев
Можно.

А нужно? ;)

Цитата:

от: Benvolio
Здравствуйте!

На основании тестов с dpreview.com - кажется да, но тестами сыт не будешь.. Кто-нибудь уже сталкивался с такой проблемой выбора?

Спасибо!

можно, сравнивайте !

Если более серьезно, то лично я склонился к 350.
Меня тут кже ногами пинали, но все равно буду на своем стоять:лица белокожих людей у никона получаются розовато-синими в очень многих ситуациях. Причем это не лечится или только чуть улучшается при очень хорошем знании фотошопа.
и карточкм CF у меня было две, а SD ни одной
В остальном я думаю никон не хуже, и по многим позициям лучше.

как владелец D50 хочу сказать что за 1.5 месяца эксплуатации ни разу не замечал...

Цитата:

от: Алексей Г. Николаев
лица белокожих людей у никона получаются розовато-синими в очень многих ситуациях. Причем это не лечится или только чуть улучшается при очень хорошем знании фотошопа.

Цитата:

от: Алексей Г. Николаев
Меня тут кже ногами пинали, но все равно буду на своем стоять:лица белокожих людей у никона получаются розовато-синими в очень многих ситуациях.

тоже не замечал такого . Имхо , у никона картинка чуть прохладней, чем у кэнон , но более естественная

Цитата:

от: Алексей Г. Николаев
лица белокожих людей у никона получаются розовато-синими в очень многих ситуациях.

Я тоже таких ситуаций могу привести как минимум 2:
- лампы накаливания + вспышка
- прямой солнечный свет + рассеянный от неба
В первом случае тени будут розовые, а во втором синие, и никон тут вообще не причем. Короче, нужно в зеркало почаще смотреть и оценивать ТАМ цветопередачу.

Цитата:

от: Алексей Г. Николаев
лица белокожих людей у никона получаются розовато-синими в очень многих ситуациях. Причем это не лечится или только чуть улучшается при очень хорошем знании фотошопа.

Извините, но это полнейшая чушь. Со всей ответственностью(как владелец, а не как фэн Никона) говорю.

Цитата:

от: OlegV

- лампы накаливания + вспышка

Золотой колпачок на вспышку - и все дела. :)
http://www.dpreview.com/learn/?/Lighting/Sto_Fen_Omni_Bounce_01.htm

Цитата:

от: Леонид.Б
Цитата:

от:Алексей Г. Николаев
лица белокожих людей у никона получаются розовато-синими в очень многих ситуациях. Причем это не лечится или только чуть улучшается при очень хорошем знании фотошопа.

Извините, но это полнейшая чушь. Со всей ответственностью(как владелец, а не как фэн Никона) говорю.

Подробнее

Да чушь. Даже если была ошибка в балансе белого, то ее очень просто исправить в PS, а в RAW так вообще элементарно. Однако тесты dpreview и др. говорят о том, что цветопередача Nikon даже лучше Canon. Это я говорю как пользователь Canon 300D.
Мое мнение таково.
350D kit лучше D50 kit (скорость, 8 МП на фиксах работает),
но D70 kit лучше D350 kit (китовая оптика Nikon для D70 лучше, управление внешними вспышками).

Хорошую картинку можно получить на любом. Ответь себе на 2 вопроса:
1. Какой аппарат тебе больше нравится внешне и лучше лежит в руке.
2. Что есть из аксессуаров в наличии (карты, объективы и т.д.). Если нет ничего, то см.п.1.

Последний журнал Digital FOTO-VIDEO за сентябрь - сравнительный тест NikonD70s vs CANON 350D и "некоторый" обзор по Nikon 50D. Там же на диске - тестовые снимки. Посмотрите - может - поможет в чем-то... :)

подержи в руках оба и поймешь, посмотри качество исполнения и сам поймешь

а еще лучше, посмотри раздел форума "продаю". по количеству сливаемых агрегатов определенной модели поймешь, какой надо не брать :D

Andreus, да только при этом нужно учитывать, что например Canon-a продается больше, чем никона.

Цитата:

от: Hertzen Mihail
Andreus, да только при этом нужно учитывать, что например Canon-a продается больше, чем никона.

с точки зрения статистики - Вы правы.
с точки зрения логики - нет.

350 сливают очень много, d50 пока вабще не видел.
оба эти аппарата берут любители без особых претензий к наворотам (возможностям). НО! 350 даже их не устраивает! и сливаю чтобы взять никон или старший кенон. 50 - ка УСТРАИВАЕТ тех, кто на такого класса аппарат рассчитывал.

Поэтому если сравнивать именно эти модели, то ориентироваться на статитстику слива думаю можно.

Цитата:

от: Andreus
Цитата:

от:Hertzen Mihail
Andreus, да только при этом нужно учитывать, что например Canon-a продается больше, чем никона.

с точки зрения статистики - Вы правы.
с точки зрения логики - нет.

350 сливают очень много, d50 пока вабще не видел.
оба эти аппарата берут любители без особых претензий к наворотам (возможностям). НО! 350 даже их не устраивает! и сливаю чтобы взять никон или старший кенон. 50 - ка УСТРАИВАЕТ тех, кто на такого класса аппарат рассчитывал.

Поэтому если сравнивать именно эти модели, то ориентироваться на статитстику слива думаю можно.

Подробнее

50-ка только появилась, 350-ке уже больше полугода, чего удивляться?
Через полгода будут сливать 50-у, если конечно сейчас её кто-нибудь берёт, учитывая, что 70s лучше и не смертельно дороже.