Может оно так и надо?

Я скажу больше.
Я и Блока, с его страданиями и 17ю (или сколько их там?) не люблю :!:

Цитата:

от: Науменко Дмитрий
Будем снимать исключительно бомжей в жанре "Документалистика"
А пейзажисты "MUST DIE!" (с) Duke Nukem 3d

большей глупости, чем обобщения в мире, наверное нет

Эка, какой отклик в массах, однако...
Что-ж, продолжим.

Поняв, что наговорил глупостей, автор нацепил маску провокатора :)
Мне кажется, Дмитрий Науменко и Максим Гурьев - одно и то же лицо. И ники похожие...

Цитата:

от: Самойлов
Поняв, что наговорил глупостей, автор нацепил маску провокатора :)
Мне кажется, Дмитрий Науменко и Максим Гурьев - одно и то же лицо. И ники похожие...

Может и не одно лицо, но диагноз один

Да ну нафиг :!:
У меня и справка есть (с) Князь Мышкин.

не стал читать всю тему, времени нету, скажу что фото Олега Виденина мне нравятся..не все но есть очень сильные.. а вот пиззажик по вашей ссылке достаточно банально снят (читайте книжки по композиции если сами не в курсе). Ну а насчет системы рейтингов скажу: ВСЁ ЭТО ТУФТА, они реально ничего не дают как и разведение писанины на подобные темы на форуме)). Снимать вы не станете ни лучше ни хуже от числа реков, счастья , ума и денег тоже врядли добавиться...

Зря Вы так, "Лехино счастье" фото душевное, в нем присутствует ДОБРОТА. А нам как раз этого и нехватает в жизни....


Тут еще Малевича вспоминали, квадрат - это не живопись, это эпотаж.

Цитата:

от: Науменко Дмитрий
Да ну нафиг :!:
У меня и справка есть (с) Князь Мышкин.

Эээээ... Дмитрий, массы с удовольствием внемлют развлекательным Вашим речам...
Однако не все массы пользуются для просмотра деревом сообщений, некоторые смотрят списком... Поэтому, если Вас не затруднит, цитируйте хотя бы кусочек того поста, на который отвечаете... Нет, сами по себе Ваши высказывания тоже замечательные, но от привязке к контексту все же будут еще более блистать...

Цитата:

от:Науменко Дмитрий
А что касается собственно фото- это вы верно подметили. Еще и не начали обсуждать... Теперь к теме.
"Лехино счастье" содержит в себе:
а) сознательный примитивизм- как отказ от МОЩНЕЙШЕГО изобразительного средства- цвета.
б) сознательная скандальность- как попытка сделать НЕ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ снимок актуальным через навязчивую демонстрацию социальных проблем.
в) сознательное пренебрежение традиционными канонами красоты- через убожество фона и объекта.
г) намёк на национальную неполноценность- через вынесение имени героя в название (критерий политкорректности нынче очень моден, не правда-ли?)

Всё вышеозначенное вдвойне отягчается великолепной композицией и техникой исполнения- т.е. автор знал что делал, и знал очень хорошо.

Подробнее

Те же симптомы мы можем наблюдать и в этой работе. Формально, конечно, пункт "г" не соблюден, но по окружению героя опытный арт-критик без труда установит его национальную принадлежность.

Чёрт побери!!! Собирался сюда не писать - не стоит оно того, но автор Блока помянул...

Небось и Некрасов для вас пустой бумагомаратель?

Цитата:

от:Науменко Дмитрий
Началось с тенденции- фото, несомненно великолепные, уступают заведомому отстою:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=128754&fame=1&sort=awards&page=1&prev_photo_id=104931
321 рек
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=104931&fame=1&sort=awards&page=1&next_photo_id=128754&prev_photo_id=116656
271 рек
Только не надо мне рассказывать про "своеобразную эстетику уродства"- кушано достаточно.

Или еще одна тенденция работы Настоящего Фотографа
:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=587773
Отреканная аж целых 5 раз!
В ответ на мой комментарий автор недвусмысленно предложил "выпить йаду".
Пойду, думаю, гляну на работы рекальщиков- научусь уму-разуму... Ан там тоже "Настоящие фотографы" 37-40 лет, ч/б, "Жанр".
Лишь один исключение- в цвете работает...

Вот я и думаю, может так и надо, братия, а?
ПоЖАНРовее, да чтоб головы обрезанные, да еще объекты для съёмки поуродливей, пейзажик поомерзительней...
Чуть не забыл- обязательно ч/б :!:

Подробнее

Ой, как я не люблю дискуссии на темы "творчества"... не выношу просто...

Причем, все тему даже читать не стал - отвечаю автору темы на его первый пост.
Но!
1)Ув. Науменко Дмитрий! Выражаю Вам искренние соболезнования... Но, чувства композиции Вы,(ничего личного) лишены. Напрочь причем. Об этом красноречиво говорят Ваши снимки, которые кроме того технически неряшливо исполнены. Позвольте мне не заниматься Вашим просвещением, я не хочу указывать на все Ваши композиционные и техничиские ляпы, но, например, в горизонтальном портрете http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=587909&author_id=23842&sort=date&page=1&next_photo_id=589867&prev_photo_id=577837 недопустима центровзвешенная компоновка. Я понимаю, что у вас фокусировочный экран имеет в центре растр или клин... но это не оправдание. Если тема эта интересует - отсылаю Вас к соответствующим учебникам.
2)Ув. Науменко Дмитрий! Многие из тех работ, которые Вам не понравились,
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=128754&fame=1&sort=awards&page=1&prev_photo_id=104931
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=587773
как раз и отличаются грамотнейшей композицией. В репортаже это невероятно тяжело сделать. А цвет в таких кадрах и не нужен. Просто - не нужен. Поэтому его там и нет.
3) Постарайтесь в дальнейшем воздерживаться от нелепых оценок чужих фотографий, не стоит критиковать то, в чем не понимаете. Лично я, никогда не буду критиковать, например, работу математика - ибо я не знаю предмета - мне не дано. Как, похоже, и Вам не дано добиться чего-либо в фотографии. Это не беда, не всем же оно надо. Вот то, что у Вас не хватает элементарного такта, заведомо, хуже. Постарайтесь выражать свое мнение, более аргументировано, и в более вежливых выражениях.

давайте будем последовательны.
не оценивая художественные достоинства обсуждаемых работ, что и в самом деле - не нужно, скажу, что жанровый портрет, а это именно портрет - тоже снят с той самой центральной компоновкой, что бы там не говорили о том, что этот помоечный фон несет самостоятельную смысловую нагрузку.

Цитата:

от:Сергей Иванов
чувства композиции Вы,(ничего личного) лишены.... в горизонтальном портрете ... недопустима центровзвешенная компоновка. Я понимаю, что у вас фокусировочный экран имеет в центре растр или клин... но это не оправдание. ...

"лехино счастье" как раз и отличаются грамотнейшей композицией...

Подробнее

:)

http://www.magnumphotos.com/LowRes2/TR3/F/P/M/A/PAR58340.jpg (Copyright : © Henri Cartier-Bresson / Magnum Photos)

Цитата:

от: Самойлов
Поняв, что наговорил глупостей, автор нацепил маску провокатора Улыбка
Мне кажется, Дмитрий Науменко и Максим Гурьев - одно и то же лицо. И ники похожие...

Вот это имелось в виду.

С Некрасовым- получше.

Я-критикую фотографии.
А братия, как я вижу, перешла на меня лично.

Цитата:

от: Науменко Дмитрий
"Лехино счастье" содержит в себе:
а) сознательный примитивизм- как отказ от МОЩНЕЙШЕГО изобразительного средства- цвета.

Изволите ошибаться,ибо отсутствие цвета есть куда более мощный инструмент воздействия на сознание зрителя. Цвет зачастую отвлекает от сути и смысла :(

Цитата:

от: Науменко Дмитрий
б) сознательная скандальность- как попытка сделать НЕ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ снимок актуальным через навязчивую демонстрацию социальных проблем.

1)Любой снимок можно назвать документальным.
2) "Навязчивая демонстрация" - это и есть художественность снимка. :D Если не согласны,то пробегитесь по истории мировой живописи и назовите хотя бы пару картин, в которых нет "навязчивых демонстраций" :D

Цитата:

от: Науменко Дмитрий
в) сознательное пренебрежение традиционными канонами красоты- через убожество фона и объекта.

Какие такие каноны красоты??? Они меняютсяв разных слоях одного и того же общества даже в одно время,не говоря уже о разных эпохах
Кстати,посмотрите получше: кадр отлично закомпонован и фигура Лёхи ,как всем видно,обрамляется двумя линиями вещей,сходящимися за его спиной в лачугу. Композиция классическая и примеры таковой Вы легко найдете в искусстве Возрождения :)

Цитата:

от: Науменко Дмитрий

г) намёк на национальную неполноценность- через вынесение имени героя в название (критерий политкорректности нынче очень моден, не правда-ли?)

Эт-а-а что-то новенькое! Что за извращенное сознание у Вас,раз Вы теплое название снимка пытатесь превратить в некий символ оценки социальной ситуации в стране!

Цитата:

от: Науменко Дмитрий


Всё вышеозначенное вдвойне отягчается великолепной композицией и техникой исполнения- т.е. автор знал что делал, и знал очень хорошо.

Цитата:

от: Сергей Иванов

Ой, как я не люблю дискуссии на темы "творчества"... не выношу просто...

Таки и не участвовали-бы...
Впрочем, я гляжу тут многих задело за живое. Ха-ха!
Цитата:

от: Сергей Иванов

Причем, все тему даже читать не стал

И правильно. Ибо вода. Пусть и кипящая, с перчиком.
Цитата:

от: Сергей Иванов

1)Ув. Науменко Дмитрий! Выражаю Вам искренние соболезнования...

Да рано еще! Я бы пожил...
Цитата:

от: Сергей Иванов

Но, чувства композиции Вы, лишены. Напрочь причем. Об этом красноречиво говорят Ваши снимки,

Ну что делать? Значит лишен, раз утверждает Настоящий Фотограф.
Но не я один. Тут аргумент SS-18 уже привёл...
Цитата:

от: Сергей Иванов

которые кроме того технически неряшливо исполнены.

Будь по вашему. Но тогда давайте-ка не будем говорить нижеследующего:
Цитата:

от: Сергей Иванов

Позвольте мне не заниматься Вашим просвещением, я не хочу указывать на все Ваши композиционные и техничиские ляпы

Мне (в т.ч. здесь) уже неоднократно пеняли за оценки без поясняющего комментария. Или что позволено Юпитеру, то нельзя быку?
Цитата:

от: Сергей Иванов

Я понимаю, что у вас фокусировочный экран имеет в центре растр или клин...

Где, батенька? В D50? Не пугайте меня...
Цитата:

от:Сергей Иванов

2)Ув. Науменко Дмитрий! Многие из тех работ, которые Вам не понравились,
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=128754&fame=1&sort=awards&page=1&prev_photo_id=104931
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=587773
как раз и отличаются грамотнейшей композицией.

Подробнее

Оценить не могу за отсутствием чувства таковой. Что и доказано вами выше.
Цитата:

от: Сергей Иванов

В репортаже это невероятно тяжело сделать.

Где это мы обсуждали РЕПОРТАЖ?!
Мы говорили о категории ЖАНР!
Глядя даже на обсуждаемое фото видно- есть разница!
Цитата:

от: Сергей Иванов

А цвет в таких кадрах и не нужен. Просто - не нужен.

Это вы сами решили?
Цитата:

от:Сергей Иванов

3) Постарайтесь в дальнейшем воздерживаться от нелепых оценок чужих фотографий, не стоит критиковать то, в чем не понимаете. Лично я, никогда не буду критиковать, например, работу математика - ибо я не знаю предмета - мне не дано.

Подробнее

Вам критиковать математиков никто и не предлагает.
Однако в правилах клуба НИГДЕ не написано об ограничениях на комментарии по профессиональному уровню.
Цитата:

от: Сергей Иванов

Как, похоже, и Вам не дано добиться чего-либо в фотографии. Это не беда, не всем же оно надо.

Это не одними реками на foto.ru определяется, знаете-ли. Даже рассмешили, чесс слово!
Цитата:

от: Сергей Иванов

Вот то, что у Вас не хватает элементарного такта,

Тут (как в клубе, так и в форуме) его не хватает Очень Многим.
Цитата:

от: Сергей Иванов

что заведомо, хуже. Постарайтесь выражать свое мнение, более аргументировано, и в более вежливых выражениях.

Вас, право, не понять. То воздержитесь, то более аргументированно... А уж вежливей меня тут никого нет.
Никого из реальных людей я:
а) на хХх не послал
б) дискриминацией по признакам не занимался.
в) оскорбительных сравнений не публиковал.
А виртуалы (имеющие ПУСТЫЕ авторские страницы, типа "осведомителя норвежских шпионов")- не с счет.

Столько- сколько нужно.