Москва 5

Цитата:

от:Лузан Александр
У меня на киеве как-то задняя крышка открылась. Я ее сразу закрыл. Ни один кадр не засветился полностью. Засветка была с торцов и синяя. На кинокамере 2х8 там по технологии первый метр засвечивался. Пленка на бобинах и через несколько слоев со стороны подложки свет проходил. Там засветка всегда желтая была.

Подробнее

Я про дальномерные киевы говорил. Извините, что сразу не оговорил...

Петр. Я это понял. Но засветка 120-й пленки со стороны подложки только через ракорд и возможна. А иначе только с торца.
А узкие пленки с торца я незасвечавал. Как-то не случилось за мои 40 с лишним лет в фотографии. Хотя там цвет подложки разные бывает. Старые цветные пленки вообще зеленую подложку имели и каким цветом они засветятся? Зеленым?

Цитата:

от: Oleg_klm
У автора красная засветка получилась на Суперии 100...

У меня была красная на москве на кодаке профото 100 и на фуджи реала. Ведь она не не пленке красная а на отпечатке. Стало быть тем цветом, которым засветка и производилась. А на самой пленке засветки и не видно почти. из-за маски.

Цитата:

от:Лузан Александр
У меня была красная на москве на кодаке профото 100 и на фуджи реала. Ведь она не не пленке красная а на отпечатке. Стало быть тем цветом, которым засветка и производилась. А на самой пленке засветки и не видно почти. из-за маски.

Подробнее

По идее красный на отпечатке должен выглядеть зелёным на негативе. И обычно виден невзирая на маску.

Цитата:

от: Репетитор диафрагмы
По идее красный на отпечатке должен выглядеть зелёным на негативе. И обычно виден невзирая на маску.

Это если на старой советской ДС4 - то тогда видно хорошо. Она не маскированная. А на современных негативных пленках цвета на самой пленке плохо видно. Из-за маски все коричневое. Это когда отсканируешь или отпечаешь и маску вычтешь, тогда только цвета видны хорошо. Вы видать не маскированной пленки никогда в руках не держали. Потому и рассуждаете чисто теоретически. Что обратный де зеленый. А оно плюс маска и все становится разными оттенками коричневого. Только очень яркие цвета сквозь маску различить можно.

Цитата:

от:Лузан Александр
Это если на старой советской ДС4 - то тогда видно хорошо. Она не маскированная. А на современных негативных пленках цвета на самой пленке плохо видно. Из-за маски все коричневое. Это когда отсканируешь или отпечаешь и маску вычтешь, тогда только цвета видны хорошо. Вы видать не маскированной пленки никогда в руках не держали. Потому и рассуждаете чисто теоретически. Что обратный де зеленый. А оно плюс маска и все становится разными оттенками коричневого. Только очень яркие цвета сквозь маску различить можно.

Подробнее

Александр, зелёный, если это не мелкая деталь, нормально видно на маскированной плёнке.

Да красная причём почти на всех кадрах!На нескольких окно, наверное , закрывал!

Не знаю Господа что у Вас за камеры - у Меня ни на Супер-Иконте, ни на Москве и Бессе никаких засветок нет. Ни на цвете ни на черно-белой. Правда окошком для перевода кадров пользуюсь аккуратно, стараясь держать его в тени для перевода кадров. :)

Может быть простейшая вещь - неплотно намотан раккорд - вот и возникла засветка на пути от камеры к проявке... :(

Потому и нет, что закрываете. Я если закрываю - тоже ничего нет.

Молодые еще - научатся... :D

Цитата:

от: Каша
Да красная причём почти на всех кадрах!На нескольких окно, наверное , закрывал!

Засветка на неэкспонированном краю пленки есть?

На ч/б нет, на цветном негативе частично, местами зелёного цвета , тобишь красного! Значица от красного окошка.

Вы чего все, прикалываетесь? на 2 страницы, или больше про красное окошко наговорили! Закрывайте, и не открывайте на свету прямом. И у меня было такое. Это от прижима пленки зависит (т.е. от экземпляра Москвы): свет не через раккорд проходит, а в обход его. засвечивая снизу.

Вчера прошвырнулся по Арбату прихватил Москву и Любитель, отснял фому, никаких засветок нет. Значит на цветной засветка через окошко.
http://album.foto.ru/photos/7769/

А что за фома?
Других дырок в Москве нет - значит засветка через окошко

FOMAHAN 100 classic.

Вот картинка, скачанная мною из интернета (к сожалению не поню откуда?) снято Москвой-5 http://i056.radikal.ru/0809/f2/592e8f077684.jpg

Цитата:

от: Павел Супрун
Других дырок в Москве нет

В Цитатник! :)

По качеству снимков ''любитель-166'' будет хуже ''москва-5''?