Москва 5

Цитата:

от: Каша
Я что-то шевеленки не заметил! Купил попробовать 6*9! Фома не очеь понравилась, Нет плотности.

Тут все смешалось вместе - шевелёнка, низкое разрешение объектива и плёнка. Чтобы получить от 6х9 нормальную "отдачу" покупать нужно не Москву-5 как минимум. Мой отец снимал на Москву (самая первая, без дальномера) и Москву-2 с конца 40-х до середины 60-х, я тоже не избежал вируса ностальгии и лет 10 назад решил поснимать на Москву-2 и на Москву-5. Оптика Москвы-5 ,увы, оказалась худшей... Но штатив и сильное диафрагмирование - обязательны в любом случае. Вообще - чем больше плёночный кадр - тем сильней диафрагмирование. Если уж непременно хочется "с рук" - то максимально короткая выдержка (точность отработки которой в большинстве экземпляров,увы, оставляет желать лучшего) - 105 мм фокусного при столь легком конструктиве и колоссальном рабочем отрезке шевелёнку лишь притягивают :))

Цитата:

от:leto
"Москвой" снимать с рук можно конечно, но не стоит - штатив все-таки на пару порядков лучшее качество обеспечит - шевелёнка на Ваших снимках нехилая. Ибо диафрагмировать желательно не менее, чем до 8 - 11, дабы выйти на приличые характеристики объектива. На фому крайне желательно "забить" - в Москве Ильфорда навалом и результат с него на порядок стабильнее и предсказуем при небольшой разнице в цене. 6х9 - аутентичный формат, торопится ни к чему, лучше из каждого кадра максимум получить.
Если серьёзно - нормальная камера с размером кадра 6х4.5 обеспечит на порядок лучшее качество (по всем показателям), чем эта Москва. Ностальгировать с ней разве что...

Подробнее

Я бы не сказал,что ФОМА такая уж плохая плёнка.
Вот несколько кадров со 135 формата (узкая плёнка).

http://album.foto.ru/photo/174941/#photo
Но Ильфорд интересней.

Москава 5 имеет хуже объектив чем Москва 2 но более жесткий конструктив. Но на диафрагмах 11-16 разницы нет. Главная причина шевеленки Москвы - люфт объектива. Он штативом не устраняется. Лично я не обнаружил разницы снимать моей Москвой со штатива и без. А вот нажимать на спуск это нужно плавно. А лучше использовать автоспуск для меньшего сотрясения.

Пробы ещё не закончились, Сегодня, если получится, отщёлкаю суперию 100.

Цитата:

от: Каша
http://album.foto.ru/photo/174941/#photo
Но Ильфорд интересней.

А я и не против,но при грамотной обработке ФОМЫ результат, практически, неотличим от ИЛЬФОРДА!

Отснял суперию 100:
http://i024.radikal.ru/0805/22/682064d709fd.jpg
http://i011.radikal.ru/0805/bc/0c8f23ae6358.jpg
http://i012.radikal.ru/0805/0b/b287d187a900.jpg
http://i046.radikal.ru/0805/14/008f91cdb4cd.jpg
http://i039.radikal.ru/0805/f9/0d65368cab47.jpg
Вобщем результатом доволен, но настораживают красные проблески, на фото видно. Может это быть результатом того, что после перемотки плёнки не закрывал смотровое окно?

Теоретически может... Практически больше похоже на частичную засветку или "химическое" пятно... По-моему так...

Цитата:

от: Каша
Вобщем результатом доволен, но настораживают красные проблески, на фото видно. Может это быть результатом того, что после перемотки плёнки не закрывал смотровое окно?

Вполне вероятно, тем более что пятно как раз в том углу находится где и окошко. Тут недавно приятель тоже приобрёл Москву 5, решили опробовать, отсняли слайд и тоже получили такие же красные пятна в углах. Решили что через окно, возможно не полностью прикрытое, подсвечивает. Он потом негатив ещё отснял, внимательно следя за прикрытием окошка, таких красных пятен на негативе уже не возникло.

Да на ч/б плёнке ничего похожего не было.

Да, окошечко надо закрывать. На совремменных пленках ракорд не такой плотный и чувствительность пленок выросла.

Цитата:

от: Каша
Купил сей аппарат. Первые испытания.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1088358

Вот мои пробы Москвы-5 http://album.foto.ru/photos/2386/

Каша, мне ваша последняя фотография понравилась, наверное ваши родители :)?
Всегда закрывайте красное окошко (в инструкции не зря написано) и при перемотке следите чтобы прямой свет не попадал.
Меня Москва-2 приятно удивила своим количеством деталей (в сравнении с моим Кэноном 350Д).
Може взглянуть.
Обращаю внимание на то что по кнопке All Sizes чуть выше и слева картинки можно доступится до ХайРеза. Под снимками описание условий съемки. :)
http://www.flickr.com/photos/20813859@N00/2385177290/
http://www.flickr.com/photos/20813859@N00/2403514211/in/set-72157604408487218/
http://www.flickr.com/photos/20813859@N00/2457903806/
http://www.flickr.com/photos/20813859@N00/2457918968/
http://www.flickr.com/photos/20813859@N00/2457926952/
http://www.flickr.com/photos/20813859@N00/2477203586/

последняя фотка хорошая..на некоторых кадрах светит нижний левый угол...т.е в камере это правый верхний

ух, супер цветопередача, слайд?

На М-4 тоже засветки запарили... Пока стараюсь камеру только в футляре использовать. Светит она у меня даже через замок.

Хорошие фото! Москву-2 больше нахваливают чем 5.

похоже на заливную рыбу из фильма "Про лёгкий пар"

продаю Москву 2

Цитата:

от: МУРОВЕЙ
продаю Москву 2

Для объявлений о продаже есть специальный форум "Барахолка куплю/продам пленочную технику". Будьте любезны туда. Иначе