Мой путь Джедая=)

Буквально час назад смотрел 2 ФЭДа 5, у одного конкретная такая зеленющая сопля в видоискателе(плесень?), у другого не работает наводка на резкость. Пичаль=(

Цитата:

от: voenruk
Буквально час назад смотрел 2 ФЭДа 5, у одного конкретная такая зеленющая сопля в видоискателе(плесень?), у другого не работает наводка на резкость. Пичаль=(

Сильно не расстраивайтесь, это беда многих старых камер. Если хотите старую камеру, то надо искать в очень хорошем состоянии, т.е. потребуется время, если случайно вдруг не повезет. Кроме названных недостатков там могут быть проблемы со всем, начиная от засветки, перемотки, выдержек, царапанья пленки и т.п. и т.д.

Цитата:

от: voenruk
Буквально час назад смотрел 2 ФЭДа 5

Серьезно, не стоит. Совсем. Абсолютно.

ФЭД 3 взять можно? Или тоже не то? С объективом И61

"ФЭД" хорош харизмой и леечной внешностью.
"ФЭД-2" хорош самодостаточной внешностью, надежностью и большой базой дальномера.
А вот "ФЭД-3" хорош только тем, что в нем есть длинные выдержки и курок в поздних обычных версиях. Видик такой же слабенький, как во втором, еще и база дальномера маленькая. Сама камера больше и массивнее. "ФЭД-5" еще больше и еще массивнее, хотя ничем от третьего не отличается. Потому-то я бы вообще на эти ФЭДы не смотрел. К тому же у пятых болезнь в виде дырявых штор в 90% камер, а остальные так или иначе требуют профилактики.

Тогда искать что то из Киевов или Зорких? Если да то что? Мне тут писали про Киев 4 без букв после четверки, его искать?

Цитата:

от: voenruk
Тогда искать что то из Киевов или Зорких? Если да то что? Мне тут писали про Киев 4 без букв после четверки, его искать?

Если вы хотите именно дальномерку и именно советскую, то да. Можно же и Олимпус какой-нить купить, из 35й серии.

О Зорких я написал выше, да и о Киевах тоже. Зоркий-4 обычно все советуют, если найдете хороший, то можно взять. Лучше искать с гравированными надписями. Но по мне эта камера бестолковая - снизу торчит, сверху торчит, взвод неудобный, видик хоть и большой, но границ кадра не видно, пятно дальномера невнятное, проблемы с 1/15й и т.д. Мне больше Зоркие 5 и 6 нравятся, ну и Зоркие-3/3М(но они дорогие).

Киев-4 и Киев-4А это одна и та же камера, отличаются они только отсутствием башни экспонометра в 4А. Киев-4М и 4АМ - то же самое, только "модернизированное" (отсюда и М, с буквой А ровно тот же принцип). Любой 4М или 4АМ не рекомендую совсем. Есть еще Киевы 2 и 3, а также 2А и 3А. 2/2а - без экспонометра, 3/3А - с экспонометром. Буква А в конкретном случае означает лишь синхроконтакт. Киев-3 от 4-го отличается большей башкой экспонометра(ибо, по сути, это все тот же Контакс 1935г), другим его калькулятором и иной задней крышкой, остальное все абсолютно то же самое. Экспонометры во всех этих Киевах на сегодня составляют интерес только в плане монументальности. Иначе говоря, толку от них никакого, даже если работают. Лучше купить дешевый Свердловск и не ломать голову с этой дурындой.

Ай спасибо тебе, добрый человек. Хоть понял что к чему, а то на каждую камеру куча противоположных обзоров да и продавцы не всегда правильно называют/пишут что именно продают и в каком оно состоянии. А о дешевизне экспонометров поспорю, ФЭД 3 мне согласились продать за 500р при условии осмотра на месте и ни каких гарантий потом(по фоткам состояние вполне презентабельное), и самый дешевый экспонометр у этого же продавца(!) стоит 800р на таких же условиях(модели Ленинград 6 или Ю101 по 800, ленинград 2 за 350, это предложения других продавцов). Я ещё ни чего не покупал, информацию собираю.=)

Цитата:

от:voenruk
А о дешевизне экспонометров поспорю, ФЭД 3 мне согласились продать за 500р при условии осмотра на месте и ни каких гарантий потом(по фоткам состояние вполне презентабельное), и самый дешевый экспонометр у этого же продавца(!) стоит 800р на таких же условиях(модели Ленинград 6 или Ю101 по 800, ленинград 2 за 350, это предложения других продавцов). Я ещё ни чего не покупал, информацию собираю.=)

Подробнее

Свердловск-4 стоит в среднем около 1000р. Я новый в родной дурацкой коробке купил за 600 даже. В сравнении с любым Gossen, особенно если учесть возможности Свердловска, это реально дешевый экспонометр. Ленинград-6 тоже хороший, особенно для тех, кто привык к стрелочкам. У меня тоже такой есть, олимпийский, но начала глючить кнопка замера и я его отложил на полочку.

А еще же есть вот что :)

Афигеть, серьезный аппарат.

Серьёзный, но Вам это не надо. Довольно неуклюжий, может отбить всякую охоту к дальномеркам. Ведь кроме всего, важно получать от этого ещё и удовольствие, правда? А киев 5 лучше смотрится на полке, в руках уместнее будет любой другой киев без экспонометра, годов, так, грубо, до 1970. Видоискатель хоть и не такой как на лейках, но намного удобнее чем у фэдов с зоркими, а профилактика нужна любой камере такого возраста. И ваще,.. дальномерный Киев это более чем серьёзно.

Киев-5 это работа над ошибками. Он имеет то, чего реально не хватает в прочих дальномерных Киевах - практически идеальный видоискатель(поровну с Ленинградом :) ), курок, удобный хват, рулетку обратной перемотки и самосбрасывающийся счетчик кадров. При этом он лишь немногим больше - плата за все эти преимущества. Но чтобы неуклюжий, да еще отбивал охоту... Извините. Вот ФЭД-5 неуклюжий и охоту запросто отобьет при завышенных ожиданиях. Тут совершенно мимо. И для меня это странность, что эта камера настолько недооценена. Не на полке он должен быть, а в руках.

Так ли уж недооценена? Хотите сказать она дёшево стоит, что ли? Валяются и никто их не берёт потому что мало про них знают? Да просто нет их, мало было выпущено. А по поводу удобства и красоты можно и поспорить, тут и киев с экспонометром кое кому больше нравится чем без него, переубеждать не буду. Я же считаю что пятый, в сравнении с двойкой, громоздкий и неуклюжий. Снимать им конечно можно, но глаз радовать он будет только по причине своей редкости.

Недооценена. Стоит она столько же, сколько и Киев-2. В сравнении с любой подобной камерой это недорого, а вообще даже дешево. И купить ее можно без каких-либо проблем.

Если недооценена в плане бабосов,то на дальномере средняя цена указана не хилая.Не как за Киев -2. За сколько можно купить-другое дело.Но снимать имхо удобнее классич Киевом -Контаксом.

При чем тут деньги? :? Эта камера имеет то, чего не хватает в "Контаксе". И стоит она притом недорого. Особенно как для ее возможностей. Если уж так интересуют цены, то у нас ее обычная цена - 3000-4000р. Столько же стоит Киев-2. Не 2А, прошу заметить, а просто 2. Свой я купил вообще за 1700р, это был аукцион. А смотреть среднюю цену по дальномеру, это, звиняйте, цирк :D

Да ладно, в Киеве - Контаксе есть всё что нужно, и ничего лишнего. а совершенствовать можно всё что угодно, а фотоаппарат и подавно. Мы же говорим о том как камера смотрится со стороны и ложится в руку. И пятый в этом отношении, скажем прямо, не фонтан. И по поводу доступности: если Вы её купили в Киеве за недорого, то это вовсе не показатель. Я покупал в своём городе два раза лейку, а вот пятый киев не попадался ни разу.

О том как она смотрится говорите вы, я тут вообще даже не заикался :D И смотрится она очень даже неплохо. Если это важно для фотографии. А вот в руке сидит гораздо лучше. Чисто объективно, поскольку имеет обычный хват. Другое дело, что разные мифы и пересказы формируют у многих предвзятое мнение. Особенно это почему-то касается якобы "ненадежности".

разговор шёл о том что камера должна нести удовольствие: быть приятной в руках и смотреться красиво. Для фотографии это совсем не важно, как Вы правильно заметили. Более того, она совсем не нужна, - для того чтобы остановить мгновение достаточно хорошего телефона.

Цитата:

от: ГенМор
...с 35-го начинал и к нему же вернулся, но уже на другом уровне.

у меня похожая ситуация :)