Мобилография. Мне плохо! Куда катится мир...

Братцы! Вам больше делать нечего? Дыбилографию обсуждать начали! Может еще в искуство этот бред запишем? Производители просто цены набивают , а сеть 70% доходов от мп3 и фото-видео имеют вот и вся кухня! А когда снимаешь на свадьбе стоит с тобой рядышком пяток придурков с мобилами и делает вид , что какбы снимают! а кто по-наглее будет еще заявит: "не мешай мне снимать! Отодвинь свою бандуру!.."

Цитата:

от:Valentin S.
Братцы! Вам больше делать нечего? Дыбилографию обсуждать начали! Может еще в искуство этот бред запишем? Производители просто цены набивают , а сеть 70% доходов от мп3 и фото-видео имеют вот и вся кухня! А когда снимаешь на свадьбе стоит с тобой рядышком пяток придурков с мобилами и делает вид , что какбы снимают! а кто по-наглее будет еще заявит: "не мешай мне снимать! Отодвинь свою бандуру!.."

Подробнее

может не надо так свысока? -- фотоаппарат - это средства запечатления фотоснимков -- и 95% всех снимков это именно такое вот любительское *я и моя любимая кошка* -- большинство людей совершенно не интересует фотография как исскуство и даже как хобби - они просто фоткают на память то что понравилось

Дорогой vconst я не "свысока"! Просто как-то странно , для каждой вещи есть свое приминение! Старой Альфой у мотороллы можно было и гвозди забивать , но этого никто не делал!.. А вот недавно зашла к нам в магазин девченка лет 17-18 и попросила "дигиталочку" так за 100-150 баксов чтобы снимала ох..тельно как sony-errikson?.. Вот и нет у меня слов после всего этого...

Valentin S.
ну во первых соневские мобильники действительно стали оснащаться нормальными камерами -- я видел распечатки 10х15 - и они выглядят достойно для цифромыла -- не фонтан конечно - не на А3 - и не для полиграфии -- но пощелкать друзей-шашлыки на память - очень даже годится -- не обязан каждый человек который хочет иметь фотки себя и друзей - покупать зеркалку за 1-2-3-4 килобакса

очень маленькая камера - очень массовая - всегда при тебе - всегда на связи с сайтами фотолабараторий - галерей и мобильниками друзей/знакомых -- мобилография на большее не претендует

тут кто то хотел девайс который и компьютер и плеер и фотик и телефон и игровая приставка -- новые сонерики - идите и покупайте -- потому что для бытовых целей значительно удобнее таскать с собой все в одной коробочке в одном кармане - чем наладонник-телефон-плеер-цифромыло в бааальшой сумке

Ok! Согласен - каждому - свое! Но если кого-то и хоть как-то волнует то , что получится и ляжет в альбом - лучше уж карманную мыльнитцу...

решать что лучше - это все таки наверное личное дело каждого :)

а как жанр - мобилографию пинать не надо -- у нее действительно есть преимущества перед традиционным репортажем -- недостатков конечно тоже мног - но не потому что она такая плохая - а просто это совершенно другая ниша -- репортаж не профессионала - а первого попавшегося очевидца -- мгновенный обмен фотками сделаными под ежесекундное настроение - с друзьями и галереями в инете и тд и тп

новый инструмент - новый жанр - новой исскуство -- очень люблю и джаз и классическую музыку и металл -- и при этом не считаю что один вид вытеснил другой -- все сосуществует рядом - нисколько не мешая друг-другу

Ох! Только не надо об искустве! Ок? Моментальность и друзьям "в подарок" согласен , а на счет событий или чего-то подобного не стоит тешить себя эллюзией! Если , ни дай бог , что ислучится - газетчики и ТВ налитят за 2 минуты - работал-знаю!.. но тебе как простому потребителю - этого достаточно? И по-качеству и по-мобильности? А то что все это толька база для видео-телефона уж не секрет... Ловимся на собственных глупостях за собственные деньги.

ну меня к примеру не устраивает по качеству ))) -- я работаю цветокорректором в издательстве - и у меня особое отношение к качеству фото )) -- но профессиональная болезнь полиграфиста ))))) -- надоело мне чужие фотки обрабатывать - сам решил фотографией заняться для развлечения -- из-за этой проф болезни и остановился на д200 а не д50 ))) -- дождусь вот зп и в магазин поеду ))

про мобилографию -- ну пускай у репоретров она хлеб не отнимет - но я же сказал что это другая ниша ) -- да и репортажи - тв - прочие сми... -- читал газеты - разговаривал с людьми - все в один голос утверждают что батьку лукашенко переизбрали потому что дорог он белорусскому народу и все за него горой -- а подруга из минска в аське рассказывала что там творилось на самом деле.... 1905 год - только в минске и в наше время....

имхо мобильный любительский репортаж со временем превратится во чтото вроде жж и прочих блогов в интернете

ДА! Я знаю - пора им опять партизанить... А насчет 200 или 50 дело вкуса! Преымущества налицо! Но... на 200 без про-оптики лучше и нестоит снимать... Сам себя замучаешь проблемами "поиска причин своих недостатков" Здесь это сильно "обсосли" уж - хотя так и не поняли причины... Если матритза больше 8М надо или фикс или про-DX иначе резолютции стекла нехватит покрыть матритцу! Надо ли тебе для хобби кидать 3000-4000$? тебе решать... А до формата 30х40 особоы разнетцы еще не увидешь. Но если есть возможность и желание - хороший и правильний выбор!

партизанить в условиях когда на 2 человека 1 гбшник....

обьективы.... -- это да %) -- с одной стороны есть рекомендации купить зум и выбрать потом фиксы под наиболее часто используемые фр -- с другой стороны зумы хороши универсальностью - но проигрывают по всему остальному именно потому что они зумы -- покупить недорогой зум только для оценки предпочтительных фр? - глупо -- http://www.amd-photo.ru/prod_1660.html имхо слишком универсален и с небольшой светосилой... -- может *разбить* диапазон одним фиксом и оним светосильным зумом? - пусть даже зум будет не af-s - но с дыркой побольше? -- или выбрать для начала не никкор а тампон или сигму? -- я уже запутался совсем нафик %)

Тема была перемещена сюда из форума Обсуждение фототехники

Цитата:

от:chaoss
Проблема в этой фразе:
"Мобилография - искусство в ощущениях, эмоциональная коммуникационная среда. Такие снимки не нужно видеть - их нужно чувствовать"
которую я до сих пор не могу переварить.

Подробнее

И не переваривайте. Человек хотел сказать красиво и сказал, другой идеи в его словах нет.

Цитата:

от:vconst
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Слушайте, я уже обратил внимание на ваши претензии. Вы их снова и снова повторяете. Тогда давайте по-взрослому, отвечая за свои слова.

Вы утверждаете, что появилось новое качество. Чтобы постулировать его ("новую сущность" по Оккаму), нужно указать его атрибуты. Т.е. неотъемлемые свойства, которые делают его уникальным, неповторимым и принципиально отличным от иных сущностей.

Очень бы просил вас привести развернутое определение этой новой сущности с перечислением атрибутов.

Подробнее

я уже ТРИ раза в этом топике его описывал -- совсем тяжко-тяжко прочитать не через пост а подряд?

1) распространенность -- ломографы - это небольшая группа энтузиастов - среди сравнительно небольшого количества фотографов вообще среди людей -- мобильников же как грязи - у некоторых по две трубки

2) связь -- ничего подобного у ломографов не было

3) скорость -- нажал на кнопку - размещая фотографию

сколько ломографов спонтанно могло оказаться рядом с местом происшествия в крупном готоде? -- а мобильников - сотни - и десятки с камерами -- через сколько часов фотографию с ломо-компакта можно будет пустить в тираж? -- а с мобильника СРАЗУ

удивляет ваша зашореность с одной стороны и пространность с другой -- не замечаете очевтдных вещей - но абстрактно рассуждаете об угрозе мобилогафов - широкому исскуству

Подробнее

Все, достаточно. Вы извините, но вам сначала нужно книжку какую-нибудь по формальной логике почитать. Если вы эти 1-3 почитаете за атрибуты нового искусства и пытаетесь постулировать новую сущность - то это случай клинический...

Цитата:

от:Valentin S.
Братцы! Вам больше делать нечего? Дыбилографию обсуждать начали! Может еще в искуство этот бред запишем? Производители просто цены набивают , а сеть 70% доходов от мп3 и фото-видео имеют вот и вся кухня! А когда снимаешь на свадьбе стоит с тобой рядышком пяток придурков с мобилами и делает вид , что какбы снимают! а кто по-наглее будет еще заявит: "не мешай мне снимать! Отодвинь свою бандуру!.."

Подробнее

Нет, тут есть предмет для короткого разговора. Дело в том, что (я уже об этом писал в другой дискуссии), что low-end "цифромыло" просто не выживет. Будут "камерфоны" - мобильники с цифровой камерой на 2-3 Мп.

Поэтому явление существует, группа пользователей есть и стремительно растет.

Но никакого нового жанра тут не рождается и ничего качественного нового тут нет. У многих людей есть потребность что-то по-быстрому для себя "запечатлеть". На разных этапах развития техники и технологии предлагались разные решения. Сейчас этап мобильников с камерами.

И в принципе я (хоть и не всегда согласен) тоже думаю, что развитие в сторону универсальных мобильных устройств, которые будут предоставлять владельцу несколько разных сервисов...

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Все, достаточно. Вы извините, но вам сначала нужно книжку какую-нибудь по формальной логике почитать. Если вы эти 1-3 почитаете за атрибуты нового искусства и пытаетесь постулировать новую сущность - то это случай клинический...

Подробнее

атрибуты нового жанра ))))))))))) -- вам надо чегонить успокоительного почитать - которое от высокомения помогает )))))))))

Цитата:

от: xlam
Цитата:

от:vconst
Цитата:

от:xlam
Так что напрашивается простой вывод: мобилофото - это второй случай, т.е. от лукавого - от лени и тупости.

да при чем тут лень? -- просто это другой жанр - с использованием совершенно новой техники не имеющей аналагов в прошлом -- хотя чем то может перекликается с ломографией -- всегда при тебе очень компактная камера - с мгновенной реакцией -- увидел - щелкнул -- такие и будут снимки -- как правило репортажные - мгновенного сиюсекундного настроения -- разве для этого жанра подходит что то кроме мобильника? - кто будет всерьез пытаться использовать для этого зеркалку?

совершенно замечательный /*имхо*/ пример нового жанра: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1387433 -- чем еще можно ухватить такое мгновение кроме мобильника? -- кто то будет держать ломо-компакт или зеркалку в кармане домашнего халата или рядом с чашкой чая за завтраком?

Подробнее

Если делом заниматься серьезно, для жанра стоить освоить дальномерку. Если делом заниматься серьезно желания нет, можно использовать мыло на гиперфокале (фотик на мобиле сработает ненамного быстрее). При этом, с одной стороны, мобила и является таким мылом, а с другой, современные мыльницы (отличные от мобил)обладают габаритами, не намного превышающими мобильник.
Так что фишка не вкомпактности, а в том, что можно фотать че захочется и как захочется - потом, может, прикольно получиться. Вот он - апофеоз цыфры!

Подробнее

Ага... а моду уже даавно делают не потребители...
Это соревнование у кого мобилка круче уже так затра... что сил нет.ю.. Это попытка посредственностям дат шанс почувствовать себе гениями... не бесплатно естественно...

Немного не в тему, но всё-же:
Когда я слышу "отправьте смс на номер... меня например блевать тянет...

Цитата:

от: vconst
так же было и с музыкой - клавесин - фортепьяно - электрогитара и клавишный синтезатор --

В логический ряд закралас ошибка!

Цитата:

от: Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от: vconst
так же было и с музыкой - клавесин - фортепьяно - электрогитара и клавишный синтезатор --

В логический ряд закралас ошибка!

вайвай!!! :(((( -- мне просто гитара нра )

Цитата:

от:chaoss
"Мобилография не ставит своей целью вытеснить традиционную фотографию. Это в корне различные явления. Традиционная фотография - искусство "для глаз". Мобилография - искусство в ощущениях, эмоциональная коммуникационная среда. Такие снимки не нужно видеть - их нужно чувствовать!"

Подробнее

Вы не видите чувств в лице этого человека?

http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=634708&day=11&month=6&year=2006&sort=date&page=1&next_photo_id=634710&prev_photo_id=634707

Цитата:

от:vconst
Цитата:

от:dimav
массовость. ну так ломографию разкручивала одна фирма а мобилографию - и ОПСОСЫ и производители мобильников...

остальное все было - потому как связь в "куда" ?
СРАЗУ "в куда" ?
А в тираж отдать можно было за полчаса и в 70-х.

Подробнее

что значит *в куда* /*финский знаете?*/ -- я указал отличия? - указал -- и по ним очевидно - что ломография и мобилография имеют больше различий чем сходства

Подробнее

еще раз куда "СРАЗУ" можно послать мобилофотки.
куда можно было послать ломофоты можно спросить у гугла. А куда "СРАЗУ" девать с мобилы да там что бы "все" об этом узнали...