Мобилография. Мне плохо! Куда катится мир...

Всего 105 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re: Re: Мобилография. Мне плохо! Куда катится мир...
Цитата:

от:Valentin S.
Братцы! Вам больше делать нечего? Дыбилографию обсуждать начали! Может еще в искуство этот бред запишем? Производители просто цены набивают , а сеть 70% доходов от мп3 и фото-видео имеют вот и вся кухня! А когда снимаешь на свадьбе стоит с тобой рядышком пяток придурков с мобилами и делает вид , что какбы снимают! а кто по-наглее будет еще заявит: "не мешай мне снимать! Отодвинь свою бандуру!.."

Подробнее

Апологет мобилографии демонстративно игнорирует факт что мобилография поддерживается и раскручивается операторами сотовой связи (которые так и не стали получать существенно прибыли от MMS/GPRS/EDGE/WAP а деньги и рекламных усилий потратили немало, 3G сети вообще провалились почти повсеместно) и производителями телефонов, которым во что быто не стало надо заставить среднего пользователя менять аппарат хотя бы раз в год, лучше раз в 8-9 месяцев...
Re: Re: Re: Мобилография. Мне плохо! Куда катится мир...
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Valentin S.
Братцы! Вам больше делать нечего? Дыбилографию обсуждать начали! Может еще в искуство этот бред запишем? Производители просто цены набивают , а сеть 70% доходов от мп3 и фото-видео имеют вот и вся кухня! А когда снимаешь на свадьбе стоит с тобой рядышком пяток придурков с мобилами и делает вид , что какбы снимают! а кто по-наглее будет еще заявит: "не мешай мне снимать! Отодвинь свою бандуру!.."

Подробнее

Апологет мобилографии демонстративно игнорирует факт что мобилография поддерживается и раскручивается операторами сотовой связи (которые так и не стали получать существенно прибыли от MMS/GPRS/EDGE/WAP а деньги и рекламных усилий потратили немало, 3G сети вообще провалились почти повсеместно) и производителями телефонов, которым во что быто не стало надо заставить среднего пользователя менять аппарат хотя бы раз в год, лучше раз в 8-9 месяцев...

Подробнее


Ага... я про тоже
С другой стороны пускай лузеры платят... авось что-нибудь новое и полезное изобретут на ИХ деньги...
И потом - из-за этого нормальный потребитель может купить отличную качественную мобилу за 1000-2000р. Если бы не было толпы гоняющихся за "новыми крутыми типа маделями" то, боюсь, мобильники стоили бы значительно дороже.
Re: Re: Re: Мобилография. Мне плохо! Куда катится мир...
Цитата:

от:vconst
решать что лучше - это все таки наверное личное дело каждого :)

а как жанр - мобилографию пинать не надо -- у нее действительно есть преимущества перед традиционным репортажем -- недостатков конечно тоже мног - но не потому что она такая плохая - а просто это совершенно другая ниша -- репортаж не профессионала - а первого попавшегося очевидца -- мгновенный обмен фотками сделаными под ежесекундное настроение - с друзьями и галереями в инете и тд и тп

новый инструмент - новый жанр - новой исскуство -- очень люблю и джаз и классическую музыку и металл -- и при этом не считаю что один вид вытеснил другой -- все сосуществует рядом - нисколько не мешая друг-другу

Подробнее

vconst-y - еще раз _что_ _нового_ в этом _жанаре_ ?

еще раз напомню что первый мобильные массовые аппараты были созданы более ста лет назад. cнимающие на 35-мм и 16мм пленки ~50, если не больше....
с кем обмен ? кто эти итп ? куда "сразу" будут попадать фотки (тебе уже несколько человек написали репортеры-то прилетят сразу). И вот _их_ проф-фото и будут на сайтах новостных агенств именно "сразу". как и 50 лет назад в ближайшем (или экстренном выпуске газеты) или выпуске новостей как и 25 как и 75 назад....
фототелеграф изобретение довольно старое....
в чем новость то ? обеняться с прятелем MMS-кой а не карточкой 10x15 или 9x12 ?
Re: Re: Re: Мобилография. Мне плохо! Куда катится мир...
Цитата:

от:vconst

а как жанр - мобилографию пинать не надо -- у нее действительно есть преимущества перед традиционным репортажем -- недостатков конечно тоже мног - но не потому что она такая плохая - а просто это совершенно другая ниша -- репортаж не профессионала - а первого попавшегося очевидца -- мгновенный обмен фотками сделаными под ежесекундное настроение - с друзьями и галереями в инете и тд и тп

новый инструмент - новый жанр - новой исскуство -- очень люблю и джаз и классическую музыку и металл -- и при этом не считаю что один вид вытеснил другой -- все сосуществует рядом - нисколько не мешая друг-другу

Подробнее


Да, но только мобилографы часто перегибают палку. Есть наверно 10%(а то и меньше) фотграфий снятых действительно в тему, но в большинстве случаев это даже близко незя назвать искусством...
Вобщем мне почему то это не нравится всё... Может быть я ошибаюсь.
И потом Вы противоречите сами себе:
Снимают для себя - да пожалуйсто - пускай снимают против этого НИКТО на этом форуме НИЧЕГО не говорил.
(может правда бывают неудачники фотографы, которые хотели фоткнуть абы как, и чтоб им за это ещё денег заплатили, а тут оказалось что и на мобилу примерно так сняли)
Но вот когда заявлять начинают, что такая вот батва это искусство(в 99%), то извините меня надо вам меньше читать рекламы
Re: Re: Re: Re: Мобилография. Мне плохо! Куда катится мир...
Цитата:

от:dimav
vconst-y - еще раз _что_ _нового_ в этом _жанаре_ ?

еще раз напомню что первый мобильные массовые аппараты были созданы более ста лет назад. cнимающие на 35-мм и 16мм пленки ~50, если не больше....
с кем обмен ? кто эти итп ? куда "сразу" будут попадать фотки

Подробнее

я уже наверное 10 раз сказал! %) -- м а с с о в о с т ь -- совершенно параллельно сколько лет назад были изобретены компактные фотокамеры и кто занимался их распространением и рекламой -- только сейчас камера в мобильнике чуть ли не у каждого второго -- такого количества фотокамер не было н и к о г д а -- разница в несколько порядков - ОЧЕНЬ существенна

что до того *в куда* - к примеру http://www.pixart.ru/ и им подобные сервисы -- отличие ммс от в том - что снимок можно послать на любой электронный адрес - вообще на любой - а не только другу из записной книжки телефона

Цитата:

от:VoVan
Да, но только мобилографы часто перегибают палку. Есть наверно 10%(а то и меньше) фотграфий снятых действительно в тему, но в большинстве случаев это даже близко незя назвать искусством...

Но вот когда заявлять начинают, что такая вот батва это искусство(в 99%), то извините меня надо вам меньше читать рекламы

Подробнее

если брать процент снимающих традиционными фотоаппаратами - и даже дорогими цифровыми и пленочными зеркалками - то та же цифра 10% а то и меньше можно назвать *фотографиями в тему* -- это правило вообще универсально :) -- из какого моего поста вы вычитали что 99% мобилографии искуство - процитируйте плиз )))) -- вы сами выдумываете за меня слова - а потом сами же отвечаете на них -- давайте без фантазий ;-)
Re: Re: Re: Re: Re: Мобилография. Мне плохо! Куда катится мир...
Цитата:

от:vconst
Цитата:

от:dimav
vconst-y - еще раз _что_ _нового_ в этом _жанаре_ ?

еще раз напомню что первый мобильные массовые аппараты были созданы более ста лет назад. cнимающие на 35-мм и 16мм пленки ~50, если не больше....
с кем обмен ? кто эти итп ? куда "сразу" будут попадать фотки

Подробнее

я уже наверное 10 раз сказал! %) -- м а с с о в о с т ь -- совершенно параллельно сколько лет назад были изобретены компактные фотокамеры и кто занимался их распространением и рекламой -- только сейчас камера в мобильнике чуть ли не у каждого второго -- такого количества фотокамер не было н и к о г д а -- разница в несколько порядков - ОЧЕНЬ существенна

что до того *в куда* - к примеру http://www.pixart.ru/ и им подобные сервисы -- отличие ммс от в том - что снимок можно послать на любой электронный адрес - вообще на любой - а не только другу из записной книжки телефона

Подробнее

1.

И какое отношение массовость имеет к тому что _жанар_ вы считаете новым? старый жанар стал доступнее. качество упало (человек снимавший мыльницей с честным фиксированным автофокусом не воображал что у него в руках супертелевик или суперширик а не гнушался подойти поближе или отойти подальше, ЦМ/мобилографы обычно себя эти не затрудняют)

да и не так уж массово, с поправкой на то что людей стало гораздо больше, цифровиков тоже не мало (а раньше и просто мыльниц было немало) и отнюдь не все владельцы камер с фотоаппаратами вообще ими снимают а тем более в жанаре "мобилоломкографии".
Re: Re: Re: Re: Re: Мобилография. Мне плохо! Куда катится мир...
Цитата:

от:vconst
Цитата:

от:dimav
vconst-y - еще раз _что_ _нового_ в этом _жанаре_ ?

еще раз напомню что первый мобильные массовые аппараты были созданы более ста лет назад. cнимающие на 35-мм и 16мм пленки ~50, если не больше....
с кем обмен ? кто эти итп ? куда "сразу" будут попадать фотки

Подробнее

я уже наверное 10 раз сказал! %) -- м а с с о в о с т ь -- совершенно параллельно сколько лет назад были изобретены компактные фотокамеры и кто занимался их распространением и рекламой -- только сейчас камера в мобильнике чуть ли не у каждого второго -- такого количества фотокамер не было н и к о г д а -- разница в несколько порядков - ОЧЕНЬ существенна

что до того *в куда* - к примеру http://www.pixart.ru/ и им подобные сервисы -- отличие ммс от в том - что снимок можно послать на любой электронный адрес - вообще на любой - а не только другу из записной книжки телефона

Подробнее

это ваши фантазии. во первых MMS/GPRS недешевы "всем и на любой адрес их не пошлешь". десяток-другой пошлешь и денежки на счете того - тютю.
во вторый 99% получателей email уъбют сообщение не читая (скорее всего автоматической спамобойкой).
А 90% получателей MMS от незнакомца не будут их скачивать... бо тоже стоит денег и работает невсегда.

http://www.pixart.ru/ - обычный фотосайт. никак на "новый жанар мобилографии" не завязанный... не так уж и много на него заходит народу если сравнивать например с rbc.ru cnews.ru или foto.ru. и почему-то мне кажется что большинство его пользователей - пользователи обычных ЦМ сидящих на Московских-Питерских ADSL-ных unlimit-ах а не владельцы "телефонов с камерой"
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мобилография. Мне плохо! Куда катится мир...
да кто сказал что люди с мобильниками считают что у них супертелевик? ))) кроме вас разумеется ))))) -- дилетантов одинаковое количество - ваааабще в любой области где возможно существование любителей )

про фотку на е-мейл не вспоминаеем ) -- любой ломо компакт умел это делать от рождения )))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мобилография. Мне плохо! Куда катится мир...
Цитата:

от:vconst
да кто сказал что люди с мобильниками считают что у них супертелевик? ))) кроме вас разумеется ))))) -- дилетантов одинаковое количество - ваааабще в любой области где возможно существование любителей )

про фотку на е-мейл не вспоминаеем ) -- любой ломо компакт умел это делать от рождения )))

Подробнее

очень часто так и считают снимая сони-эриками свадьбы полагая что такое фотографическое качество получат! Причем это уже носит характер воинствующего дилетантизма. Так что взгляните на мир с широко открытыми глазами ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мобилография. Мне плохо! Куда катится мир...
Вы все снобы.
Фотек в телефоне- оч-хорошо.
хотя бы уровня мыльниц за 6000р.
Мобилография- тож хорошо- чем меньше народа покупает цыфромыло, тем меньше производители оного будут заваливать магазины Г*мном...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мобилография. Мне плохо! Куда катится мир...
тем больше будет завалено говнофотомабилами. которые немогут ни тово ни другово. а стоют как ц-зеркалка+мабила
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мобилография. Мне плохо! Куда катится мир...
Цитата:
от: vconst
да кто сказал что люди с мобильниками считают что у них супертелевик? ))) кроме вас разумеется ))))) --

И личных наблюдений (впрочем многие снимающие ЦМ тоже снимают также, но у них хоть зуум есть (FZ10/20/30) olympus 7X0) и анализа результатов на сайтах.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мобилография. Мне плохо! Куда катится мир...
Цитата:

от:vconst
да кто сказал что люди с мобильниками считают что у них супертелевик? ))) кроме вас разумеется ))))) -- дилетантов одинаковое количество - ваааабще в любой области где возможно существование любителей )

про фотку на е-мейл не вспоминаеем ) -- любой ломо компакт умел это делать от рождения )))

Подробнее

для ломографии насколько я помню нужно было просто бросить пленку в специальный ящик - те даже проявлять не надо было.
так email всетаки есть (убиваемый как спам или нет)
на фотобейзе пихарт гугл и прочие сайты контент заливают не с мобил а с unlimit-ных каналов...

но это все - технические моменты, что нового в жанаре-то ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мобилография. Мне плохо! Куда катится мир...
Цитата:

от:Андрей Трубников
Вы все снобы.
Фотек в телефоне- оч-хорошо.
хотя бы уровня мыльниц за 6000р.
Мобилография- тож хорошо- чем меньше народа покупает цыфромыло, тем меньше производители оного будут заваливать магазины Г*мном...

Подробнее

и тем больше будет телефонов с хреновым приемом которые надо заряжать каждый второй день...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мобилография. Мне плохо! Куда катится мир...
я понял - с любого ломо фотка тут же отправлялась на публичный сайт через минуту после сьемки и ломокомпакты продавались сотнями тысяч на кадждом углу )))))))

а ну вас нафик )
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мобилография. Мне плохо! Куда катится мир...
Цитата:
от: vconst
я понял - с любого ломо фотка тут же отправлялась на публичный сайт через минуту после сьемки и ломокомпакты продавались сотнями тысяч на кадждом углу )))))))

а ну вас нафик )

типичное поведение для адептов рекламной лабуды - как только начинаешь задавать конкретные вопросы слышаться обвинения в зашоренности потом иногда следует ругань и убеганием в кусты...

итак нового в "жанаре" ничего нет. (разве что задекларированное наплевательское отношение к качеству и технике исполнения, но и это не ново).
есть рок и поп. есть фольклер и барды. Есть опера и джаз. Есть проффесиональные исполнители и любители.
но нет жанара "пение народных песен широкого распространения" или "пение народных песен узкого распространения..." нету.....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мобилография. Мне плохо! Куда катится мир...
Цитата:
от: vconst
я понял - с любого ломо фотка тут же отправлялась на публичный сайт через минуту после сьемки и ломокомпакты продавались сотнями тысяч на кадждом углу )))))))

а ну вас нафик )

Я пока не понял куда все 128M с моего K750 "сразу" можно поместить что бы "все" это уведили и как много людей этим реально занимаются....
пока (в том числе и на приведенном вами сайте) я вижу результаты съемок обычными цифровиками выложенная явно не через GPRS....

А ломокомпакты (и подобные компакты на западе) продавались очень широко.получше ЦМ-ов кстати...

А в "социальной web2сети" (тоже новомодный термин для довно известной вещи) фотолюбителей в школе были заняты пожалуй 25-30% как создающие и почти все ( в том числе и из других школ) как смотрящие и комментирующие.

Что уж говорить о тех кто занимался в фото-кружках.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мобилография. Мне плохо! Куда катится мир...
мне надоело 20 раз повторять одно и тоже -- уважаемые высокие профессионалы от фотохудожеств еще не устали убеждать себя что их цифропленкозеркальность превыше всего *и присно во веки веков* (С) -- то что 99% зеркалофотографий такой же трэш как и фотки с мобильника - тоже признавать не хотят -- фоткают по принципу *я нажал на кнопку - а потом хоть потом* -- все остальное *быдло*(С)этоттопик и *дебилография*(С)этоттопик -- а некоторые в своем заунывном высокомерии /*небудупоказыватьпальцем*/ сами не замечают насколько нелепо выглядят -- такое впечатление что испугались конкуренции с мобильниками - смешно чесссслово )))))))

проехали кароч -- всем спасибо - все свободны - все великие отцы! )))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мобилография. Мне плохо! Куда катится мир...
Цитата:

от:vconst
мне надоело 20 раз повторять одно и тоже -- уважаемые высокие профессионалы от фотохудожеств еще не устали убеждать себя что их цифропленкозеркальность превыше всего *и присно во веки веков* (С) -- то что 99% зеркалофотографий такой же трэш как и фотки с мобильника - тоже признавать не хотят -- фоткают по принципу *я нажал на кнопку - а потом хоть потом* -- все остальное *быдло*(С)этоттопик и *дебилография*(С)этоттопик -- а некоторые в своем заунывном высокомерии /*небудупоказыватьпальцем*/ сами не замечают насколько нелепо выглядят -- такое впечатление что испугались конкуренции с мобильниками - смешно чесссслово )))))))

проехали кароч -- всем спасибо - все свободны - все великие отцы! )))

Подробнее

несдержался таки... всетаки как тот из анекдота - vconst тоже писатель а не читатель
Цитата:
от: dimav

"типичное поведение для адептов рекламной лабуды - как только начинаешь задавать конкретные вопросы слышатся обвинения в зашоренности потом иногда следует ругань и убегание в кусты..."

ЧИТД.
vconst нельзя _настолько_ предсказуемым. и настолько недогадливым - ну хоть бы в мой профиль заглянули чтоли :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мобилография. Мне плохо! Куда катится мир...
Цитата:
от: dimav
Цитата:

от:vconst
я понял - с любого ломо фотка тут же отправлялась на публичный сайт через минуту после сьемки и ломокомпакты продавались сотнями тысяч на кадждом углу )))))))

а ну вас нафик )

типичное поведение для адептов рекламной лабуды - как только начинаешь задавать конкретные вопросы слышаться обвинения в зашоренности потом иногда следует ругань и убеганием в кусты...

итак нового в "жанаре" ничего нет. (разве что задекларированное наплевательское отношение к качеству и технике исполнения, но и это не ново).
есть рок и поп. есть фольклер и барды. Есть опера и джаз. Есть проффесиональные исполнители и любители.
но нет жанара "пение народных песен широкого распространения" или "пение народных песен узкого распространения..." нету.....

Подробнее

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.