Мнения тех... Опрос. Кроп vs ФФ

Цитата:

от: Бaбай
Добавьте Пункт - кропа мне выше крыши, дай бог его освоить. ;)
и еще: перешел на фф, снимаю также плохо, не помогло.
Последний из предложенных наверняка хитом будет

+100500
:)

Цитата:

от:Бaбай
Типичный - вот пожалуста, рекомендую прикупить.

Подробнее

Хитрый Бабай хотел удивить тем что предоставил кадр снятым в УПОР :D
Не в сектанате прошли курсы выживания?
Повторите мою дистанцию, смелее :)
Мне понравился от вас совсем другой кадр, где девушка в гриме с этими пузырями. Что то в нём есть такое что цепляет!
Но это не для сравнения, а про удачные фотоснимки ;)

Бабай, на таких снимках совсем не важно чем снимать, так как нет разделения планов как нет и перспективы! Объект просто выдернули, а остальное замазали размытием.

Вот пример того, как удобно снимать связкой ФФ+50мм на открытой никуда не отбегая и получая нужное разделение планов + перспективу, которая плавно! уходит в даль, без наклееного на объект бокЭ....

Цитата:

от: sumac
Интересно, если бы сейчас фф стоил от 20тыс а кроп от 80тыс все бы, наверное, мерились и доказывали почему кроп намного лучше фф. Уверен, доказательств было бы множество.

Примерно так:
ФФ для нижебродов у которых нет денег на нормальную оптику с превосходным разрешением.
;)

Цитата:

от:Vans
Упарятся повторять, держите маленькие братья:


Точно с такими же параметрами смотрим экзиф повторите с кропа я усердно жду, что там на кропе 18Мп вот с него и жарьте.
24Мп то что выставил забирайте и сравнивайте от ушей до колен на открытой дыре, поехали.

Подробнее

для таких условий такая картинка и детализация, очень круто

вот мне интересно, почему в каждой теме так истерят фф-вцы, кричат об объеме(хотя процентов 90 у них его нет, путаю объем с бокехой :) ), о разрешении(бедняги, печатают видать для выставки каждый день), об том что души нет на кропе нет, но как купили фф то да, нирвана сразу наступила
что не дает пакоя? закрадываются подозрения что манагеры пытаются развести людей на пядвачок с эльками, а другие послушавшись их поют в унисон, потому что глупо себе и другим признаться, что ничего по большому счету не изменилось :D

Цитата:

от: Sergei2501
вот мне интересно, почему в каждой теме так истерят фф-вцы, кричат об объеме(хотя процентов 90 у них его нет, путаю объем с бокехой :) )

Да есть объем на ФФ, на кропе тоже есть, но не такой. Объем на ФФ создается в основном за счет малой ГРИП и наверное более чистой картинки. Как ни крути, но с однинаково хорошими стеклами разница будет видна. Те кто не имел ФФ не кричат по этому по воду наверное по тому как у них не было ФФ и они не знаю что это такое :) Это нужно почувствовать :)
Но опять же все относительно, если картинки показывать людям далеким от всего то они разумеется абсолютно вообще никакой разницы не увидят. И еще момент, у меня есть знакомые которые не видят разницу между картинкой снятой на D90 18-105 с картинкой снятой на D700 85\1.8D, некоторые даже говорят:
"ой чё-то все так размазано сзади, а можно нормальное фото сделать, сзади ничего не видать, все смазано, сделай пожалуйста нормальное фото."

Как раз проблема в другом. Нет на кроп хорошей светосильной оптики с эквивалентными фокусными расстояниями.

Цитата:

от:Sergei2501
вот мне интересно, почему в каждой теме так истерят фф-вцы, кричат об объеме(хотя процентов 90 у них его нет, путаю объем с бокехой :) ), о разрешении(бедняги, печатают видать для выставки каждый день), об том что души нет на кропе нет, но как купили фф то да, нирвана сразу наступила
что не дает пакоя? закрадываются подозрения что манагеры пытаются развести людей на пядвачок с эльками, а другие послушавшись их поют в унисон, потому что глупо себе и другим признаться, что ничего по большому счету не изменилось :D

Подробнее

А мне интересно почему истерят кропали? Потому что зависть? Нет денеХ? :D

Цитата:

от:Sergei2501
вот мне интересно, почему в каждой теме так истерят фф-вцы, кричат об объеме(хотя процентов 90 у них его нет, путаю объем с бокехой :) ), о разрешении(бедняги, печатают видать для выставки каждый день), об том что души нет на кропе нет, но как купили фф то да, нирвана сразу наступила
что не дает пакоя? закрадываются подозрения что манагеры пытаются развести людей на пядвачок с эльками, а другие послушавшись их поют в унисон, потому что глупо себе и другим признаться, что ничего по большому счету не изменилось :D

Подробнее

Вы на плёнку снимали? Если да, тогда как долго снимали на пленку? Какими линзами?

Например, даже советский мануальный хлам, после после перехода с кропа на первый пятак - заиграл так душевно, что словами не передать. Тот же Таир 11А с его круглой диафрагмой на ФФ интересная линза, получившая на цифровом ФФ вторую жизнь, после Зенита! На кропе все-таки как-то скучно рисовал. Так что маркетологи тут не причем, просто купив первый пятак для меня наконец-то все стало на свои места - полтос это полтос, 135-ка портретник и тд и тп, а Вам если нравится кроп... ищите компромиссы, в то время как на ФФ все становится на свои места и работает так как и задумывалось.
Удачи.

Цитата:

от: Сергей Таран
Как раз проблема в другом. Нет на кроп хорошей светосильной оптики с эквивалентными фокусными расстояниями.

Самого после покупки 550д неприятно удивило.

Цитата:

от: Сергей Таран
Как раз проблема в другом. Нет на кроп хорошей светосильной оптики с эквивалентными фокусными расстояниями.

Сергей, ну есть все тот же Canon 17-55/2.8 IS USM. Но его имеет смысл покупать, только в том случае, когда вообще не планируется переход на ФФ. Так как все таки стоит он, как полнокадровая элька.

Цитата:

от:Бaбай
Типичный - вот пожалуста, рекомендую прикупить кстати, щас вон и новая моделька вышла.

кликается

оптику любую ставить можно практически :smile2:

Подробнее

Очень все полосатое. Даже квадратно-полосатое. Нафига?

Цитата:

от: Vans

Не в сектанате прошли курсы выживания?
Повторите мою дистанцию, смелее :)
;)

Блин, там у вас стекло 200 2.0 в примере за 150 штук.
Подарите мне такое стекло, сделаем че угодно. ;)

Цитата:

от: Бaбай
Типичный - вот пожалуста, рекомендую прикупить кстати, щас вон и новая моделька вышла.

оптику любую ставить можно практически :smile2:

Цитата:

от: Бaбай
Блин, там у вас стекло 200 2.0 в примере за 150 штук.
Подарите мне такое стекло, сделаем че угодно. ;)

Этот набор стоит дешевеле вашего кропа

Рекомендую все же купить ФФ …
Кликается…

Даже дождик можно изобразить.
Таджика наймем, на зонтик сверху будем лить из шланга. ;)

Цитата:

от: Бaбай
Даже дождик можно изобразить.
Таджика наймем, на зонтик сверху будем лить из шланга. ;)

Из вашего полета мысли ничего не понял… ну да ладно. Проще просто не замечеть или говорить "не , не вижу, где… "
Это уже похоже на аутотренинг … )))

А я добавлю :)

Осторожно! 6+ Мб.
http://fotkidepo.ru/photo/104457/2222cetcHrG6BU/tURn8adIHh/489188.jpg
Экзиф на месте д.б.
Рост ребенка могу посмотреть :) пробуем повторить на кропе :)

Цитата:

от:hatul
Сергей, ну есть все тот же Canon 17-55/2.8 IS USM. Но его имеет смысл покупать, только в том случае, когда вообще не планируется переход на ФФ. Так как все таки стоит он, как полнокадровая элька.

Подробнее

Ну есть, а остальные диапазоны? А фиксы? Тот же полтинник на кропе уже фиг знает что. ИМХО - это самый главный косяк кропа - оптика.

Цитата:

от:hatul
Например, даже советский мануальный хлам, после после перехода с кропа на первый пятак - заиграл так душевно, что словами не передать. Тот же Таир 11А с его круглой диафрагмой на ФФ интересная линза, получившая на цифровом ФФ вторую жизнь, после Зенита! На кропе все-таки как-то скучно рисовал.

Подробнее

ну, правильно. когда конструкторы разрабатывают оптику, они ее на каком-то специальном формате отлаживают. рисунок прикидывают.
на кропе она (а особенно фикс) никогда так как задумано рабоать не будет.