Цитата:от:aRt_Ry
вот поэтому владельцы ФФ никогда не докажут владельцам кропа что ФФ лучше. посему спор вообще бессмысленен.
но то что можно сделать на ФФ при должном усилии и прямоте рук можно сделать и на кропПодробнее
всё можно!!! только какой ценой?????
напимер что бы получить на кенон-кропе ГРИП\фокусные экивалентные связке 5D+L135\2 нам на кропе что надо???
А надо следующее: надо нацепить на кроп дорогую L85/1.2 так как на кропе по фокусным и грип это будет почти как L135/2 на ФФ:
1.6*85=136
1.6*1.2=1.92 (ГРИП!!!)
теперь даже по деньгам и удобству ФФ+L135\2 будет дешевле топового кропа + L85\1.2.
Это политика Кенона,
ну нету у Кенона нормальных адаптированных под кроп стекол, кроме суперского, но короткого для репортажа EF-S 17-55/2.8 IS!!! Отсальное все это компромиссы с минусами и плюсами, так что в конце концов продвинутый юзер пересядет на ФФ что бы получить все фкусности даже простых EF фиксов которыми этот же юсер снимал на кроп.
Например у меня был 1000D так вот на нем даже мой любимый зум L28-70/2.8 не играет! А как только я его одеваю на ФФ картинку совсем другую выдает.
зы
Я не спорю, а просто говорю то что сам вижу. Никого убеждать не собираюсь. Просто для себя я понял ещё давно после перехода с кропа на первый пятак, что на кроп я больше не хочу. Разве что Samsung NX10 + 30\2 таскать ради прикола с собой на прогулки. А все остальное только ФФ для себя\для халтур .... в конце концоа для души!
:D