Мнения тех... Опрос. Кроп vs ФФ

Всего 288 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Sergei2501]:
Цитата:
от: Sergei2501
нее так не интересно)
давайте уже фф снимок который не повторишь на кроп, может и кроповладельцы ответ приготовят)


А зачем что-то показывать если Вы разницу не почувствуете? Для того что бы разницу эту чувствовать\видеть\знать куда смотреть, надо Вам самому поснимать одновременно на кроп и фф и много поснимать... :D
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
А зачем что-то показывать если Вы разницу не почувствуете? Для того что бы разницу эту чувствовать\видеть\знать куда смотреть, надо Вам самому поснимать одновременно на кроп и фф и много поснимать... :D

Подробнее



вот поэтому владельцы ФФ никогда не докажут владельцам кропа что ФФ лучше. посему спор вообще бессмысленен.


но то что можно сделать на ФФ при должном усилии и прямоте рук можно сделать и на кроп
Re[Sergei2501]:
Цитата:
от: Sergei2501
дык я и написал где требуется большое разрешение нужон сф, на что в эрмитаже шедевры переснимают? :D

Когда деревья были большими, в музеях пользовались подобным:




Щас - кропом Никанон :( Обычно
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
но то что можно сделать на ФФ при должном усилии и прямоте рук можно сделать и на кроп

Можно, только потрудиться придется много и смысл владения кропом теряется.
Re[klod]:
Классная штука между прочем, я на такого плана агрегате лабораторные работы с дефченками в институте делал. Потом проявляли в темноте. :P
Re[hatul]:
зачем тебе идти на этот фильм, все равно так не сделаешь и разницу не почувствуешь. зачем тебе слушать эту музыку все равно у тя нет крутого баяйна и играть ты не умеешь, разницу не почувствуешь. ну и далее по списку)
может я сам решу, что я увижу и что почувствую)
зы-слышишь тока песнопения, када доходит до результата говорят "А зачем что-то показывать если Вы разницу не почувствуете? Для того что бы разницу эту чувствовать\видеть\знать куда смотреть, надо Вам самому поснимать одновременно на кроп и фф и много поснимать..."
рукалицо:-/
Re[aRt_Ry]:
Цитата:

от:aRt_Ry
вот поэтому владельцы ФФ никогда не докажут владельцам кропа что ФФ лучше. посему спор вообще бессмысленен.


но то что можно сделать на ФФ при должном усилии и прямоте рук можно сделать и на кроп

Подробнее


всё можно!!! только какой ценой?????

напимер что бы получить на кенон-кропе ГРИП\фокусные экивалентные связке 5D+L135\2 нам на кропе что надо???

А надо следующее: надо нацепить на кроп дорогую L85/1.2 так как на кропе по фокусным и грип это будет почти как L135/2 на ФФ:
1.6*85=136
1.6*1.2=1.92 (ГРИП!!!)

теперь даже по деньгам и удобству ФФ+L135\2 будет дешевле топового кропа + L85\1.2.

Это политика Кенона, ну нету у Кенона нормальных адаптированных под кроп стекол, кроме суперского, но короткого для репортажа EF-S 17-55/2.8 IS!!! Отсальное все это компромиссы с минусами и плюсами, так что в конце концов продвинутый юзер пересядет на ФФ что бы получить все фкусности даже простых EF фиксов которыми этот же юсер снимал на кроп.
Например у меня был 1000D так вот на нем даже мой любимый зум L28-70/2.8 не играет! А как только я его одеваю на ФФ картинку совсем другую выдает.

зы
Я не спорю, а просто говорю то что сам вижу. Никого убеждать не собираюсь. Просто для себя я понял ещё давно после перехода с кропа на первый пятак, что на кроп я больше не хочу. Разве что Samsung NX10 + 30\2 таскать ради прикола с собой на прогулки. А все остальное только ФФ для себя\для халтур .... в конце концоа для души!
:D
Re[Sergei2501]:
Цитата:

от:Sergei2501
зачем тебе идти на этот фильм, все равно так не сделаешь и разницу не почувствуешь. зачем тебе слушать эту музыку все равно у тя нет крутого баяйна и играть ты не умеешь, разницу не почувствуешь. ну и далее по списку)
может я сам решу, что я увижу и что почувствую)
зы-слышишь тока песнопения, када доходит до результата говорят "А зачем что-то показывать если Вы разницу не почувствуете? Для того что бы разницу эту чувствовать\видеть\знать куда смотреть, надо Вам самому поснимать одновременно на кроп и фф и много поснимать..."
рукалицо:-/

Подробнее


тады вот сюда надо:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/395016

И не забываем поглядывать на результаты опроса:
Re[hatul]:
понятно, даже здесь не смогли показать превосходства фф над кропом), тока цифири и умеем приводить))
Re[Sergei2501]:
Цитата:
от: Sergei2501
понятно, даже здесь не смогли показать превосходства фф над кропом), тока цифири и умеем приводить))

А я разве должен что-то доказывать если и так ясно, что стекло которое создавалось для 35мм формата гораздо интереснее рисует, чем на кропе. О удобстве коротких фиксов на ФФ вообще молчу
Re[Sergei2501]:
Цитата:
от: Sergei2501
нее так не интересно)
давайте уже фф снимок который не повторишь на кроп, может и кроповладельцы ответ приготовят)


Упарятся повторять, держите маленькие братья:


Точно с такими же параметрами смотрим экзиф повторите с кропа я усердно жду, что там на кропе 18Мп вот с него и жарьте.
24Мп то что выставил забирайте и сравнивайте от ушей до колен на открытой дыре, поехали.

Re[Vans]:
Чета я уже видел картину эту от наборчика за 10 штук баксов. Ваша?
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul


зы
кстати наглядно:
http://www.youtube.com/watch?v=d4aZ-2cOB2s

:D

классная ссылка, сенкс ;) :!:
Re[Sergei2501]:
Цитата:
от: Sergei2501
понятно, даже здесь не смогли показать превосходства фф над кропом), тока цифири и умеем приводить))

А зачем? Кроп все равно мылу сливает по комплексу показателей.
Если придет в "тему" Кокаин, то будет как в анекдоте:
- Это что за зарубки на столе?
- это пиписками меряются и кто выигрывает ставит зарубку.
- ООО, у меня длиннее всех!!!! Дайте нож зарубку поставить.
- гуляйте юноша, Вы не стой стороны к столу подошли. :)
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
классная ссылка, сенкс ;) :!:

Да не за что!
Кстати в этом ролике очень наглядно видна передача перспективы на ФФ!!! На кропе с обрезанными углами, человек как бы "висит в пространстве" без чувства перспективы, что делает ролик\снимок более плоским. (имхо)
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Да не за что!
Кстати в этом ролике очень наглядно видна перспектива на ФФ!!! На кропе с обрезанными углами, человек как бы "висит в пространстве" без чувства перспективы.


Про то, что по-разному будет с одним стеклом - это понятно,
мысль кстати дибилойдная слегка, никто не спорит.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Про то, что по-разному будет с одним стеклом - это понятно,
мысль кстати дибилойдная слегка, никто не спорит.

Ну кому дибилоидная, а кому и нет. как грицца - на вкус и цвет фломастеры разные.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Чета я уже видел картину эту от наборчика за 10 штук баксов. Ваша?


Не нужно задавать вопросы, а повторите и выложите типичный кадр с вашей нексины.
Бабай, вы просто деградируете по тихой сказывается возраст, типа нахрена мне огромный одногорбный верблюд в виде д3, д700 когда я могу и сексом от NEXа снимать и печатать в свой альбом.
Но сравнивать на сегодня КРОП и ФФ и что это ОДНА РАЗНИЦА тут вы не правы, не правы.
Re[ARNIGIUS]:
Цитата:

от:ARNIGIUS
Дело в том, что установив например EF 100 2.0 на ФФ я получаю хороший лицевой портрет, а поставив его на кроп, мало того что я не смогу использовать всю разрешающую способность объектива, а именно в разрешение оптики сейчас упираются "мегапиксельные" технологии, ещё и отходить от модели нужно будет дальше, что не всегда удобно, в небольшого размера студии например. Можно поставить фикс 60 мм для кропа, но это же макрик, он не даст нужной картинки для портрета. Путь современных кропов - это ЗУМы, а отпечатки с них мне не нравятся.
С СФ объективами та же история, их лучше тоже использовать на "родном" формате.

Подробнее

Подобие вашей логике кривой: Дело в том, что установив например EF 100 2.0 на кроп я получаю хороший лицевой портрет, а поставив его на ФФ, мало того что я не смогу использовать всю разрешающую способность объектива, а именно мегапикселей нехватает, ещё и утыкаться в модель нужно , что не всегда удобно, в студии например освещение мешает, да и МДФ не позволяет. Можно поставить фикс 200 мм для ФФ, но это же телевик, он не даст нужной картинки для портрета. Путь современных ФФ - это ЗУМы, а отпечатки с них мне не нравятся.
С СФ объективами та же история, их лучше тоже использовать на "родном" формате
Re[Vans]:
Цитата:

от:Vans
Не нужно задавать вопросы, а повторите и выложите типичный кадр с вашей нексины.
Бабай, вы просто деградируете по тихой сказывается возраст, типа нахрена мне огромный одногорбный верблюд в виде д3, д700 когда я могу и сексом от NEXа снимать и печатать в свой альбом.
Но сравнивать на сегодня КРОП и ФФ и что это ОДНА РАЗНИЦА тут вы не правы, не правы.

Подробнее


Типичный - вот пожалуста, рекомендую прикупить кстати, щас вон и новая моделька вышла.

кликается

оптику любую ставить можно практически :smile2:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.