Мнения тех, кто не пришел на фф с кропа/ Формируем Зал Славы Кропа

Всего 2058 сообщ. | Показаны 1421 - 1440
Re[Бaбай]:

Архив Д80+ Никкор 50 1.8д
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
есть полутона?
вообще это и от стекла зависит.


Полутона есть, но хотелось бы увидеть именно те полутона, кторые не зависят от стекла и есть только на ФФ и нет на кропе. И желательно парный кадр - кроп-ФФ

Re[_BY_SERG]:
Цитата:
от: _BY_SERG
Полутона есть, но хотелось бы увидеть именно те полутона, кторые не зависят от стекла и есть только на ФФ и нет на кропе. И желательно парный кадр - кроп-ФФ

никогда парных кадров не делал. так как и так знаю что будет :)))
плавность полутонов зависит еще и от разрешения сенсора
к примеру, 7Д - штука в полутонах - для кропа - весьма плавная, но и с ним в сравнении 5Д2 заметно инетереснее.

хотя, можно сделать, почему бы нет.
Re[Alexander Titov]:
мне кажется, хоть я и не инженер, качество полутонов все же больше от битности зависит - и это видно невооруженным глазом - стоит картинку из 32 перевести в 8 - и уже полезли градиенты по всему небу. Разрешение же вещь вторичная - сравните первопятак и 7д - у кого оно лучше? По вашему получается что у 7д и полутона будут лучше, следовательно полутона это не эксклюзивно для ФФ. А вот РАВ в 14 бит - это да!
Re[_BY_SERG]:
Это зависит от плотности массива фильтров (Байер) , плотности или вообще отсутствие АА фильтра , размера сенсора (площадь) ....
Re[_BY_SERG]:
Цитата:

от:_BY_SERG
мне кажется, хоть я и не инженер, качество полутонов все же больше от битности зависит - и это видно невооруженным глазом - стоит картинку из 32 перевести в 8 - и уже полезли градиенты по всему небу. Разрешение же вещь вторичная - сравните первопятак и 7д - у кого оно лучше? По вашему получается что у 7д и полутона будут лучше, следовательно полутона это не эксклюзивно для ФФ. А вот РАВ в 14 бит - это да!

Подробнее


+1. На экране мы (простые смертные) в любом случае увидим 256 градаций на канал. ,) Какая тут может быть особенная "плавность"? Даже если РАВ 12-битный, этого более чем достаточно, если обрабатывать в 16-битном рабочем пространстве.

ЗЫ: от того, sRGB или AdobeRGB, плавность и то больше зависит (насколько сильно растянуты эти 256 градаций по доступному для глаза цветовому пространству).
Re[_BY_SERG]:
Цитата:

от:_BY_SERG
Полутона есть, но хотелось бы увидеть именно те полутона, кторые не зависят от стекла и есть только на ФФ и нет на кропе. И желательно парный кадр - кроп-ФФ

Подробнее


Кадр сам по себе не плох, но сразу видно тени вытянутые, блики убавлены, контраст тоже, шумы так и прут, резкости нет. С цветами ещё хуже было бы.


Вот в контра свете.




Re[_BY_SERG]:
Цитата:

от:_BY_SERG
мне кажется, хоть я и не инженер, качество полутонов все же больше от битности зависит - и это видно невооруженным глазом - стоит картинку из 32 перевести в 8 - и уже полезли градиенты по всему небу.

Подробнее

не замечал. такое бывает только если в джипег перевести, да пожать его.
Цитата:
от: _BY_SERG
Разрешение же вещь вторичная - сравните первопятак и 7д - у кого оно лучше?

у 7Д чуть-чуть получше. причем разница тем заметнее, чем круче оптика. на среднем стекле разницу можно и не найти.
Цитата:
от: _BY_SERG
По вашему получается что у 7д и полутона будут лучше, следовательно полутона это не эксклюзивно для ФФ. А вот РАВ в 14 бит - это да!

я б сказал, что эти самые полутона на старом 5Д и 7Д выглядят по-разному. у 5Д они просто смачные такие, ощутимые, не знаю какое слово подобрать. на 7Д - просто плавные, даже контрасту налить охота.

насчет 14 бит - тут не спорю, битность всегда на руку полутонам. камеры в общем развиваются, и качество картинки кропа тоже растет. это отрицать нельзя. хоть его и ругают за многопиксельность :)))
Re[Evgeniy_B]:
Цитата:

от:Evgeniy_B
Кадр сам по себе не плох, но сразу видно тени вытянутые, блики убавлены, контраст тоже, шумы так и прут, резкости нет. С цветами ещё хуже было бы.
Вот в контра свете.

Подробнее


ну если так, то и я тоже покуражусь - а что это за дырка прогоревшая вместо солнца? И эти люди говорят нам про шумы и тянутые тени??? :D

Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
на 7Д - просто плавные, даже контрасту налить охота.


По поводу контраста и 7D согласен, если ничего вытягивать не нужно, хорошая фотка, контраст всегда можно чуток приподнять, с хорошими линзами, это менее актуально, но то же можно, на 5DII этого не требуется.
Re[_BY_SERG]:
вот с 7Д аналогичные кадры









по-моему, полутона довольно-таки приличные. посему эту камеру я держу и вполне ей тоже доволен.
Re[_BY_SERG]:
Цитата:

от:_BY_SERG
ну если так, то и я тоже покуражусь - а что это за дырка прогоревшая вместо солнца? И эти люди говорят нам про шумы и тянутые тени??? :D

Подробнее

Я снимал тоже на кроп. Последняя фотка у вас гараздо, симпатичней, чем предпоследняя.
По крайней мере, моя фотка более информативна (прорисована земля, постройки, деревья, есть пресловутый объём и т д), чем просто прорисованное небо, накрученные облака. Про шумы вы зря, не так уж они прут. У меня солнце крупней на фотке, оно такое из-за неровных облаков и из-за предела техники.

Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
есть полутона?
вообще это и от стекла зависит.



Подробнее


Александр, завязывайте пугать народ в холиварной ветке. Они ежатся от Ваших фотографий и мурашики по коже. :D :D :D :D :D . Ибо вряд ли 90 процентов поднимут свою попу хоть с кропом хоть с СФ хоть с чем и дойдут туда где что-то можно снять. Как минимум половина дальше своего двора не выносит фотоаппарат чаще раза в год на летнмй отпуск да и то обычно берут мыльничку да и то оставляют ее обычно в номере отеля когда купаются в бассейне. :D :D :D :D :D :D :D :D

Вы это еще не заливали в горную ветку ну и чуть ниже которую этой же вершины ?
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
я имею в виду, стоимость для производителя.

Саш!
Работая у дистрибьютера, открою страшную тайну.
Делим цену в правой графе на 4, то есть 25% от розницы.
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
Саш!
Работая у дистрибьютера, открою страшную тайну.
Делим цену в правой графе на 4, то есть 25% от розницы.

ну то есть - если сенсор 7Д стоит 320 баксов на Ибей, то так и получается - 80 долл себестойка. правильно?
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
Александр, завязывайте пугать народ в холиварной ветке.

Да он просто издевается над нами, фотодрочерами.
:D
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Александр, завязывайте пугать народ в холиварной ветке. Они ежатся от Ваших фотографий и мурашики по коже. :D :D :D :D :D . Ибо вряд ли 90 процентов поднимут свою попу хоть с кропом хоть с СФ хоть с чем и дойдут туда где что-то можно снять. Как минимум половина дальше своего двора не выносит фотоаппарат чаще раза в год на летнмй отпуск да и то обычно берут мыльничку да и то оставляют ее обычно в номере отеля когда купаются в бассейне. :D :D :D :D :D :D :D :D

Вы это еще не заливали в горную ветку ну и чуть ниже которую этой же вершины ?

Подробнее


а вам зачем камера?
Судя по вашим снимкам вы не далеко от тех же любителей над которыми вы тут стебаетесь...
Зачем купили ЦЗ если в горы не полезете?
Что за тон? Решил уму-разуму поучить ?
Да какое вам дело что я покупаю и для чего? Да может я вообще снимать этой камерой не буду...какой вам дело.
Работайте лучше над собой уважаемый. не доросли вы еще учить других.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
ну то есть - если сенсор 7Д стоит 320 баксов на Ибей, то так и получается - 80 долл себестойка. правильно?

Себестоимость для дистрибьютера, а себестоимость для изготовителя - еще можно разделить на 4, а то и на 10. :)
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
ну то есть - если сенсор 7Д стоит 320 баксов на Ибей, то так и получается - 80 долл себестойка. правильно?

ДА!
Кенон тоже под аудитом Айрон Маунтин, как и Тойота.
Re[Svo]:
Цитата:
от: Svo
а вам зачем камера?
Судя по вашим снимкам вы не далеко от тех же любителей над которыми вы тут стебаетесь...

По-моему правильно "стебЁтесь"
Или я не прав?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.