Мнения тех, кто не пришел на фф с кропа/ Формируем Зал Славы Кропа

Оригинал аналогичен этому кадру.

Цитата:

от:Бaбай
Эх, совсем отстали от модных тенденций.
эффект Миниатюры - стиль камерной обработки.

Щас в новых камерах такие всяческие эффекты предлагают.
Хож тебе софт сразу, хош сатурейш какой.
В 7000-к, и олик последний тоже всего такого добра наложили.

Подробнее

Да есть такое. :)

Цитата:

от: foto-boss
Ищется человек, который не видит здесь объем! :)

а что в данном фото указывает на объем? простанство ? воздушность ?

на самом деле если вырезать объектив из другой картинки и вставить на размытый фон будет тоже самое.


объем достигаецца совсем иначе, не размытием в хлам.

Ну чё сказать?
Круто!
По экранчику камеры обрабатывать

пока вы тут про всякую хрень думаете, кроп, фф у меня правда обём был, ну первые полтора часа. А потом мамка сказала пора баиньки, но про объем написать разрешила и я успеваю с лемитом. Объема правда такого уже нету, но был, даже поверьте два было объема. ну не по русски правда объем мерялся. но я выстоял, зятёк сломался(фин).


IMG_5472а by Serkom, on Flickr

Дочка как бэ спрашивает - нашли объем на кропе ? ))))

Цитата:

от:serkom
пока вы тут про всякую хрень думаете, кроп, фф у меня правда обём был, ну первые полтора часа. А потом мамка сказала пора баиньки, но про объем написать разрешила и я успеваю с лемитом. Объема правда такого уже нету, но был, даже поверьте два было объема. ну не по русски правда объем мерялся. но я выстоял, зятёк сломался(фин).

Подробнее

Да! На форуме не понимают, что не кроп или ФФ дают обьём.
Стекло правильное - секрет обьёма.
И никакой фин не выстоит супротив этого

Цитата:

от: Bob
Да! На форуме не понимают, что не кроп или ФФ дают обьём.
Стекло правильное - секрет обьёма.
И никакой фин не выстоит супротив этого

ну может оно и так , стекло безусловно играет большую роль, только оно играет по разному … вот об чем спич
легендарный никкор 35-70/2.8 у кого-кого а у него и влага и объем есть )))

Ну в Никкор водки не нальёшь.
А без водки -- какой обьём.

Цитата:

от: Bob
Ну в Никкор водки не нальёшь.
А без водки -- какой обьём.

В крышечку заднюю можно … ))))проверенно работает ))))

Никон Д90 +85 1,8Д

Цитата:

от:aRt_Ry
а что в данном фото указывает на объем? простанство ? воздушность ?

на самом деле если вырезать объектив из другой картинки и вставить на размытый фон будет тоже самое.


объем достигаецца совсем иначе, не размытием в хлам.

Подробнее

За 645 дней в клубе уже можно было почитать книжку и разобраться с формированием иллюзии объема на плоскости.
Чтобы получить столь сильную иллюзию объема, должны были сложиться все факторы влияющие на это. ;)

Я не перехожу с Кропа на ФФ по двум причинам: !.Я прочитал от и до все темы по сравнению кропа и фф и понял...Не владеешь и не занимаешься постобработкой...Рассуждать о ФФ и КРОПе бессмысленно.Главное=постобработка.И второе...без 70-200 Л ИС 2 мне не обойтись(повторяю МНЕ),а это ФФ+70-200=5000уе. Вот такое моё СУГУБО ЛИЧНОЕ мнение.Имею 7-ку..Иногда доволен ... иногда плююсь(на себя)...Не знаю почему,но всегда нравились кадры со старого Пятака...Всем удачи!

Цитата:

от: Bob
Ну чё сказать?
Круто!
По экранчику камеры обрабатывать

Брекетинга по фокусу с автоматической генерацией в один файл хочется.
Для макро-предметки бы покатило. Думаю вполне реально было бы сделать уж щас.

Цитата:

от:foto-boss
За 645 дней в клубе уже можно было почитать книжку и разобраться с формированием иллюзии объема на плоскости.
Чтобы получить столь сильную иллюзию объема, должны были сложиться все факторы влияющие на это. ;)

Подробнее

количество дней на форуме (особенно на этом) и количество постов уже влияет на мудрость ?

я к тому что обои на заднем плане не есть объем. размытие в хлам - это прием новичков которые только только купили светосильный фикс и снимают тока на открытых, и думают что это и есть объем. объем может быть и совсем без размытия.

А ведь можно получить такую картинку и в реале. Как вариант, попробовать 200 1,8 на ФФ.

Я вот не пойму, чё опять на тему"хде объём?" переходим. Народ, ну блин я понимаю, кому в офисе делать нечего, тот и строчит про ФФ, кроп, объем, цвет. А когда вы снимаете? Или все в поиске? Ну понимаю, фото бос, боб, ещё несколько коллег. У меня на выходные время бывает посторочить с хмеля. Ну Бабай дал темку!. Да какая нахрен разница, ФФ, кроп, дважды кроп!? Снимайте и печатайте в удовольствие себе и близким. Печатайте, иначе на монике, всё фигня. Живая картинка дает эффект, объём, цвет и. т.д. Не хватает света-пыхай, нет пыхи не снимай. По другому-дрочерство.

Эмиль, вы когда то снимали закладку этой церкви. Сейчас она выглядит так.


IMG_7748 копия by Serkom, on Flickr

Цитата:

от: foto-boss
А ведь можно получить такую картинку и в реале. Как вариант, попробовать 200 1,8 на ФФ.

Я думаю, 200 1.8 не поможет, на таком расстоянии такого размытия не будет.
135 F2 Это фотка только для примера размытия.

Ну если для вас нет разницы зачем вам эта тема?)))
Или вы решили нас на путь ИСТИНЫ поставить?
Мы просто общаемся ... и не надо в этом искать ни какого смысла кроме общения...

Да я не против общения. только всё переходит на уровень: "я круче, потому что у меня ФФ" Я за то, что бы делиться опытом, а не мордой в грязь, потому что у тебя кроп. Уже наблюдал не раз, опытные коллеги что то объясняют и помогают советами-здорово. Но выходит так, что советы эти видят только нуждающиеся(это здорово) Но вот обсосать нюансы!? Хрен. Форум-общение и поиск единомышленников в решении проблем или поделиться опытом. У нас тут редко так бывает. Снял хорошо- спросили, поделился, что и ка. Снял плохо-поправьте, подскажите где косяк. Вот общение! А то чаще на срачь переходит.


IMG_7736 by Serkom, on Flickr