Minolta AF 70 - 200mm f/2.8 Apo G(D) SSM

Собираюсь приобретать этот объектив под Konika Minolta 7D. Если он уже имеется и опробован фотографами, то хочется узнать мнение об этом объективе. Стоит ли он своих денег?

полагаю что и спрашивать не стоит - отличный обьектив из профессиональной серии...
без компромиссов...

Бывает и такое:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=138718

Цитата:

от: vladpiter
Стоит ли он своих денег?

Не стоит. У Минольты профоптика НЕ СТОИТ своих денег. Это становится ясно при сравнении с аналогами от C/N

Цитата:

от: Вит78
Не стоит. У Минольты профоптика НЕ СТОИТ своих денег. Это становится ясно при сравнении с аналогами от C/N

ну смотря по какому критерию сравнивать! если по скорости АФ то да ЮСМ выигрывает, а если по картинке, то тут можно поспорить!

Цитата:

от: Тёмми

ну смотря по какому критерию сравнивать! если по скорости АФ то да ЮСМ выигрывает, а если по картинке, то тут можно поспорить!

Я Вас умоляю, ну чем он оптически лучше того же Никкора 80-200/2.8 или 70-200/2.8? Стоит - дороже (причем существенно дороже), а сапоповского 70-200/2.8 вообще более чем в 1.5 раза. НЕПОНЯТНО почему

вот вот, он по картинке на одном уровне с 70-200\2.8 Л. А цена? Цена видимо такова из за меньшего распространения МИнольты. На западе подешевше на баксов 200 он стоит, а у нас наши магазины - барыги вообще оборзели по 2000 у.е. его продавать.

Цитата:

от:Тёмми
вот вот, он по картинке на одном уровне с 70-200\2.8 Л. А цена? Цена видимо такова из за меньшего распространения МИнольты. На западе подешевше на баксов 200 он стоит, а у нас наши магазины - барыги вообще оборзели по 2000 у.е. его продавать.

Подробнее

Смотрю на bh:
70-200/2.8 L - $1,099.95
minolta 70-200/2.8 - $ 1,749.95
nikkor 70-200/2.8 - $ 1,449.95
При том, что никкор определенно резче минольты и картинку имеет - отличную.
Так что: IF PROLENS DROP M AND GOTO N OR C

и все таки уперлись в вопрос цены а не качества...
про цену никто и не спорит.

Цитата:

от: Тёмми
и все таки уперлись в вопрос цены а не качества...
про цену никто и не спорит.

Изначально мною говорилось, что этот объектив НЕ СТОИТ своих денег. Только и всего. А качество у него, имхо, уж точно не лучше никкора ;)

[quot]Rafail | 25.06.2005 00:18:40 | Откуда: г.Москва
Бывает и такое:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=138718 [/quot]

Вы бы лучше посмотрели фотографии и отзывы того же Жильцова об этом обьективе ...

Идиотизм ссылок на эту и последующую истерику надоел ...
Очевидно же - человек испугался, что у него не возьмут по гарантии, так как "просто так" это произойти не могло - и устроил "на всякий случай" истерику - потом он сам в этом фактически признался ...

А обьектив своих денег более чем стоит, если вы понимаете за что платите ...
Иначе они давно бы подешевели на Западе ...

А если не понимаете - то с идиотскими сравнениями "по цене" лучше не лезть - не позорьтесь ...

Нет денег - ну что ж, купите \4 - он дешев и очень хорош

Выбирая Роллс-Ройс или Бентли на цену с точностью до 15-20 процентов не смотрят ...

Или проще - компьютеры тоже только по цене сравниваете?

А по поводу Л-к вот тоже примечательный постинг ...
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=144805

Цитата:

от: Вит78

minolta 70-200/2.8 - $ 1,749.95
nikkor 70-200/2.8 - $ 1,449.95
При том, что никкор определенно резче минольты и картинку имеет - отличную.
Так что: IF PROLENS DROP M AND GOTO N OR C

С мой точки зрения сравнение ЭТИХ двух объективов изначально некорректно, ибо у Никона НЕТ встроенного в объектив мотора фокусировки.

Хотите сравнивать с Никоном - сравнивайте Minolta AF 80-200 /2.8 G HS TeleAPO (от 1200 баксов на американщине).

С уважением
Сергей Никулин

Цитата:

от:Сергей Никулин
Цитата:

от:Вит78

minolta 70-200/2.8 - $ 1,749.95
nikkor 70-200/2.8 - $ 1,449.95
При том, что никкор определенно резче минольты и картинку имеет - отличную.
Так что: IF PROLENS DROP M AND GOTO N OR C

Подробнее

С мой точки зрения сравнение ЭТИХ двух объективов изначально некорректно, ибо у Никона НЕТ встроенного в объектив мотора фокусировки.

Хотите сравнивать с Никоном - сравнивайте Minolta AF 80-200 /2.8 G HS TeleAPO (от 1200 баксов на американщине).

С уважением
Сергей Никулин

Подробнее

нету ?
боже мой, а я то думал...
надо же так ошибацца... лет пять жизни потеряно...
а всё злополучные букофки - AF-S...

Цитата:

от:Сергей Никулин

С мой точки зрения сравнение ЭТИХ двух объективов изначально некорректно, ибо у Никона НЕТ встроенного в объектив мотора фокусировки.

Хотите сравнивать с Никоном - сравнивайте Minolta AF 80-200 /2.8 G HS TeleAPO (от 1200 баксов на американщине).

С уважением
Сергей Никулин

Подробнее

Да ну? (c) с сайта Никонист:
AF-S
Объективы Nikkor со встроенным микропроцессором и автоматической фокусировкой. Микропроцессор сообщает системе замера и экспозиционной автоматики фотокамеры значение установленной диафрагмы. Привод автофокуса - от встроенного ультразвукового мотора SWM, расположенного в корпусе объектива. В настоящее время становятся основным типом автофокусных объективов Nikkor.
Надо же! А мужики-то не знали. А ведь в нем еще, кстати в отличие от минольтовского есть VR (Vibration Reduction). А 80-200/2.8 у никона тоже есть. Только он бу стоит 500 баксов. У минольты найдите такой, а. Пожалуйста.

[quot]Вит78 | 25.06.2005 11:44:02 | Откуда: Москва

Изначально мною говорилось, что этот объектив НЕ СТОИТ своих денег. Только и всего. А качество у него, имхо, уж точно не лучше никкора
С [/quot]

А аргументы есть?

Почему не стоит своих денег, почему не хуже Никкора (может лучше?)

Вы наверное ими много лет снимали?

Есть фотографии, осбенно из путешествий?

Или хотя бы что-нибудь кроме цены и переченя технических фич, которые мало о чем говорят ...

Вам для домшней сьемки не хватает денег на ПРОФИ Минольту?

Так перейдите на Никон ...


[quot]Вит78 | 25.06.2005 14:32:46 | Откуда: Москва

Да ну? (c) с сайта Никонист:
AF-S Nikkor.
Надо же! А мужики-то не знали. А ведь в нем еще, кстати в отличие от минольтовского есть VR (Vibration Reduction). А 80-200/2.8 у никона тоже есть. Только он бу стоит 500 баксов. У минольты найдите такой, а. Пожалуйста.[/quot]

Я знал ...

Мои дальнейшие действия ...?????

Мне почему то не хочется перейти из-за всего перечисленного вами на Никон ... совсем ...

А если вас это так впечатлило - то почему не перешли ... ??

Цитата:

от: SergeKo

А аргументы есть?

Все выше.

Цитата:

от: SergeKo

Почему не стоит своих денег, почему не хуже Никкора (может лучше?)

Вы наверное ими много лет снимали?

Нет, Я им не снимал (у меня минольтовская система - которой доволен). Видел снимки. Впечатлили. С минольтовского тоже. Никкор показался резче (по крайней мере на 2.8. Описал свои ощущения. При этом уверен, что это линзы одного класса.

Цитата:

от: SergeKo

Вам для домшней сьемки не хватает денег на ПРОФИ Минольту?

А где логика? У меня для домашней съемки есть все, что я хотел на данный момент. 70-200 в этот список не входит.
Цитата:

от: SergeKo

Так перейдите на Никон ...

Зачем?
Цитата:

от: SergeKo

Я знал ...

Поздравляю! Значит данное утверждение к Вам не относится
Цитата:

от: SergeKo

Мои дальнейшие действия ...?????

Ваше личное дело.
Цитата:

от: SergeKo

Мне почему то не хочется перейти из-за всего перечисленного вами на Никон ... совсем ...

Мне тоже. И что?
Цитата:

от: SergeKo

А если вас это так впечатлило - то почему не перешли ... ??

1. Меня это не ТАК впечатлило, чтобы переходить.
2. Меня ПОКА все устраивает в Минольте. Ибо пока не собираюсь вкладывать суммы порядка 1000 баксов/шт на объективы

p.s. Экспрессии по-меньше, разума-побольше. И из того, что у меня самого минольта и меня в ней на данный все устраивает не означает, что если я вижу, что какие-то линзы лучше по тем или иным качествам, чем у минольты, то я должен все равно орать "МИНОЛЬТААА!!!! АХХХХ!!!". Я не фанатею от техники и брендов. Мне бренды по боку. Я считаю, что систему надо выбирать исходя из своих предпочтений и возможностей и все. И кстати выбор (для меня однозначный) сделал. И не жалею.

Вит78 - тут вообще народец чрезвычайно агрессивный, очевидно иначе самоутвердицца не получается....
проще не замечать...

Цитата:

от: minaich
проще не замечать...

тоже правильно :)

To SergeKo:
Мастер грубить и ругаться?НИЧЕГО конструктивного.Деньги штоль девать некуда?Так не все так жируют,поэтому здесь и задан вопрос о соотношении цены и качества.
...лишь бы оскорбить
Я привел ссылку не потому что она "идиотская",и не с целью "опорочить" гарантий ное обслуживание...Вы имеете ввиду другой топик этого же автора(он его переименовал-не могу найти).В первом сообщеннии речь идет о сгоревшем объективе(потом и камере),а не о паршивом обслуживании

[quot]Вит78 | 25.06.2005 15:43:09 | Откуда: Москва [/quot]

[quot]Все выше. [/quot]

Цена и фички ... чужой системы ...

Это не аргумент в приобретении профи обьектива ... своей системы ....

А вопрос о выборе системы не шел ... или я чего то не заметил ...


[quot]Впечатлили. С минольтовского тоже. Никкор показался резче (по крайней мере на 2.8). Описал свои ощущения. При этом уверен, что это линзы одного класса. [/quot]

А меня нет ...,
при 2.8 Минольта законно мяче - потому что на этой дырке он может использоваться как портретник ..., а вот при прикрытой - большой вопрос, кто резче, не говоря уже о боке ..., например ...

Что такое "одного класса" ?

[quot]А где логика? У меня для домашней съемки есть все, что я хотел на данный момент. 70-200 в этот список не входит. [/quot]

А что ж вы так активны в его обсуждении ...
Если не входит - о чем речь ...
Вот в мой список входит ...
И мне странно, когда человек реально этим обьективом НЕ ИНТЕРЕСУЮЩИЙСЯ, так ряьно его поносит ...

[quot]p.s. Экспрессии по-меньше, разума-побольше. И из того, что у меня самого минольта и меня в ней на данный все устраивает не означает, что если я вижу, что какие-то линзы лучше по тем или иным качествам, чем у минольты, то я должен все равно орать "МИНОЛЬТААА!!!! АХХХХ!!!". [/quot]

Вот именно - экспрессии поменьше ...
в рекламе Никона ...
А то с пеной у рта и воплями про цену и моторчики - Никон рулез ...

И ничего вразумительного про обьектив ....

Кстати, про резкость раньше не было ни слова ...

[quot]Я не фанатею от техники и брендов. Мне бренды по боку. Я считаю, что систему надо выбирать исходя из своих предпочтений и возможностей и все. И кстати выбор (для меня однозначный) сделал. И не жалею. [/quot]

Про выбор системы речи не было - раз ...

Я тоже доволен - два ...