Minolta 7 vs. Minolta 5 + lenses - что купить на те-же деньги?

Цитата:

от: YG
Здорово! Надо бы мне поменять 28-70 на этот 28-80! :D

Да не, не стоит :D Это я так, размышляю на тему... 28-80 я снимала недолго, и в основном - прошлой зимой, которая была в Израиле не такая солнечная, как эта.

Имея подобный бюджет я купил Dynax 7 + 24-105/3,5-4,5 (D). Объясню почему. Понять сразу, какой набор объективов мне необходим я не мог, это моя первая серьёзная зеркала (после Зенита). Снимал почти год и горя не знал. А потом понеслась: штатив, полтинник, вспышка... 28-70/2,8, 100-300APO, 20/2,8,... опять вспышка. Сейчас хочу 50/2,8 macro. В общем процесс бесконечный. Неизменной остаётся только тушка, которая по-прежнему меня радует. Берите семёрку, не пожалеете. А оптика - дело наживное:)

Цитата:

от:D. Alexey
Имея подобный бюджет я купил Dynax 7 + 24-105/3,5-4,5 (D). Объясню почему. Понять сразу, какой набор объективов мне необходим я не мог, это моя первая серьёзная зеркала (после Зенита). Снимал почти год и горя не знал. А потом понеслась: штатив, полтинник, вспышка... 28-70/2,8, 100-300APO, 20/2,8,... опять вспышка. Сейчас хочу 50/2,8 macro. В общем процесс бесконечный. Неизменной остаётся только тушка, которая по-прежнему меня радует. Берите семёрку, не пожалеете. А оптика - дело наживное:)

Подробнее

Вот я примерно то же самое хотел сказать. Полностью поддерживаю это мнение.
(Моей первой покупкой было МД5+24-105)

А кто как оценивает современные объективы 28-75 (D) и 20 - 35? Т.е. насколько хорош набор 20-35, 28-75 и 70-210 ?

А кто как оценивает современные объективы 28-75 (D) и 20 - 35? Т.е. насколько хорош набор 20-35, 28-75 и 70-210 ?

Цитата:

от: Hariton
А кто как оценивает современные объективы 28-75 (D) и 20 - 35?

Это объективы для цифровой камеры.

Почему только для цифровых камер? Какая разница? Я понимаю 16-35, на пленочной с фокусом 16 и не удастся. Продавцы (на том же фото.ру) говорят, что подойдет !?

Цитата:

от: YG
Цитата:

от: Hariton
А кто как оценивает современные объективы 28-75 (D) и 20 - 35?

Это объективы для цифровой камеры.

Почему для цифровых только?? Их делали для полного кадра 24х36 по лицензиям на Тамроновские линзы

Цитата:

от: Hariton
Почему только для цифровых камер? Какая разница? Я понимаю 16-35, на пленочной с фокусом 16 и не удастся. Продавцы (на том же фото.ру) говорят, что подойдет !?

Как раз фокус не изменится, был 16 им и останется, только в кадр больше влезет если на пленку снимать. А на цифре с 1,5 кропом фокусное расстояние 16 мм будет как 24 мм на пленке.

Я про 16 мм имел в виду, что в кадр руки свои попадут или корпус фотоаппарата. Вообщем надо съездить на Горбушку с Минольтой 7 и попробовать.

Цитата:

от: Hariton
Почему только для цифровых камер? Какая разница? Я понимаю 16-35, на пленочной с фокусом 16 и не удастся.

Не понял.

Цитата:

от: Hariton
Продавцы (на том же фото.ру) говорят, что подойдет !?

Попробуйте сами.

Новые минолтовские объективы покрывают кадр 35мм полностью и могут, соответственно, использоваться и на пленочних апаратах.

28-75/2.8 и 17-35/2.8-4 для минолты разработаны и производятся тамроном. Представляют собой добротные зумы, но не более. То есть не дотягивают по качеству "картинки" до оригинальных минолтовских зумов G серии.

20-35/3.5-4.5 - откровенно плохой широкоугольный зум.

Цитата:

от: Hariton
Я про 16 мм имел в виду, что в кадр руки свои попадут или корпус фотоаппарата. Вообщем надо съездить на Горбушку с Минольтой 7 и попробовать.

Если речь о 17-35 F2.8-4 - так этот объектив по-моему достаточно длинный - будет выступать дальше, чем рукоятка - даже с рукой. иначе тогда не стоило и проектировать (покупать лицензию)...

Насколько хорош - трудно сказать, а вот насколько он, такой набор, нужен могу сказать своё мнение.
1) 20-35 - совсем не нужен. Нужно снимать пейзажи - 20/2,8 - и всё, эту тему можно зкбыть. Кстати не каждый пейзаж им удобно снимать потому, что если есть задний план, то он получается далёким и плохо читаемым. Я большинство пейзажей снимаю в диапазоне 28-50.
2) 28-75 - смущает меня сильно, с такими хар-ками и за такие деньги. И вообще, тема того, что матрица критична к углу падения лучей....(вся эта байда), просто вчера начитался, всю ночь не спал - голова распухла. А диапазон 28-75 самый рабочий. Для портетов - только фикс, если надо.
3) 70-210 - хороший репортажный объектив, мне не нужен, я купил 100-300 апошечку, очень доволен.

Ну тогда набор получается такой (минимальный, без серии G):
20/2.8 - ширик, 35-70/4 средний, 70-210 или 100-300 APO.
А как выглядит 24-85 или в старой версии или новой с (D)? Вроде пишут, что старый один из резких в своем классе. А?

Почти! Но я бы предпочёл в такой ситуации старичка: 24-85/3,5-4,5

Цитата:

от:Hertz
28-75/2.8 и 17-35/2.8-4 для минолты разработаны и производятся тамроном. Представляют собой добротные зумы, но не более. То есть не дотягивают по качеству "картинки" до оригинальных минолтовских зумов G серии.

Подробнее

Было бы наивно ожидать в рамках одной системы того же качества за втрое меньшие деньги :).

А на каком размере "картинки" это проявляется? Может кто из опытных минольтистов сделает табличку с оценкой объективов по качеству и размера снимка, цены, чтоб любой начинающий мог определить для себя диапазон своих запросов и возможностей. Конечно, это опыт и труд. Ну тогда можем скинуться на такую исследовательскую работу.

Зачем, работа уже проделана, например: www.photodo.com. А потом есть общие закономерности и соответствующие выводы можно сделать из характеристик объектива и его цены.

Цитата:

от:Hariton
А на каком размере "картинки" это проявляется? Может кто из опытных минольтистов сделает табличку с оценкой объективов по качеству и размера снимка, цены, чтоб любой начинающий мог определить для себя диапазон своих запросов и возможностей. Конечно, это опыт и труд. Ну тогда можем скинуться на такую исследовательскую работу.

Подробнее

Что-то подобное есть здесь:
http://www.popphoto.com/article.asp?section_id=2&article_id=351&page_number=1

НО! как говориться: "не размером единым!" :D

PS
В общем начали "за здравие". Уникальное, легендарное качество, фиксы...

А кончилось как обычно - компромисами и среднинькими зумчиками.
:D

Мало денег? Берите 50/1.4 с самой дешевой тушкой. И все!

Приведите Ваш вариант с уникальным качеством (не взирая на рубли).