Minolta 7 vs. Minolta 5 + lenses - что купить на те-же деньги?

и самый обидный прокол 60-ки: я подразумевал, что там будет два колёсика выбора выдержка- диафрагма. но этот блок управления целиком скопировали из 5-ки....

так в чём-же эволюция? налицо сильный регресс по блоку затвора и аксессуарам, отсутствие движения по оперативному управлению и наличие одной проф.функции в качестве бонуса.

Не наю, если б к 60-ке была ручка и она имела аналогичные данные по затвору взял бы ее, но Х=90 - как-то совсем не серьезно

Цитата:

от: vile gnus
Не наю, если б к 60-ке была ручка и она имела аналогичные данные по затвору взял бы ее, но Х=90 - как-то совсем не серьезно

о чём и разговор...

ещё тросик (портреты и макро). хотя по правде сказать, есть ИК-пульт..

Кстати, а у шестидесятки есть ли возможность в разных режимах произвольно устанавливать режимы экспозамера?

Цитата:

от: PKS
Кстати, а у шестидесятки есть ли возможность в разных режимах произвольно устанавливать режимы экспозамера?

Да, есть.

Спасибочки. Дело в том, что имельцы трехсотых Кенонов говорят, что там все жестко с этим.

Цитата:

от: YG
Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: YG
400 - AF 85/1.4 G.

Юрий Вячеславович, Вы продаете?

:D нет, я за столько купил.

Хотя, наверное, вру, - за 450.

такая линза за такие деньги не встречалась...
..предложения от 700 -800 уешек..
за 400-450 возьму с удовольствием...
..пользуюсь 5 нравится!
..покрутил в руках 7 понравилась ещё больше-возьму ...
пятерка как вторая камера останется...с полтинником ..или с 42 резьбой поэкспериментировать..

За 700 уе на мой взгляд функциональности 5-ки и хорошей оптики вполне хватит для продвинутого любителя. Переплачивать за 7-ку и кусать локти от нехватки денег на объектив по-моему не стоит. У самого и та камера и другая. Снимая на 7-ку все же отмечаю, что 5-ка тоже продолжает нравиться, продавать жаба душит (может, привык уже- у меня с батблоком кстати и зумом 24-70EX (весьма не из легких) и к эргономике, за исключением мелковатости кнопок блокировки, претензий нет). В 5-ке нет только профункций: синхроконтакт, коррекция вспышки и управление точкой фокусировки. Но - смотри начало высказывания. ;)

Q:Для меня лично важны: максимальный контроль над камерой в будущем, хороший фокусировочный экран, желательно наличие диоптрийного корректора.
---
Контроль есть у всех камер, но эргономика 7 выше всех похвал.
У 5- нет встроенного корректора, дополнительных насадок нет даже в Москве. У 5 нет предварительного подъема зеркала:(
Лучше брать 60 - она черная:)


Q:Насколько у 7-ки быстрее и точнее афтофокус и экспозамер?
---
Имхо одинаково, но Имхо с G-серией и бОльшими телевиками - 7(наверное фокусировочный мотор мощнее), но Вам это не грозит из-за бюджета:)


Q:Существует ли для 5-ки вертикальная ручка?
---
Да, но сейчас в Москве их нет впродаже, а 60 по крупенее будет, удобнее в руке лежит.


Q: И есть ли более дешевые альтернативы VC-7?
----
Нет.

Q:Стоит ли разница в функциональности разницы в цене?
---
Да, но высококлассная оптика важнее тушки.Имхо

...За б/у 7 можно в Москву съездить(тут на сайте ее за 450 продают, периодиески). Всех делов-то, на пару дней :)

...Правильнее всего говорить, что у 5 не вертикальная ручка, а батарейный блок.

А вот по поводу зумов: говорят, что неплохой объектив 28-135/4-4.5, но его найти не так просто, а какие есть еще разумные альтернативы из близкого диапазона фокусных растояний.
Скажите свое мнение по поводу набора объективов:
50/1.7 + 28-135/4-4.5 + 70-210/4 + 24-50/4.
Понимаю, что это не лучшее из того что можно купить, но можно ли за аналогичную сумму найти что-то лучше(именно Minolta AF)?

Цитата:

от:vile gnus
А вот по поводу зумов: говорят, что неплохой объектив 28-135/4-4.5, но его найти не так просто, а какие есть еще разумные альтернативы из близкого диапазона фокусных растояний.
Скажите свое мнение по поводу набора объективов:
50/1.7 + 28-135/4-4.5 + 70-210/4 + 24-50/4.
Понимаю, что это не лучшее из того что можно купить, но можно ли за аналогичную сумму найти что-то лучше(именно Minolta AF)?

Подробнее

Диапазон 24-50, 75-210 закрывается последними двумя линзами (очень хорошими), а дыру 50-75 можно вовсе не закрывать. Вывод: 28-135/4-4.5 - лишний в списке.
50/1.7 - можно оставить как светосильный фикс.
:D

Цитата:

от: vile gnus
Скажите свое мнение по поводу набора объективов:
50/1.7 + 28-135/4-4.5 + 70-210/4 + 24-50/4.

Я бы хотела не сказать, а скорее - спросить. У меня 24-50/4, который все страшно хвалят, довольно здорово ловит солнечных зайчиков. Ни с одним другим объективом такого никогда не происходит. В чем загадка?

Цитата:

от: Карина
Цитата:

от:vile gnus
Скажите свое мнение по поводу набора объективов:
50/1.7 + 28-135/4-4.5 + 70-210/4 + 24-50/4.

Я бы хотела не сказать, а скорее - спросить. У меня 24-50/4, который все страшно хвалят, довольно здорово ловит солнечных зайчиков. Ни с одним другим объективом такого никогда не происходит. В чем загадка?

Подробнее

Загадки нет и не было от века: широкоугольники вообще склонны ловить зайцев.
Это не лечится: постарайтесь учесть эту особенность при съемке. :D
Кстати, 70-210 ловит таких зайцев! Жуть!

Цитата:

от: YG
Загадки нет и не было от века: широкоугольники вообще склонны ловить зайцев.
Это не лечится: постарайтесь учесть эту особенность при съемке. :D
Кстати, 70-210 ловит таких зайцев! Жуть!

Забавно, что дешевый китовый 28-80 зайчиков никогда не ловил! 70-210 у меня светосилы 4.5-5.6, и зайчиков еще ни разу не поймал.

Цитата:

от: vile gnus
А вот по поводу зумов: говорят, что неплохой объектив 28-135/4-4.5, но его найти не так просто, а какие есть еще разумные альтернативы из близкого диапазона фокусных растояний.

Альтернативы ты сам написал ниже, а этот, по отзывам хорош. Но тяжёлый и на должность универсального не тянет ;-), по-моему, нету 24 мм ;-).

Цитата:

от:vile gnus
Скажите свое мнение по поводу набора объективов:
50/1.7 + 28-135/4-4.5 + 70-210/4 + 24-50/4.
Понимаю, что это не лучшее из того что можно купить, но можно ли за аналогичную сумму найти что-то лучше(именно Minolta AF)?

Подробнее

Значит так. Вопрос поставлен неправильно ;-).
1. За эту сумму лучшее купить нельзя. (имеется ввиду от 24 мм.)
2. Ты можешь всеми выделенными объективами поснимать (и ещё 100-300 АПО) и составить своё собственное мнение - нужны они тебе или нет.

Цитата:

от:Карина
Цитата:

от:YG
Загадки нет и не было от века: широкоугольники вообще склонны ловить зайцев.
Это не лечится: постарайтесь учесть эту особенность при съемке. :D
Кстати, 70-210 ловит таких зайцев! Жуть!

Подробнее

Забавно, что дешевый китовый 28-80 зайчиков никогда не ловил! 70-210 у меня светосилы 4.5-5.6, и зайчиков еще ни разу не поймал.

Подробнее

Минолта не идеальна. Сопротивление засветки у многих объективов не важное. Да яркие блики в зоне не резкости появляются в виде эдаких знаков качества (пятиугольников). Последние версии линз решают эти недостатки с помощью лучшего покрытия и изменения конструкции диафрагмы на кольцевую. Но и продаются они дороже...

Цитата:

от:Карина
Я бы хотела не сказать, а скорее - спросить. У меня 24-50/4, который все страшно хвалят, довольно здорово ловит солнечных зайчиков. Ни с одним другим объективом такого никогда не происходит. В чем загадка?

Подробнее

Поймать зайцев им, конечно, можно ;-). Всем можно, если задаться целью. Но ситуация не особо страшная по-моему ;-).

24 мм. Солнце в кадре
&author_id=1399&sort=date&page=1&next_photo_id=78568&prev_photo_id=70994" class='link-forum-post' title="
&author_id=1399&sort=date&page=1&next_photo_id=78568&prev_photo_id=70994" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=1399&sort=date&page=1&next_photo_id=78568&prev_photo_id=70994

Самый тяжёлый случай ;-) солнце не в кадре, но рядом с его границами :
24 мм.
&author_id=1399&sort=date&page=1&next_photo_id=70012" class='link-forum-post' title="
&author_id=1399&sort=date&page=1&next_photo_id=70012" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=1399&sort=date&page=1&next_photo_id=70012
~35 мм.
&author_id=1399&sort=date&page=1&next_photo_id=79343&prev_photo_id=71461" class='link-forum-post' title="
&author_id=1399&sort=date&page=1&next_photo_id=79343&prev_photo_id=71461" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=1399&sort=date&page=1&next_photo_id=79343&prev_photo_id=71461

Вам надо проверить чистоту линз. Посмотреть есть ли грязь внутри (если есть в мастерскую чистить). Посмотреть не ободрано ли просветление. Если на него накручен фильтр - снять фильтр и попробовать ...

70-210/4 ловит зайцев сильнее ;-), но чтобы жуть ... Такого я не припомню. Да и телевиком с блендой поймать зайцев можно на достаточно ограниченном круге сюжетов ...

Цитата:

от:Карина
Цитата:

от:YG
Загадки нет и не было от века: широкоугольники вообще склонны ловить зайцев.
Это не лечится: постарайтесь учесть эту особенность при съемке. :D
Кстати, 70-210 ловит таких зайцев! Жуть!

Подробнее

Забавно, что дешевый китовый 28-80 зайчиков никогда не ловил! 70-210 у меня светосилы 4.5-5.6, и зайчиков еще ни разу не поймал.

Подробнее

Здорово! Надо бы мне поменять 28-70 на этот 28-80!
:D

Ни разу не словил зайцев в 24-50, хотя, бывает, снимаю и с солнцем в кадре, и почти против света. Но, бывает, что и от фонаря можно поймать свирепого зайца, когда фильтр без просветления.

Вот, например, два кадра, снятые со штатива, не меняя положение аппарата - второй с синим фильтром без покрытия. (не ищите худ. ценности ;) )
http://img.photobucket.com/albums/v163/karambol/primer.jpg