Минимальный комплект для интерьерной съемки

Уважаемые профессионалы, привет!

Для работы было бы круто обучиться интерьерной фотографии.
Хочу понять, что купить для начала.
Есть где-то canon 600d c китовым объективом. Больше ничего нет.

Можно ли на основе 600d сделать более-менее годный комплект для обучения + начального этапа применения навыков?

Для пояснения: я совсем 0 в фотографии, даже -1. Так что мне все этапы обучения нужно будет проходить + уклон в интерьерную съемку.

Цитата:

от:onemoreaccount
Уважаемые профессионалы, привет!

Для работы было бы круто обучиться интерьерной фотографии.
Хочу понять, что купить для начала.
Есть где-то canon 600d c китовым объективом. Больше ничего нет.

Можно ли на основе 600d сделать более-менее годный комплект для обучения + начального этапа применения навыков?

Для пояснения: я совсем 0 в фотографии, даже -1. Так что мне все этапы обучения нужно будет проходить + уклон в интерьерную съемку.

Подробнее

Купить для начала штатив. Оптику покупать не надо - для учебы хватит китового объектива. Далее изучать азы фото и работу с графическими редакторами. Этого для вас будет достаточно на ближайшие пару месяцев.

Оптику всё же стоит приобрести, например б/у Canon 10-22 или 10-18 is. Это не значит, что надо корежить интерьеры сверхшироким углом, но для них крайне желательно иметь 15 мм и меньше на кропе. На ФФ менее 24 мм фокусного.

Цитата:

от:onemoreaccount
Уважаемые профессионалы, привет!

Для работы было бы круто обучиться интерьерной фотографии.
Хочу понять, что купить для начала.
Есть где-то canon 600d c китовым объективом. Больше ничего нет.

Можно ли на основе 600d сделать более-менее годный комплект для обучения + начального этапа применения навыков?

Для пояснения: я совсем 0 в фотографии, даже -1. Так что мне все этапы обучения нужно будет проходить + уклон в интерьерную съемку.

Подробнее

того, что есть для учёбы за глаза... Докупить штатив, только не трясущуюся пластмасску на тонких ножках за 500 рублей, а штатив, хотя бы железный, хотя бы тыщ за 6-8 китайский, в помещениях ветра нет, его достаточно будет. Через какое-то время, когда научитесь снимать, если не забросите и не пропадёт интерес, докупите объективы с подвижками 17мм или 24 мм

Где-то?- Где?
Можно.
Я не против- проходите!

Сначала начните учиться. На курсах вам подскажут, покажут и дадут попробовать, если это приличные курсы, конечно. Пока будут идти вводные лекции, фотоаппарат вам скорее всего не потребуется. За это время успеете определиться и купить.

Цитата:

от: onemoreaccount
Хочу понять, что купить для начала. Можно ли на основе 600d сделать более-менее годный комплект для обучения + начального этапа применения навыков?

Собственно для обучения съёмки интерьеров нужно только одно - сами интерьеры. Сгодится даже любая, квартира, даже своя. Всё остальное уже у вас есть-фотокамера, объектив. Свет, вспышки, штативы прочее покупайте когда поймёте - вам они нужны.
Да, думаю что инструкция к фотокамер у вас так же есть.
Залог успеха любой, не только интертерьерной фотосъёмки, это знание матчасти. Вы должны знать, что и в каких условиях вы получите на выходе своим оборудованием. Вы должны понимать перед началом съёмки, как вы будете обрабатывать тот или иной кадр, и какой выход будет, стоит ли так снимать или что-то добавить.
Да, есть такой сайт фотомонстр. Зайдите на него, там много материала по разной фотографии.

Цитата:

от: onemoreaccount
Уважаемые профессионалы, привет!


Можно ли на основе 600d сделать более-менее годный комплект для обучения + начального этапа применения навыков?

можно.


все что нужно для интерьерки: 1) камера 2) ширик 3) штатив. Из дополнительных материалов : 4) мануал к камере, почитать о брекетинге что это и с чем едят. 5) книжка по основам композиции 6) желательна насмотренность. (см. работы других и чем больше - тем лучше, но желательно смотреть работы хорошие из дорогих журналов)

Цитата:

от:Saturnus
можно.


все что нужно для интерьерки: 1) камера 2) ширик 3) штатив. Из дополнительных материалов : 4) мануал к камере, почитать о брекетинге что это и с чем едят. 5) книжка по основам композиции 6) желательна насмотренность. (см. работы других и чем больше - тем лучше, но желательно смотреть работы хорошие из дорогих журналов)

Подробнее

Или склеить из фикса, там меньше искажений по краям, склеить легче, но немного дольше.
И затем, как у нас, снимают для агенств недвижимости - работают на компе затем. Конечно штатив, и знание ПО компа.
- На фото видится 1-ха советская большой и длинной, красивой и большой, но на самом деле она очень маленькая - 30-34м2. Коридоры и кухню, санузел снять - быстрее ширик + знание ПО компа.

На ширике на компе примерно также можно сделать, и не нужно склеивать, только поправить искажения, и знать как на компе так делается.

Цитата:

от:onemoreaccount
Уважаемые профессионалы, привет!

Для работы было бы круто обучиться интерьерной фотографии.
Хочу понять, что купить для начала.
Есть где-то canon 600d c китовым объективом. Больше ничего нет.

Можно ли на основе 600d сделать более-менее годный комплект для обучения + начального этапа применения навыков?

Для пояснения: я совсем 0 в фотографии, даже -1. Так что мне все этапы обучения нужно будет проходить + уклон в интерьерную съемку.

Подробнее

Какой-то свет более- менее нормальный нужен, нормальный штатив, знание ПО компа, чтоб обработать достатачно быстро. Кроп так круто не снимает в помещении, вот если просто так снять, снимал на 650Д 18-135.

Как сказали выше - лучше 10-18 кэнон. Но он будет "заваливаться" по краям и углам. И это нужо править на компе, и этому нужно учиться, как ПО работает, затем.

Не ожидал так быстро столько дельных советов получить!
Снимаю шляпу!))

Вообще в идеале думал найти не курсы, а учителя, чтобы индивидуально заниматься. Так КПД конечно будет выше. Но, для начала пожалуй изучу рекомендованный фотомонстр и пару лекций на ютубе посмотрю, чтобы совсем сырым не быть.

Из этого вытекают ещё вопросы:

1. Сколько должно стоить 1 индивидуальное занятие у нормального (не мэтр и не студент) учителя?

2. И сколько (плюс-минус) может потребоваться занятий среднестатистическому обывателю, чтобы выйти на уровень более-менее годных фотографий?
Понимаю, что на освоение ПО по обработке может уйти много времени, это отдельная тема.

3. Какое ПО сейчас самое используемое? Всё тот же Фотошоп? Возможно, есть какие-то более примитивные аналоги для тех, у кого нет амбиций сделать лучшее фото интерьера в мире?

Цитата:

от: onemoreaccount


Не ожидал так быстро столько дельных советов получить!

гы) "Дельные советы" от людей, не имеющих никакого отношения к съёмке интерьерки.
Ну да, ну да))

Цитата:

от: glass
гы) "Дельные советы" от людей, не имеющих никакого отношения к съёмке интерьерки.
Ну да, ну да))

Критикуйте по существу, по конкретным высказываниям. А то ваше высказывание выглядит несколько некрасиво.

Цитата:

от:onemoreaccount
Не ожидал так быстро столько дельных советов получить!
Снимаю шляпу!))

Вообще в идеале думал найти не курсы, а учителя, чтобы индивидуально заниматься. Так КПД конечно будет выше. Но, для начала пожалуй изучу рекомендованный фотомонстр и пару лекций на ютубе посмотрю, чтобы совсем сырым не быть.

Из этого вытекают ещё вопросы:

1. Сколько должно стоить 1 индивидуальное занятие у нормального (не мэтр и не студент) учителя?

2. И сколько (плюс-минус) может потребоваться занятий среднестатистическому обывателю, чтобы выйти на уровень более-менее годных фотографий?
Понимаю, что на освоение ПО по обработке может уйти много времени, это отдельная тема.

3. Какое ПО сейчас самое используемое? Всё тот же Фотошоп? Возможно, есть какие-то более примитивные аналоги для тех, у кого нет амбиций сделать лучшее фото интерьера в мире?

Подробнее

Для начала разберитесь самостоятельно с такими понятиями - диафрагма, выдержка, глубина резкости, фокусное расстояние объектива (угол обзора), как зависит глубина резкости от фокусного расстояния и диафрагмы. Что такое ISO и как оно влияет на фотографию. Что такое RAW. Зачем нужен штатив.
Это все достаточно просто для самостоятельного изучения. Затем эти знания примените на практике.
Учитывая ваш уровень вопросов и желание делать "проще" - считаю, что ваши мучения по обучению займут не меньше года.

Я не специалист по к̶р̶у̶г̶о̶в̶ы̶м̶ интерьерам, как некоторые, но по выбору объективов могу сообщить следующее, возможно полезное вам. При съемке архитектуры и интерьеров крайне важны 2 параметра: хроматические аберрации и дисторсия.
При съемке из верхней, или нижней точки по отношению к центру снимаемого объекта, наблюдается также завал или развал вертикалей. Вы же должны выдать заказчику снимок интерьера с вертикальными вертикалями и горизонтальными горизонталями. Минимальные геометрические искажения обеспечивают длиннофокусные объективы, т.е. от 70мм и более. Портреты, в частности, снимают именно такими объективами и по этой причине. Если вы обладаете навыками работы в приложениях для сборки панорам и Фотошопом, для вас не составит труда получить таким объективом серию снимков с минимальными геометрическими искажениями, собрать их в редакторе и "спрямить" там же, или в фотошопе. Вообще-то можно снимать и стёклами с более короткими ФР. Например, практически без бочки получаются снимки стеклами с ФР начиная от 35 мм. Стекло с ФР 24 мм уже дает заметную бочку, которая легко правится в редакторах. Стекло с меньшими ФР дает настолько большие искажения, что править их я не вижу смысла и такими стеклами просто не пользуюсь. Однако, в любом случае вам придется собирать панораму. Самостоятельное обучение основам фотошопа по видеокурсам наподобие курсов Андрея Журавлева заняло у меня пол-года. Еще надо научиться работать с панорамами, и хотя это быстрее, чем с фотошопом, но сначала - фотошоп. Еще нужен опыт съемки и обработки, иначе вы ничего не приобретете на выходе, у кого бы вы ни учились и сколько бы ни заплатили. Вот адрес школы, где преподает Журавлев: https://www.profileschool.ru/
Хроматические аберрации. Они чаще всего наблюдаются по краям кадра. У некоторых объективов они сильнее, у некоторых они слабее, некоторые объективы дают аберрации даже в центре кадра. Предпочтительнее пользоваться объективами с фиксированными ФР, они дают более чистое изображение по сравнению с зумами. Кроме того, ХА могут зависеть от типа просветления и в этом контексте следует не экономить на кислороде и не пользоваться папиным Гелиосом-44, а выбирать современные стёкла, не обязательно автофокусные. Автофокус нужен только на скачках и на птичках, в интерьерах он излишен. Я лично использую Самъянг 24/1.4, который резкий как бритвой по кокам. Хроматические аберрации тоже могут создавать трудности при сборке панорам, нивелировать которые может только ваш личный опыт.
Фотоаппарат. Можно снимать любой системной камерой со штатива, но удобнее камера с лайв вью и фокус-пикингом. Моя система, "Пентакс", позволяет использовать одни и те же стекла с камерами двух разных форматов. В таких условиях камеры с размером сенсора 36х24 мм, т.е. "Фулл Фрейм" имеют наибольшее поле зрения, что важно при получении снимка одним кадром, но не важно при получении снимка сборкой панорамы.
Собственно и всё, что я имел сказать. Специалистов у нас тут как грязи весной - поправят меня если что.

У канон есть прекрасная программа digital photo professional, (скачать можно с официального сайта канон.ру) по обработке raw-файлов. Начните с неё. Геометрию лучше править в камера-рав или непосредственно в самом фотошопе.
Ничего вам не дадут никакие занятия, пока вы сами не будете понимать свою камеру. Не тратьте деньги, потратьте время на освоение камеры и программ обработки.
Это даст вам намного больше чем все фотошколы и индивидуальные занятия.

Цитата:

от: glass
гы) "Дельные советы" от людей, не имеющих никакого отношения к съёмке интерьерки.
Ну да, ну да))

Ещё один конкурент появился? Как же вы неуверены в качестве своей работы, что боитесь каждого новичка!

Цитата:

от:gorynytch
Я не специалист по к̶р̶у̶г̶о̶в̶ы̶м̶ интерьерам, как некоторые, но по выбору объективов могу сообщить следующее, возможно полезное вам. При съемке архитектуры и интерьеров крайне важны 2 параметра: хроматические аберрации и дисторсия.

Подробнее

на типичных для интерьерной съёмки диафрагмах (зажатых до 8 и более) хроматические аберрации у всех объективов практически одинаковы и никак не влияют на конечное качество.

Цитата:

от:Олег Каледин
У канон есть прекрасная программа digital photo professional, (скачать можно с официального сайта канон.ру) по обработке raw-файлов. Начните с неё. Геометрию лучше править в камера-рав или непосредственно в самом фотошопе.
Ничего вам не дадут никакие занятия, пока вы сами не будете понимать свою камеру. Не тратьте деньги, потратьте время на освоение камеры и программ обработки.
Это даст вам намного больше чем все фотошколы и индивидуальные занятия.

Подробнее

если говорить о чисто ремесленном подходе - в сжатые сроки освоить набор навыков и перейти к самостоятельному зарабатыванию - тематические занятия со специалистом в этой сфере не имеют альтернатив.

Да, надо потратить пару дней на освоение базовых понятий выдержки/диафрагмы/ИСО и прочтение инструкции, но дальше идти методом самостоятельного набития шишек катастрофически неэффективно.

Записаться в подмастерья и таскать бесплатно штативы и свет. Но предварительно надо освоить хотя бы азы обработки, иначе можно так и умереть бараном.