Минимальный комплект для интерьерной съемки

Всего 108 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
если говорить о чисто ремесленном подходе - в сжатые сроки освоить набор навыков и перейти к самостоятельному зарабатыванию -

Нет-нет-нет... Во первых в сжатые сроки не получиться ни как освоить. Минимум год, чтобы человек начал чувствовать свою камеру, понимать свет и владеть минимальными навыками обработки. Просто на все нужно время. Много времени. Так что не нужно пусиых иллюзий. За два дня инструкцию прочитать то можно, но только это не приблизит к пониманию функций фотокамеры. И к пониманию работы ср светом в кадре тоже не приблизит. На изучение камеры нужно только хотя бы месяц. Практика намного дольше.
И никакой гуру, не сможет передать человеку то с чем он будет сталкиваться. А учиться на съёмках которые тебе уже оплатили, это путь в никуда.
Снимать интерьеры царскосельского дворца новичку ни кто не доверить. И в премиум сегмент его тоже ни кто не пустит. К тому же все продавцы недвижимости жадные до не могу и хотят за пятьсот рублей чтобы им сняли то что стоит в десять раз дороже.
Так что... Но, я не против если топикстартер решит осчастливить некого гуру, своими гонорарами за его обучение.
Re[Олег Каледин]:
Цитата:

от:Олег Каледин
Нет-нет-нет... Во первых в сжатые сроки не получиться ни как освоить. Минимум год, чтобы человек начал чувствовать свою камеру, понимать свет и владеть минимальными навыками обработки. Просто на все нужно время. Много времени. Так что не нужно пусиых иллюзий. За два дня инструкцию прочитать то можно, но только это не приблизит к пониманию функций фотокамеры. И к пониманию работы ср светом в кадре тоже не приблизит. На изучение камеры нужно только хотя бы месяц. Практика намного дольше.
И никакой гуру, не сможет передать человеку то с чем он будет сталкиваться. А учиться на съёмках которые тебе уже оплатили, это путь в никуда.
Снимать интерьеры царскосельского дворца новичку ни кто не доверить. И в премиум сегмент его тоже ни кто не пустит. К тому же все продавцы недвижимости жадные до не могу и хотят за пятьсот рублей чтобы им сняли то что стоит в десять раз дороже.
Так что... Но, я не против если топикстартер решит осчастливить некого гуру, своими гонорарами за его обучение.

Подробнее

Судя по всему, вам просто хронически не везло с учителем. Уверяю, бывает и по-другому.
(кстати, не везло с учителем не только фото, но и русского языка, поскольку "никто" пишется слитно, а "во-первых" - через дефис и выделяется запятыми)
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Судя по всему, вам просто хронически не везло с учителем.

Судя по всему вам хронически не везёт с учениками. И поэтому, вы беретесь учить даже русскому языку когда это совсем не требуется от вас и речь не о правописание ведётся. Но учить хочется и денег тоже ... Понимаю, сочувствую. Бывает и такое.
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
Нет-нет-нет... Во первых в сжатые сроки не получиться ни как освоить. Минимум год, чтобы...

Согласен с каждым словом.
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
Но учить хочется и денег тоже ...

В плане желания помочь все участники раздела "Помогите выбрать" плюс-минус равны.
Что же касается тяги к чужим деньгам - это, скорее, проекция каких-то ваших внутренних проблем, здесь я вам не помогу.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Судя по всему, вам просто хронически не везло с учителем. Уверяю, бывает и по-другому.


На понимание экспотройки нужен годик-другой. Дальше уже проще.
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
На понимание экспотройки нужен годик-другой. Дальше уже проще.

Пара теоретических занятий + пара недель практики для закрепления. Максимум.
Конечно, если преподаватель толковый, что, как мы уже выяснили, случается не всегда.
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
На понимание экспотройки нужен годик-другой. Дальше уже проще.

Это у кого какой объем мозга. Эти соотношения стали понятны мне уже в 12 лет, после первого же занятия в кружке юных фотографов.
Re[gorynytch]:
Цитата:
от: gorynytch
Это у кого какой объем мозга. Эти соотношения стали понятны мне уже в 12 лет, после первого же занятия в кружке юных фотографов.

Тогда было намного легче. Была только экспопара!
Re[Edmus]:
На понимание ISO в цифровой фотографии требуется гораздо, гораздо больше времени, ибо эта сущность практически недокументирована. А уж влияние ISO на шумы недоступно и по сию пору значительному количеству людей.
Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus
Тогда было намного легче. Была только экспопара!

Re[gorynytch]:
Мало кто ж знает, что на объективе расписаны два диафрагмальных ряда - от 1 и от 0.9. Влияние выдержки на Shutter Shock, отличие мультиматричного от матричного экспозамеров, отличие фазового от контрастного автофокусов и при каких условиях они работают. Если начать все это копать, то нужно много времени и практики. Из плюсов - не нужно потом читать инструкции к фотоаппаратам.
Re[Maxim PP]:
Цитата:

от:Maxim PP
Мало кто ж знает, что на объективе расписаны два диафрагмальных ряда - от 1 и от 0.9. Влияние выдержки на Shutter Shock, отличие мультиматричного от матричного экспозамеров, отличие фазового от контрастного автофокусов и при каких условиях они работают. Если начать все это копать, то нужно много времени и практики. Из плюсов - не нужно потом читать инструкции к фотоаппаратам.

Подробнее

Не нужны все эти диафрагменные ряды окромя основного. Только что просмотрел 3 своих объектива и нихерена дополнительного там не нашел - только основное. Если экспокоррекция в 1/2, или 1/3 стопа так влияет на картинку, что ее нельзя вытянуть в редакторе, то такой аппарат следует подарить детям Африки, чтобы им было чем колоть орехи. Shutter Shock - уваще не знаю что это такое и поиск находит только Shutterstock. Типы экпозамеров и их различия можно объяснить на пальцах. Различие автофокусов в практике не играет никакой роли. Я вообще практически не пользуюсь АФ. Читать мануалы надо и я даже не хочу объяснять почему.
Re[gorynytch]:
Ну читайте, читайте.
Re[Maxim PP]:
А вот спасибочки! А то ведь без вашего разрешения - никак!
Re[Maxim PP]:
Цитата:

от:Maxim PP
На понимание ISO в цифровой фотографии требуется гораздо, гораздо больше времени, ибо эта сущность практически недокументирована. А уж влияние ISO на шумы недоступно и по сию пору значительному количеству людей.

Подробнее

Сойдёмся на том, что сейчас вы говорите за себя лично, и только.
Re[Maxim PP]:
Цитата:

от:Maxim PP
Мало кто ж знает, что на объективе расписаны два диафрагмальных ряда - от 1 и от 0.9. Влияние выдержки на Shutter Shock, отличие мультиматричного от матричного экспозамеров, отличие фазового от контрастного автофокусов и при каких условиях они работают. Если начать все это копать, то нужно много времени и практики. Из плюсов - не нужно потом читать инструкции к фотоаппаратам.

Подробнее

Мало кто знает, a ещё меньше тех, кому это нужно знать.
Re[gorynytch]:
Цитата:

от:gorynytch
Не нужны все эти диафрагменные ряды окромя основного. Только что просмотрел 3 своих объектива и нихерена дополнительного там не нашел - только основное. Если экспокоррекция в 1/2, или 1/3 стопа так влияет на картинку, что ее нельзя вытянуть в редакторе, то такой аппарат следует подарить детям Африки, чтобы им было чем колоть орехи. Shutter Shock - уваще не знаю что это такое и поиск находит только Shutterstock. Типы экпозамеров и их различия можно объяснить на пальцах. Различие автофокусов в практике не играет никакой роли. Я вообще практически не пользуюсь АФ. Читать мануалы надо и я даже не хочу объяснять почему.

Подробнее


Согласен! +! 8)

Я в мануальном режиме снимаю. 2-3 пристрелочных кадра, проверка по экрану гистограммы, и погнал на мануалке далее рубить.

А летом, что там в городе на солнце то - стоит стандартно ИСО100 1/500 F/6.3 и + 2/3 EV. Просто рубить и нет проблем заморачиваться c настройками, нужно только выбирать ракурс, чтобы красиво было (No Problems - нау праблемс).
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь
...Я в мануальном режиме снимаю. 2-3 пристрелочных кадра, проверка по экрану гистограммы, и погнал на мануалке далее рубить...

Мне обычно достаточно днём единственного снимка - я же снимаю только для себя )) Второй, или третий снимок нужен, если смазал случайно, или необходимо перекадрировать. Гистограммой никогда не пользуюсь, поскольку матрица К-1 обладает весьма широким диапазоном. Важно правильно выбрать режим работы экспозамера, но точечного обычно достаточно для всего. Центровзвешенный замер использую, но куда реже, матричный же - никогда. Редакторы позволяют вытянуть из теней до 2-х стопов без проблем, главное не пересветить.
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:

от:Порядочная Сволочь
...А летом, что там в городе на солнце то - стоит стандартно ИСО100 1/500 F/6.3 и + 2/3 EV. Просто рубить и нет проблем заморачиваться c настройками, нужно только выбирать ракурс, чтобы красиво было (No Problems - нау праблемс).

Подробнее

Да, современная техника позволяет получать хорошие кадры именно таким способом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.