Миниатюрный APS-C на замену дюймовочкам

Цитата:

от:juristkostya

Лично на мой взгляд, главная причина здесь в принципиальном желании не делать с кадром ничего, кроме жмаканья кнопки. Хотя относительно современная камера и на ИСО 800 оставляет совершенно достаточный запас на работу с рав.

Подробнее

Раньше, при массовой съемке на слайд с последующей проявкой в лаборатории, ничего кроме жмаканья на кнопку не делали. И получали потом удовольствие. Не хотите же вы сказать, что нынешняя техника хуже старой. Конечно, сейчас часть работы, которую раньше делала лаборатория цветной печати, перенесена на клиента. Ну, можно нажать на кнопку коррекции тоновых кривых - есть такая в штатном кэноновском конверторе, есть, наверное, и в других. Цифровая фототехника хороша тем, что удобнее, а не тем, что с ней можно заниматься постобработкой. Ретушь всегда существовала, но кто из фотолюбителей ей занимался.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
...Цифровая фототехника хороша тем, что удобнее, а не тем, что с ней можно заниматься постобработкой. Ретушь всегда существовала, но кто из фотолюбителей ей занимался.

Написали бы прямо, что Вам постобработка не по силам.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Раньше, при массовой съемке на слайд с последующей проявкой в лаборатории, ничего кроме жмаканья на кнопку не делали. И получали потом удовольствие. Не хотите же вы сказать, что нынешняя техника хуже старой. Конечно, сейчас часть работы, которую раньше делала лаборатория цветной печати, перенесена на клиента. Ну, можно нажать на кнопку коррекции тоновых кривых - есть такая в штатном кэноновском конверторе, есть, наверное, и в других. Цифровая фототехника хороша тем, что удобнее, а не тем, что с ней можно заниматься постобработкой. Ретушь всегда существовала, но кто из фотолюбителей ей занимался.

Подробнее

Да, были слайд-пленки в СССР, снимал на Orwo на Смену-8м - 1.5р пленка 36-39кадров и 1.5 р проявка. В школе учился, экономил на обедах, зто было прикольно пофоткать. :) Еще была кинокамера Кварц Супер8 формат - приколдьно но без звука, 15 метров плёнки 3 минуты. 275р стоила. Мама сказазала давай без троек четверть окончишь- будет тебе кинокамера. Это хорошо - воодушевляло сильно. Окончил на 4 и 5 - вот и кинокамера. Была еще Аврора с фиксом. Но зум 4х на Кварце - гораздо удобнее. Красногорск. 320х240 разрешение, с FHD или 4К - вообще не сравнить, да еще и звук есть уже. 16мм были камеры со звуком, там рядом дорожка звука писалась, в СССР - но стоила как пол крыла самолета - 1500р. 1500 это мотоцикл Ява-350 или Чизет, 135кмч идут по асфальту легко. Конечно же лучше Ява - там девок снять в деревне, на фильмах и кино в доме культуры наверное (как это называлось я уже не помню) потанцевать на дискаче (дискотека)! Я на батькиных жигулях ездил - это вообще круто. Москвич 412 , 2140 тоже хороши.
Покупал на СФ 6х6 цветную просроченную пленку за копеек 10-15 Свема/Тасма.
СФ конечно красиво рисует. 9 кадров 6х6см, и ~12 6х4.5см. Просроченная нормально проявлялась, чуть темнее была, но нормально.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Раньше, при массовой съемке на слайд с последующей проявкой в лаборатории, ничего кроме жмаканья на кнопку не делали. И получали потом удовольствие. Не хотите же вы сказать, что нынешняя техника хуже старой. Конечно, сейчас часть работы, которую раньше делала лаборатория цветной печати, перенесена на клиента. Ну, можно нажать на кнопку коррекции тоновых кривых - есть такая в штатном кэноновском конверторе, есть, наверное, и в других. Цифровая фототехника хороша тем, что удобнее, а не тем, что с ней можно заниматься постобработкой. Ретушь всегда существовала, но кто из фотолюбителей ей занимался.

Подробнее

много текста. Просто напишите, что доводить фото до ума не умете и учиться не хотите. Это массовая ситуация, тут нечего стесняться.

Цитата:

от: Maxim PP
Естественность означает соответствие ожидаемому.

соответствие вашим ожиданиям - не более, чем соответствие вашим ожиданиям. Называть это "естественность" несколько самонадеяно :-)))))) Типа, у вас некое эталонное мировосприятие :-)))))))

Цитата:

от: juristkostya
доводить фото до ума

Композиционно продуманное, правильно экспонированное фото доводить не требуется. И так хорошо, чтобы повесить себе на стенку или подарить друзьям.
А если снимать неряшливо - то потом нечего доводить, нет в снимке содержания, не хотел стараться при съемке - почему возникнет желание стараться потом?

Цитата:

от: juristkostya
Просто напишите, что доводить фото до ума не умете и учиться не хотите. Это массовая ситуация,

То есть, мои сообщения имеют смысл для многих?

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Композиционно продуманное, правильно экспонированное фото доводить не требуется. И так хорошо, чтобы повесить себе на стенку или подарить друзьям.
А если снимать неряшливо - то потом нечего доводить, нет в снимке содержания, не хотел стараться при съемке - почему возникнет желание стараться потом?

Подробнее

видимо, у вас крайне непритязательные запросы, если не видите разницу между доведенным фото и "из коробки" :-))))) Опять же, стыдиться тут нечего, ситуация типичная.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
То есть, мои сообщения имеют смысл для многих?

Если рассматривать их как информацию, то смысл понятен всем, кто владеет русским языком, это вполне очевидно.

Цитата:

от:Maxim PP
Фуджевский Х-Транс IV довольно странное поделие со специфичной картинкой. Я сам использую 3 Х-транс и не могу назвать эту камеру универсальной, а после съемки портретов на нее, я эту затею оставил. Ну и фудж это не про темноту в целом, к тому же там стаба нет.

Подробнее

Фудж 2 использовал зеркалку.
Скин-тон - хорош, красив, но цвет джинсов, это жопа, зелеными они выходят. Таких цветов нет.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
...девок снять в деревне, ...

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
То есть, мои сообщения имеют смысл для многих?

Видите ли, смысл у Ваших сообщений настолько... эээ... в общем трудно на них отвечать оставаясь в рамках правил этого сайта. 1-2 предложения из 2-3-х слов даются мне чрезвычайно тяжело. Раньше я за Вами такой ясности мысли не замечал, но вот в эти 2 дня - что-то прямо как-то уваще.

👍

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Фудж 2 использовал зеркалку.
Скин-тон - хорош, красив, но цвет джинсов, это жопа, зелеными они выходят. Таких цветов нет.

Позвольте встрять.
Современные фуджики тоже грешны? Я ещё посматриваю на ха-7, новенькая, маленькая. При слабом свете будет конкурентна? Я с интересом читаю все посты, интересно с практической точки зрения. Дискуссия про выдержку. Хоть записывай за вами! 😀 Помните, как у Шурика: ^Помедленнее! Я записываю^😂

Цитата:

от:Fulgere
1) iso800 днем и ночью, где большая часть сцены в глубокой тени - это две большие разницы. Шуметь оно будет неподетски. Хотя на "современных кропах" с неотключаемым шумодавом возможно шуметь и не будет, но будет мыло, что тоже такое себе. Потом при задирании исо проседает дд. В зависимости от матрицы это будет 2-3 стопа между 200 и 800. Если доводить такие снимки до ума, как тут писали, чтобы тени прорисовать и лампочки в фонарях, то этих 2-3 стопов не хватит катастрофически.

Подробнее

1)Не вижу я огромной разницы - если вы не любитель HDR-картинки аля смартфон, то ДД на ISO800 вполне годен для обработки, а для любителей чистовылизанной картинки всегда есть DxO, Topaz и склейка нескольких кадров, но это вообще не про одиночный кадр с рук. Для каждого сюжета свои методы.
Цитата:

от:Fulgere
2) Почему бы и не звезды рассматривать? Ночные снимки со звездами выглядят гораздо приятнее и эффектнее, чем "негры ночью грузят уголь". Между 20с и 1/5 разница примерно 7 ступеней. А это исо 25000, если сохранять примерно такую же экспозицию. Впрочем, никто не запрещает недосветить на пару стопов и выдать это за "естественность".

Подробнее

2)потому бы что пример не про звезды был, поэтому и не рассматриваем. ночная сьемка - это не только сьемка звездного неба, (где камеры с матричным стабилизатором и встроенным ГПС выиграют у других камер, где его нет, кстати), там свои правила сьемки и подбора техники.
Кстати нынешнее поколение камер с Ibis легко справляется не только с 1/20, но и с 1/5.

Цитата:

от: gorynytch
Здесь провалены тени, а фонари - в пересвете. Именно за этот кадр я Вас ругал неоднократно и за стройку в Ню-Ёрке.

Думаю у Максима найдется полно примеров, которые вызывают бурную дисскусию)

Цитата:

от: Instantframe
У нас смартфон очень высоко ценится. Его берут даже под 18-27% годовых в кредит.

Это все прошлый век. Новая фишка - это смартфон... в аренду.

https://www.iguides.ru/main/gadgets/kak_rabotaet_i_skolko_stoit_arenda_smartfonov_samsung_v_rossii_razobralis_v_nyuansakh/

Цитата:

от: KSW58
Позвольте встрять.
Современные фуджики тоже грешны? Я ещё посматриваю на ха-7, новенькая, маленькая. При слабом свете будет конкурентна?

Как человек, снимающий 99% при слабом свете, могу сказать, что это могут делать Панасоники с оптикой 1.7, Sony 7RIII с оптикой 1.8, смартфоны. Предполагаю, что серия Z никонов неплоха, но не владел. Все APS-C, которые у меня были, для этих целей не предназначены. Также повторюсь в 100500 раз - с ночным режимом GCAM (в статике) могут сравниваться только топовые камеры. Назначение камер low light на сегодня это съемка динамики. Подумайте трижды, нужно это вам или нет.

Цитата:

от: Maxim PP
Как человек, снимающий 99% при слабом свете, могу сказать

Вы шпиён? :D

Там у вас стопа на 2 недодержка и снять это можно на любую камеру. Кстати, зачем экзиф стерли?

Цитата:

от:KSW58
Позвольте встрять.
Современные фуджики тоже грешны? Я ещё посматриваю на ха-7, новенькая, маленькая. При слабом свете будет конкурентна? Я с интересом читаю все посты, интересно с практической точки зрения. Дискуссия про выдержку. Хоть записывай за вами! 😀 Помните, как у Шурика: ^Помедленнее! Я записываю^😂

Подробнее

Советую не относится серьезно к размышлениям персонажа, использующий технику 15 летней давности :)