Миниатюрный APS-C на замену дюймовочкам

Всего 262 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Да, были слайд-пленки в СССР, снимал на Orwo на Смену-8м - 1.5р пленка 36-39кадров и 1.5 р проявка. В школе учился, экономил на обедах, зто было прикольно пофоткать. :) Еще была кинокамера Кварц Супер8 формат - приколдьно но без звука, 15 метров плёнки 3 минуты. 275р стоила. Мама сказазала давай без троек четверть окончишь- будет тебе кинокамера. Это хорошо - воодушевляло сильно. Окончил на 4 и 5 - вот и кинокамера. Была еще Аврора с фиксом. Но зум 4х на Кварце - гораздо удобнее. Красногорск. 320х240 разрешение, с FHD или 4К - вообще не сравнить, да еще и звук есть уже. 16мм были камеры со звуком, там рядом дорожка звука писалась, в СССР - но стоила как пол крыла самолета - 1500р. 1500 это мотоцикл Ява-350 или Чизет, 135кмч идут по асфальту легко. Конечно же лучше Ява - там девок снять в деревне, на фильмах и кино в доме культуры наверное (как это называлось я уже не помню) потанцевать на дискаче (дискотека)! Я на батькиных жигулях ездил - это вообще круто. Москвич 412 , 2140 тоже хороши.
Покупал на СФ 6х6 цветную просроченную пленку за копеек 10-15 Свема/Тасма.
СФ конечно красиво рисует. 9 кадров 6х6см, и ~12 6х4.5см. Просроченная нормально проявлялась, чуть темнее была, но нормально.

Подробнее

Что-то с памятью моей стало:
Всё, что было не со мной помню (С)
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Это коллекционирование фототехники.
Недавно вышел - это хорошо или плохо? Я боюсь покупать нечто совсем новое, пусть лучше производитель доработает по опыту эксплуатации.

Полностью согласен.
Также я предпочитаю делать выбор путем исключения тех свойств, параметров, которые мне не нужны.

Т.е. я рассматриваю сначала весьма новые и продвинутые модели и начинаю исключать ненужные мне свойства. Например мне не нужен плоский корпус, который держать не удобно. Мне не нужен электронный видоискатель. Мне не нужно размывать все кроме глаз - не нужен фокус по глазам...и т.д. В итоге получаю то, что и хотел, за адекватные деньги.

При этом я не покупаю также лозунги и бравады в адрес техники - "прогресс","новинка","новый виток","сейчас все переходят а ты ?"
Так как применить их именно как реальное свойство, не представляется возможным.
Re[Instantframe]:
Цитата:

от:Instantframe

При этом я не покупаю также лозунги и бравады в адрес техники - "прогресс","новинка","новый виток","сейчас все переходят а ты ?"
Так как применить их именно как реальное свойство, не представляется возможным.

Подробнее


Да.
Знакомая в США давно живёт, решила себе купить холодильник поновее, ну новинка же. Я её отговаривал - не мешай холодильнику работать. Нет, купила. Первый привезли - вообще не заработал, второй глючил и в ремонте был неск. раз, но 3-й оказался нормальный. :)
Re[Порядочная Сволочь]:
А у нас в деревне звонарь с колокольни грохнулся: сам вдребезги, а галошам хоть бы что!
Re[Instantframe]:
Сеанс аутотренинга? Я самый умный, самый прозорливый, меня не проведут злобные маркетологи!
Мне не нужен плоский корпус, мне не нужны размытые уши, я беру карандаш, пишу список и вычеркиваю, вычеркиваю, вычеркиваю
Re[KSW58]:
Мое почтение всем , кто учавствовал и советовал. Определился , и остановил выбор на Canon М200 + блинчик 22/2. Вышла сумма 19700грн. Вчера, сегодня начал тестировать обновку. Нравится. Пока общее впечатление - лучше соньки и хорошего смартфона.
Re[KSW58]:
Отличный выбор
Re[KSW58]:
А если разбогатеете и докупите сигму 56/1.4, то можно снимать офигительные пантреты
Re[KSW58]:
Цитата:

от:KSW58
Мое почтение всем , кто учавствовал и советовал. Определился , и остановил выбор на Canon М200 + блинчик 22/2. Вышла сумма 19700грн. Вчера, сегодня начал тестировать обновку. Нравится. Пока общее впечатление - лучше соньки и хорошего смартфона.

Подробнее


Да, вроде камера интересная – начальный обзор – https://www.youtube.com/watch?v=1uKzKg2dtK0
Из плюсов – отмечают – 24мп, проц. – дижик 8, скорость 6к/сек., видео – есть 4к, можно снимать и вертикально, есть Блютус и Вай-фай, корректировка родных объективов,
дуал-пиксел, фокус 143 точки + разные варианты, контроль экспозиции, исо 100-25600, есть и Фокус-пикинг (круто и удобно для ручных старых линз),
видео HD до 120к/сек., но разное время записи – зависит от разрешения.
Поворотный вверх на 180 экран. Батареи хватит на 315-480 кадров или 90мин. видео.
Небольшой габарит и вес 300гр.

Из минусов – нет башмака для вспышки и входа для внешнего микрофона.

Еще, большой обзор от владельца М200 - Canon EOS M200 ► ВСЕ ПЛЮСЫ и МИНУСЫ беззеркалки Кэнон! Предал DSLR? Примеры фото, видео, звук - https://www.youtube.com/watch?v=K62aHRr6Gmg

И много фото с неё, даже и при совсем слабом свете - https://www.flickr.com/search/?text=Canon%20EOS%20M200
Re[KSW58]:
Еще добавлю для Вас – много разных фото с блинчика - Canon EF-M 22mm f/2 STM - https://www.flickr.com/search/?text=Canon%20EF-M%2022mm%20f%2F2

Его цена в России – 19.490р.
Успехов! :chelk:
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king


Из минусов – нет башмака для вспышки и входа для внешнего микрофона.



Это страшные минусы, а то что нет видоискателя так - мелочь.
Re[limboos]:
Да, видоискатель для глаза – конечно, много значит, да и башмак не лишний, как и гнездо для микрофона.
Всё это есть в Фуджи, вот пара легких, небольших моделей, что бы я лучше взял -
Х-Е4 - 121.3 (Ш) × 72.9 (В) × 32.7 мм, вес 364гр.
Или, он и подешевле – Х-Т30 - 118,4 (Ш) × 82,8 (В) × 46,8мм, вес - 383гр.
Они же и по некоторым параметрам покруче, картинка, сразу из камеры, лучше, на объективы, тоже не жалуются…

А если – совсем дешево, но тоже некрупно и не тяжело, со всеми наворотами – Х-Т100, Х-Т200 – камера с большим, крутым монитором, новинка, цена с китом 15-45мм – 47.990р.


Fujifilm X-E4 | Камера – художни - https://www.youtube.com/watch?v=hGPu401mKCY
Re[vlad--king]:
X-E4 и T200 это принципиально разные модели (Bayer и X-Trans). Что касается X-T30 - то вышла вторая версия его X-T30II
Re[vlad--king]:
Еще интересное интервью от опытного проф. фотографа-Кэнониста (снимает для журналов в разных странах), о недорогих камерах Фуджи и китовых объективах –
Самый крутой объектив для коммерции - кит Fuji 15-45мм. Интервью с Димой Барулиным - https://www.youtube.com/watch?v=eaGDD_lVIL8

Лично мне, нравится в ките - Fujifilm XC 15-45mm f/3.5-5.6 Ois Pz – не только малый вес и габарит, но и высокая резкость фото по всему кадру,
малая дистанция до объекта (5см при съемке макро, без адаптеров и колец), бесшумный и плавный для видео + отличный стаб. – против шевеленки от рук.
Удобен, при неспешной съемке, а для репортажа – просто ручной привод, как в стандартных китах 18-55, будет быстрее.
Я без проблем снимал с рук на Фуджи Х-Т100, с этим китом в прошлый Новый год на улицах города ночью и брака из-за шевеленки не было, на выдержках в десятые доли сек.
Пробы разных авторов - https://www.flickr.com/search/?text=%20Fujifilm%20XC%2015-45mm
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Да, вроде камера интересная – начальный обзор – https://www.youtube.com/watch?v=1uKzKg2dtK0
Из плюсов – отмечают – 24мп, проц. – дижик 8, скорость 6к/сек., видео – есть 4к, можно снимать и вертикально, есть Блютус и Вай-фай, корректировка родных объективов,
дуал-пиксел, фокус 143 точки + разные варианты, контроль экспозиции, исо 100-25600, есть и Фокус-пикинг (круто и удобно для ручных старых линз),
видео HD до 120к/сек., но разное время записи – зависит от разрешения.
Поворотный вверх на 180 экран. Батареи хватит на 315-480 кадров или 90мин. видео.
Небольшой габарит и вес 300гр.

Из минусов – нет башмака для вспышки и входа для внешнего микрофона.

Еще, большой обзор от владельца М200 - Canon EOS M200 ► ВСЕ ПЛЮСЫ и МИНУСЫ беззеркалки Кэнон! Предал DSLR? Примеры фото, видео, звук - https://www.youtube.com/watch?v=K62aHRr6Gmg

И много фото с неё, даже и при совсем слабом свете - https://www.flickr.com/search/?text=Canon%20EOS%20M200

Подробнее


Сспасибо. Я смотрел эти обзоры перед покупкой. Фуджики тоже интересные, но моя интуиция тайно возражала. 🙂
Re[KSW58]:
Автор, куил камеру -закрывай тему! А то сейчас еще набегут, отговаривать будут.
Re[KSW58]:
Цитата:
от: KSW58
Сспасибо. Я смотрел эти обзоры перед покупкой. Фуджики тоже интересные, но моя интуиция тайно возражала. 🙂


Фуджики вам точно не надо, как и большинству здравомыслящих. :D

Вот немного цен на "отличную" систему фуджи.
Телевичок 70-300 темнющий – 60 000 р. за б/у!
Ширик 10-24 – от 45 000 за б/у!
Недомакрик от 35 000 р. за б/у!
Нормальный макрик – 70 000 р. за б/у!!!
Это не беззеркальный свежий ФФ от КэНикон! ЭТО ВСЕ КРОП система со старенькими заурядными стеклами!
Re[limboos]:
То ли дело кроп от Никон, там все для здравомыслящих людей - 2.5 темных зума или подзорные трубы от зеркалок/фф бзк.

кстати от зеркалок никон через такой же костыль Fringer (и даже за теже деньги, что и FTZ) можно приделать к Фуджи - есть такой перебежчик с Z50 на XS10 (таких много, кто распродал свои зеркалки, а оптику оставил).
Re[limboos]:
Зачем так пугать новичков дороговизной от Фуджи? :D
Недавно писал сообщение (17.11.2021 00:18:51 ), с ссылками на многие фото -https://club.foto.ru/forum/78/749706,2#p13623916
Там, о недорогом Х-Т200 с парой объективов от Фуджи, в общей сумме – 62.800р. за новые.
Х-Т200 – самая удобная камера, для тех, кто привык к смартфонам. Можно – по привычке, всё с сенсорного экрана монитора…
Интересно, что такого большого монитора, с высоким разрешением, нет в других фотокамерах, в том числе и у самой Фуджи тоже…

Кстати, дешевые линзы от Фуджи, не только резкие, но и весьма крепкие, у меня Фуджик пару раз летал на асфальт и всё в норме,
только колечко от ненужного фильтра сминалось, я их накручиваю для защиты резьбы от удара…
Не то, что некоторые дешевые линзы у Кэнон (50/1.8 ), разваливались напополам.

Также, что мешает использовать любые объективы, от любых зеркалок, даже пленочных, в режиме Фокус-пикинг? Пейзаж, портрет, город, макро….
Re[vlad--king]:
Кстати, дешевые линзы от Фуджи, не только резкие, но и весьма крепкие, у меня Фуджик пару раз летал на асфальт и всё в норме,
только колечко от ненужного фильтра сминалось, я их накручиваю для защиты резьбы от удара…
Не то, что некоторые дешевые линзы у Кэнон (50/1.8 ), разваливались напополам.


Вы бы не увлекались в фантазиях настолько откровенно)))

При "полете на асфальт" никакой линзе не будет хорошо, даже собранной в титановый кейс :) И если ваши "пластиковые" Кэноны развалились от такого, а фудж - нет, это не говорит о том, что после падения все его характеристики остались на месте)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.