Микровопрос о 24-70 Кенон и о резких объективах

Это не Жирона ли в Каталонии?Я о чуде.

Ну конечно. По одному кадру намного лучше судить, чем по двум сразу, сделанными в промежутке в 30 сек. И кто вам сказал что они у меня вчера появились?

Так есть принципиальные отличия между этими двумя объективами? Или все же это на уровне ТЛЗ ? Так мне на этом уровне первый пятак намного теплее чем второй. Для души :D :D :D

Цитата:

от: Сергей Таран
На ФФ

Я , думая продавать 24-105 снял линейку на ф/8 (обычно такой фигнёй не занимаюсь).Снимал со штатива с одного расстояния.Фокуссные получились чуть другие.

Вот результат.

Взгляните на края и всё прояснится.

28-70:




а вот 24-105

Я фотографией лет 20 уже занимаюсь, и для меня все давно уже прояснилось))) Особенно по поводу линеек и кирпичных стен, ну 100% кропов тоже.

Цитата:

от: Сергей Таран
А теперь смотрим в любимый левый верхний угол А.Титова. На объектив у которого ХА СИЛЬНО меньше чем у 24-105

Сергей, нормальный (недентрованный, не уроненный и прочая) 24-70 не хроматит так сильно как 24-105
уж по крайней мере не на зажатой дырке и там, и там.

все что могу вам сказать :))

Цитата:

от: pevec
Это не Жирона ли в Каталонии?Я о чуде.

нет, это Франция, Пиренеи.

Цитата:

от: Сергей Таран
Я фотографией лет 20 уже занимаюсь, и для меня все давно уже прояснилось))) Особенно по поводу линеек и кирпичных стен, ну 100% кропов тоже.

В реальной жизни попарных сравнений нет т.к. после того как купил 28-70
24-105 отдыхает на полке.

То есть по вашему у меня 24-70 ненормальный? Будем 100% кропы с него рассматривать? Если да, то ща пошукаю. Но мне кажется формулировка У 24-105 ХА проявляются ЧУТОЧКУ побольше чем у 24-105 будет более корректна.

Ну а у меня после того как купил 35/1.4L - 24-70 работает у другого фотографа)))) А вот 24-105 я оставил себе. Я похож на ненормального?

Все, этот бессмысленный спор меня утомил. У всех есть мозги и глаза, поэтому кадый решает сам, что для него лучше. Я согласен что для многих лучше 24-70. И я за них рад.

Цитата:

от: vladimir.epsi
молодец.подкопи деньжат,а потом отписывай!может тебя и от чёрной икорки тошнит?

Деточка, я уже давно купил себе что хотел, и копить не надо было. Я конечно понимаю, что тебе обидно, что ты выкинул столько бабла на это неоднозначное стекло, но держать то себя в руках надо! Лично я выбирая из этих двух стекол так и не понял за что там берут лишние 10 с лишним тыс!?

Цитата:

от: Сергей Таран
То есть по вашему у меня 24-70 ненормальный? Будем 100% кропы с него рассматривать?

нет, кропы ваши рассматривать, увольте, не будем :))

мне уже не любопытно, сорри :))
вряд ли я там что новое увижу. а вникать в нюансы вашего экземпляра, вспоминать а что там у меня, мне как бы и не интересно вовсе.

для меня лично несомненно, что 24-70 объектив выше классом, чем 24-105
чего тут спорить-то.

24-70 рисует, 24-105 снимает слепок.
вернее не слепок, а как, Буратину из полена - его часто еще и отстругать надобно.

как-то так.

Цитата:

от: Сергей Таран
Ну а у меня после того как купил 35/1.4L - 24-70 работает у другого фотографа)))) А вот 24-105 я оставил себе. Я похож на ненормального?

Судя по этим действиям судить о вашем душевном состоянии никак нельзя т.к. любое принятое вами решени было оптимально для вас.

Спорить тут не о чем как вы правильно заметили.Оба объектива очень хороши.

Я поступил иначе.Сначала купил 50/1,2л потом 24-105/4Л и не давно 28-70/2,8. 24-105 думаю продать.

П.С. Соглашусь с Титовым.Картинка с 28-70 нравиться больше !!

Цитата:

от: Сергей Таран
Я согласен что для многих лучше 24-70. И я за них рад.

точно так же как для многих 24-105
особенно если есть фиксы какие-нибудь

тогда 24-105 превращается просто в хорошую рабочую лошадку без существенных минусов

вот у меня и фиксы есть
нафига мне, спрашивается, 24-70? а вот теперь фиг продам его, нравится.

скорее 24-105 солью, хотя и его тоже жаль было бы - хороший отобранный экземпляр

Цитата:

от:Arik25
Я , думая продавать 24-105 снял линейку на ф/8 (обычно такой фигнёй не занимаюсь).Снимал со штатива с одного расстояния.Фокуссные получились чуть другие.

Вот результат.

Взгляните на края и всё прояснится.

28-70:




а вот 24-105

Подробнее

Судя по обоим снимкам линейка лежала неровно ;)
ИМХО левый край чуть дальше.

Цитата:

от: Alter-Ego
Судя по обоим снимкам линейка лежала неровно ;)
ИМХО левый край чуть дальше.

Даже если допустить то что вы правы то линейка лежала одинакого не ровно для двух объективов.И диафрагма там ф/8.Обратите вниманте что за ленейкой на сумке тоже всё резко!!!Так что ищите в другом месте :) .

Цитата:

от: Alter-Ego
Судя по обоим снимкам линейка лежала неровно ;)
ИМХО левый край чуть дальше.

Это такой тест-самообман! :D

Цитата:

от: Сергей Таран
Как человек у которого были одновременно эти оба объектива - я вашим словам не верю

ну так, на всяк случай :))

Вот это молодец! Не поленился! Показал, что есть оба! : )

:D Я имел ввиду не то, что я не верю что у вас есть два объектива))
А я не верю в сказки про объемность, воздушность, душевную теплоту, и прочие мифы фотору которые тут устаканились насчет 24-70. А вот парадокс - хороших портретов с него я тут так и не увидел, кроме Олафа в кокошнике :D , но все хором заявляют про близость к фиксам и опять же про объем и т.п.
Покажите же наконец фото с 24-70, не кирпичей в виде замков, не просто кирпичей, а портрет. Кирпичи вон и киты снимают так, что закачаешся. Покажите портрет снятый объективом за 50 тысяч рублей, а я вам покажу портрет снятый объективом за 3500 рублей.
З.Ы. - Александр, это не лично вам, это я горлопанам которые готовы обписаться доказывая крутость этого стекла. Да хорошее стекло, но смотреть на него нужно трезвым взглядом.

нет проблем
просто хочу показать что мои наблюдения тоже не на пустом месте родились

но мнения своего никому не навязываю есс-но.

а еще у меня тут 28-300 был :))
про него скажу такую странную вещь, что чисто технически он лучше 24-105 во всем, кроме работы на самом ШУ.
хотя только и читаешь что он мол мыльный неудобный тромбонище.
картинка у него просто супер, как бы удивительно для меня самого это не казалось

и если бы не его монструозный вес, сменял бы 24-105 на него с легким сердцем.