Микровопрос о 24-70 Кенон и о резких объективах

Всего 134 сообщ. | Показаны 1 - 20
Микровопрос о 24-70 Кенон и о резких объективах
Добрый вечер.Вопрос таков.Нередко говорят мне ,мол.достался резкий или я выбрал резкий ,или ругают совсем ,мол, не резкий и т.д. . Вопрос:Что это означает для,допустим,24-70 ?Этот объектив кто-то ругает,кто-то хвалит.Но почему у кого-то он не резкий,а у кого-то даже очень резок?Это означает,что просто требуется подстройка фокуса?но в сервисе это можно исправить....Или есть ещё что-то ...т.е. отъюстированная линза всё равно косит даже попадая при съёмке со штатива??А как это исправить?В чём косяк и почему так много нелестных отзывов(ну не может же быть столько брака с сдвинутыми линзами и т.д.)?Тема конечно баяноподобная,НО всё же...Этот объектив многие желают купить,так пусть просветятся.
Re[pevec]:
У меня 4 знакомых (все на FF) с данным объективом и все говорят, что зря выкинутые деньги, я думаю - наверно им просто с ним не повезло и всё. Но! Я не захотел стать пятым моим знакомым и купил 24-105 - и он мне нравиться и резкий и контрастный и стабильный во всем своём заяввленном виде. Вот это моя история ...
Re[pevec]:
А у меня 20 знакомых... И что? Пока сам не попробуешь - не поймешь.
Могут быть разные критерии "резкости" - понятие весьма субъективное.А еще могут быть кривые руки или на самом деле экземпляо с фронт-бэк фокусом. Приходите в магазин пробуйте, потом смотрите дома на компьютере и решайте для себя.
Re[meskalin]:
Я рад, что у вас 20 знакомых ...
Я просто рассказал свою историю, и всё! А Вы, вероятно, свою ...
Re[Sarsot-61]:
А я свою...У меня он есть. Просто сказка.

Re[pevec]:
Я бы даже если б 24-70 стоил столько же как и 24-105, все равно купил бы 24-105! Не вижу ничего такого в 24-70, что бы стоило 45 тыс! Дурацкая линза с дебильным ценником.
Re[pevec]:
Получается, что у 24-70 - замечательная картинка, красивое боке, но мыло.

У 24-105 - унылая безликая картинка, но резко.

Вот такая метаморфоза на данном форуме. :D
Re[pevec]:
1.Сколько людей-столько мнений( англ.народная поговорка)
2.Вы не написали - для какого вида сьемки?
3.Уже писал: 24-70 немного порезче, но 24-105 МНЕ, для РЕПОРТАЖНОЙ сьемки несравненно удобнее.
4.Народ сравнивает 2 стекла не интересуясь: на какой камере, на каких установках, сравнивая изображения - монитор-ноут, а не на пробн.распечатках 30х45......:( Вот Вам и разные мнения.....
Re[pevec]:
Вы реально психи с этим "мылом".
Re[Павел Ионас]:
Да,у всех разные критерии ,НО посмотрите снятое OLAFом в указанной им ветке на открытой дыре..И кто скажет,что это нерезко?...Кстати любопытно-это с рук или штатив?И я тему завёл не для сравнения 24-70 с другими объективами,а сравнение экземпляров внутри модели.Может там(в туманной Японии) была отбраковка и всё это пришло к нам?Может где-то есть информация по серийным номерам которые фирма сама указывает для обмена?Слишком много противоречивых отзывов.Я думаю даже больше,чем кривых рук.А за примеры из жизни всем спасибо.Пусть народ черпает информацию.
Re[pevec]:
Да резкие,резкие.Оба резкие.Одним лучше снимать портреты(2.8), а мне для репортажа удобнее 4. Сравнение экземпляров? Ну ежели делать совершенно нечего.......
Re[meskalin]:
Мыло мылу рознь.Мыло за 1300-1400у.е. оооочень дорогое.Я разговаривал с человеком,который частным образом юстирует и т.д. объективы.Он тоже сказал,мол как повезёт.Вот это и расстраивает.Я не ползаю с лупой,я махровый и ленивый любитель,Но хочется понять;Почему покупая вещь за такие деньги и при хорошем сервисе,нельзя просто взять и купить?А надо именно выискивать отличный экземпляр.?Но этот вопрос конечно не к форуму ,а к Кенону.А там тишь.....
Re[pevec]:
Цитата:

от:pevec
Да,у всех разные критерии ,НО посмотрите снятое OLAFом в указанной им ветке на открытой дыре..И кто скажет,что это нерезко?...Кстати любопытно-это с рук или штатив?И я тему завёл не для сравнения 24-70 с другими объективами,а сравнение экземпляров внутри модели.Может там(в туманной Японии) была отбраковка и всё это пришло к нам?Может где-то есть информация по серийным номерам которые фирма сама указывает для обмена?Слишком много противоречивых отзывов.Я думаю даже больше,чем кривых рук.А за примеры из жизни всем спасибо.Пусть народ черпает информацию.

Подробнее


Для практической полезности сравнения экземпляров - в магазин. :D
Re[pevec]:
С рук. Купил в Стокгольме, взял в магазине с полки ближайший.
Re[pevec]:
А Вы необратили внимание,что вопросы по резкости задают ,только обладатели Кэна :D Это Вам нечего не говорит?Может все путают резкость с разрешением и пластику с контурным контрастом?
А вообще господа, кому не нужен рисунок,а нужна резкость, тогда на Никон.
Re[pevec]:
Цитата:

от:pevec
Мыло мылу рознь.Мыло за 1300-1400у.е. оооочень дорогое.Я разговаривал с человеком,который частным образом юстирует и т.д. объективы.Он тоже сказал,мол как повезёт.Вот это и расстраивает.Я не ползаю с лупой,я махровый и ленивый любитель,Но хочется понять;Почему покупая вещь за такие деньги и при хорошем сервисе,нельзя просто взять и купить?А надо именно выискивать отличный экземпляр.?Но этот вопрос конечно не к форуму ,а к Кенону.А там тишь.....

Подробнее

Надо новый брать, новый можно и отюстировать спокойно если что, или знать как проверять бу на предмет сильных ударов или падений. А то ведь ложка дегтя бочку меда портит.
зы И юстировать в одном месте навсякий случай.
Re[OlAf]:
Успех Olafа в том, что он покупает объективы и снимает!!!! И вот тогда получаются ОТЛИЧНЫЕ фотки!!! Но, если бы он (Olaf) их проверял на точность по мишеням, то всё беда ...
И еще, почитайте форумы про звукотехнику, ТВ, мониторы, видюхи, компы и т.д. - там так же что не купи всё сплошное ГО.ВО! Советуют - перепаивать, перемеривать и перенастраивать! А стоимость изделий не меньше чем у фото изделий .. Ну чтож с них взять, это же ФО-РУ-МЫ!!!
Re[Evgeniolegov]:
Цитата:
от: Evgeniolegov
Я бы даже если б 24-70 стоил столько же как и 24-105, все равно купил бы 24-105! Не вижу ничего такого в 24-70, что бы стоило 45 тыс! Дурацкая линза с дебильным ценником.

молодец.подкопи деньжат,а потом отписывай!может тебя и от чёрной икорки тошнит?
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
С рук. Купил в Стокгольме, взял в магазине с полки ближайший.

Так и должно быть.Вот меня и ЗЛИТ,что надо выискивать экземпляр.И об этом говорят бывшие работники сервиса.Той резкости,как у Вас на снимках-мне ,как говорится,за глаза.Лучше и не надо.Придётся ехать в Стокгольм. Вообщем-то не худший вариант.Только цены у Вас наверно аховые.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.