Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от:dedline Григорий
По поводу Т-стопов, Ikar много раз уже обличал  писал про T1,7 на про-оликах.
Олимпус же писал отмазки про псевдо аподизационные элементы, смягчающие боке, возможно они светосилу подъедают. 

Подробнее

Что не мешает Михаилу видеть большую разницу в работе между 1.8 и "1.2" и говорить что на 1.2 можно исо поменьше поставить) при этом 2 стопа разницы с полным кадром - вообще ниачом по его мнению
Цитата:

от: sholfei
Нас,кто тут с микрой,убеждать не надо,все адекватные и здравомыслящие люди!

Цитата:

от: Круз
Вы что-то ходите все вокруг да около. Беру объективы 300 мм на микре, 600 мм на фф, получаю абсолютно одинаковые фотографии. Что не так то?

Вот тут я тоже соглашусь. В целом если мы возьмём полтос на 5.6 на фф исо 800 и 25 2.8 на микре на исо 200 условно и там и там по 25 мегапикселей то мы получим очень близкие картинки по всем показателям. Ну может только тянуться полный кадр будет получше.

Всё-таки главный показатель сравнимого и несравнимого это Конечный результат. И если в парных равах разница минимальная - то разные Циферки  никого не должны смущать