Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: Konstantin
Ну и финишируем. 25600 на om5 (с шумодавкой по камерному) и 6400 на d800e.
Тоже интересно, репу почесать.

Супер. Всегда интересно сравнить, что нарисует шумодав

ОМ-5 на 25600 и на 1600

Цитата:

от: Konstantin
Чтоб морды сидящих за столом по одной снять близко, когда ржут-ревут.

Выходит фф не так уж и бесполезен :-)

Цитата:

от: Круз
Супер. Всегда интересно сравнить, что нарисует шумодав

Было бы интересно, если бы это не был все лишь крохотный увеличенный в несколько раз фрагмент фрагмента кадра. 
А так...возвращаемся к тезисам Шолфея про микроскопы. Он получается во многом прав.

От 1600 до 25600...

Цитата:

от: Konstantin
А так...возвращаемся к тезисам Шолфея про микроскопы. Он получается во многом прав.

Не ведитесь. Тезисы Михаила про микроскопы сильно расходятся с его действиями по сбору коллекции про-стекол.

Цитата:

от: Круз
Не ведитесь. Тезисы Михаила про микроскопы сильно расходятся с его действиями по сбору коллекции про-стекол.

Ну не, про-стекла микры я себе не беру, мне дорого.

Цитата:

от: Konstantin
Ага, "компакт" с фиксом на 350 грамм, про эргономику и цену "запасной камеры" молчу. 

Вот компакт всем компактам компакт!
до сих пор валяется,батарейка только всё!)

Цитата:

от: Konstantin
Ну не, про-стекла микры я себе не беру, мне дорого.

И правильно делаете.
Так то по "тезисам" можно вообще все распродать, кроме 18-180, и снимать до исо25к. Разницу все равно только под микроскопом видно. :-)

Цитата:

от:Konstantin
Ну и финишируем. 25600 на om5 (с шумодавкой по камерному) и 6400 на d800e.
Тоже интересно, репу почесать.

Подробнее

Главное для микровода подобрать максимально не детализированный объект чтобы мыло от шумодава не было так заметно. У вас на вашем примере 6.400 с человеком волосы просто шумные мыльные пятна слипались А вы на 25.600 лезете) 

Цитата:

от: Круз
И правильно делаете.
Так то по "тезисам" можно вообще все распродать, кроме 18-180, и снимать до исо25к. Разницу все равно только под микроскопом видно. :-)

Скажем так: разница в картинке между разными исо на одной линзе НЕ идентична таковым на других линзах и фокусных. Поэтому увы.

Цитата:

от:IkaR
Главное для микровода подобрать максимально не детализированный объект чтобы мыло от шумодава не было так заметно. У вас на вашем примере 6.400 с человеком волосы просто шумные мыльные пятна слипались А вы на 25.600 лезете) 

Подробнее

А че бы и не лезть? Вы на своей подиумной тете волосы гляньте.

Цитата:

от: Konstantin
Скажем так: разница в картинке между разными исо на одной линзе НЕ идентична таковым на других линзах и фокусных. Поэтому увы.

И эту разницу конечно же можно увидеть "без микроскопа"? :-)

Цитата:

от: Круз
И эту разницу конечно же можно увидеть "без микроскопа"? :-)

Разницу между 12мм и 18мм? 180мм и 300мм? 
Между f1.7 и f3.5? Думаю даже без очков управитесь)

Цитата:

от: Konstantin
Разницу между 12мм и 18мм? 180мм и 300мм? 

Кэпу привет.

Цитата:

Между f1.7 и f3.5?

Фу-фу-фу. Боке. :-)

Цитата:

от: Круз
Кэпу привет.


Фу-фу-фу. Боке. :-)

Кэп подсказывает: ночная съемка, а не боке. Зима не за горами.

Цитата:

от: Konstantin
Кэп подсказывает: ночная съемка, а не боке. Зима не за горами.

На второй круг пошли? :-)
Вроде ж уже выяснили, что высокие исо микре не помеха. Без микроскопа ж не видно разницы. Или видно? :-)

Цитата:

от: Круз
На второй круг пошли? :-)
Вроде ж уже выяснили, что высокие исо микре не помеха. Без микроскопа ж не видно разницы. Или видно? :-)

Не знаю, сами угадывайте. Тут 800, 1600, 6400 и 12800. Масштаб 50%, типа без микроскопа.
Снято на сигму через бустер, f1.8, 18мм. Фокус чуть гулял. Это детский коврик.

Цитата:

от: Konstantin
А че бы и не лезть? Вы на своей подиумной тете волосы гляньте.

Глянул 

Они на исо 800 сильно лучше чем на исо 200, даж несмотря на то что чёрные. и в такие пятна как у вас не сливаются, даже при том что у меня ростовой с запасом а у вас
Цитата:

от:Konstantin
кропы с погрудных:

Подробнее

Цитата:

от:Konstantin
Снято на сигму через бустер, f1.8, 18мм. Фокус чуть гулял. Это детский коврик.

Подробнее

Ох уж эти коврики бегающие, хрен в фокус попадёшь))

Ох уж этак компаткная сигма через бустер, С якобы 1.2, хотя "разницы не видно".

Капец, это точно один и тот же человек пишет)

Цитата:

от:IkaR
Глянул 

Они на исо 800 сильно лучше чем на исо 200, даж несмотря на то что чёрные. и  в такие пятна как у вас не сливаются, даже при том что у меня ростовой с запасом а у вас

Подробнее

Не понял, у меня 6400. Че вы тут на 800 мыло кидаете и чужие фото с фликра?

Цитата:

от: IkaR
Ох уж эти коврики бегающие, хрен в фокус попадёшь))

Ох уж этак компаткная сигма через бустер, С якобы 1.2, хотя "разницы не видно".

Капец, это точно один и тот же человек пишет)

Бла-бла-бла. Разницу видно без микроскопа?