Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от:IkaR
Нет, она говорит что 2-3 человека, и метров с 3 без проблем в грип снять можно.

Результат при
c=0,015 мм
Ближняя граница: ~2,71 м
Дальняя граница: ~3,37 м
Общая ГРИП: ~66 см

Даже если мы ещё повысим требования - около полметра грип получим.

Поэтому если вы уверены в том что это невозможно - готов спорить на 10  тыс что сделаю групповой на 35\1.4 с 4 м (грип меньше чем  на 24\1.4 на 3 м) где 3 человека будут в ГРИП. Как бы балабол от небалабола отличается в первую очередь тем что готов отвечать за слова  (в данном случае деньгами). Вот и посмотри кто балабол, а кто нет)

Старый никон возможно и игрушка, хотя в 2010 году должен быть боль мень по крайней мере для 24 мп. Я не знаю зачем он щас нужен когда на те же бзк никон есть мейка

Подробнее

Так 35/1.4 не ширик, он-то вообще тут причем?
Шел разговор что на 24/1.4 можно групповой снять с классным размытием ждем-с

Цитата:

от: Konstantin
Так 35/1.4 не ширик, он-то вообще тут причем?
Шел разговор что на 24/1.4 можно групповой снять с классным размытием ждем-с

35 это уже ширик) он при том что грип на нём с 4 м будет ещё меньше чем на 24 с трёх, Но близко в целом. 

двадцать четвёрки У меня нет поэтому мне проще смоделировать эксперимент на 35.

Но если вы хотите я могу поискать в аренду ту же Соньку с двадцать четвёркой Но тогда сумма спора вырастет в два раза И спорить будем уже не на 10 а на 20.000.

А можно узнать чего вы ждёте ? Ну если вы готовы спорить то в начале надо определиться спорим мы на 10 или на 20.000 Если вы захотите таки спорить на 20 мне нужно будет уточнить Смогу ли я найти в аренду нужную технику. Если смогу то мы переводим каждый свою часть суммы гаранту которым могут выступать например Круз или Григорий и тогда в течение оговоренного срока я должен предоставить требуемый кадр если смогу то Гарант переводит сумму мне если не смогу то вам. Такой вот антибалобольный механизм) 

Цитата:

от:IkaR
35 это уже ширик) он при том что грип на нём с 4 м будет ещё меньше чем на 24 с трёх, Но близко в целом. 

двадцать четвёрки У меня нет поэтому мне проще смоделировать эксперимент на 35.

Но если вы хотите я могу поискать в аренду ту же Соньку с двадцать четвёркой Но тогда сумма спора вырастет в два раза И спорить будем уже не на 10 а на 20.000.

А можно узнать чего вы ждёте ? Ну если вы готовы спорить то в начале надо определиться спорим мы на 10 или на 20.000 Если вы захотите таки спорить на 20 мне нужно будет уточнить Смогу ли я найти в аренду нужную технику. Если смогу то мы переводим каждый свою часть суммы гаранту которым могут выступать например Круз или Григорий и тогда в течение оговоренного срока я должен предоставить требуемый кадр если смогу то Гарант переводит сумму мне если не смогу то вам. Такой вот антибалобольный механизм) 

Подробнее

Какие виньетсони? Какие 35-ки? Не, речь шла и идет про никон g 24/1.4 и только про него конкретнонефиг тут подменять-переобуваться

Цитата:

от: Konstantin
Какие виньетсони? Какие 35-ки? Не, речь шла и идет про никон g 24/1.4 и только про него конкретнонефиг тут подменять-переобуваться

Речь была о том что на 24 1.4 с трех метров якобы нельзя снять групповой портрет с тремя людьми чтобы все они были в грип. Внезапно тут пофиг Canon Sony или Nikon или мейке будут выступать поставщиками оборудования. Физика для всех одинаковая. Вопрос в том Сможем ли мы запихнуть трёх людей в полуметровую грип. 

Но когда запахло жареным и необходимостью отвечать баблом за свои слова Константин внезапно начинает сливаться и как обычно извивается как уж на сковородке лишь бы не признавать свою неправоту 

Цитата:

от:IkaR
Речь была о том что на 24 1.4 с трех метров якобы нельзя снять групповой портрет с тремя людьми чтобы все они были в грип. Внезапно тут пофиг Canon Sony или Nikon или мейке будут выступать поставщиками оборудования. Физика для всех одинаковая. Вопрос в том Сможем ли мы запихнуть трёх людей в полуметровую грип. 

Но когда запахло жареным и необходимостью отвечать баблом за свои слова Константин внезапно начинает сливаться и как обычно извивается как уж на сковородке лишь бы не признавать свою неправоту 

Подробнее

Ниче подобного, просто рабочая у этой 24-ки f4-f8, и на 1.4 практически не снимают на него. А боке условное, можно сказать и нет его, в сэмплах нет ни одного примера где фон был бы сильно размыт.
https://photographylife.com/reviews/nikon-24mm-f1-4g/5
Там где люди в ряд выстроены на фоне леса на f2 по сути вообще нет размытия, проще уж f4 и резкость вкатить было  или вообще на микру с 15/1.7 снять и не маятся дурью с тяжестями

Цитата:

от:Konstantin
Ниче подобного, просто рабочая у этой 24-ки f4-f8, и на 1.4 практически не снимают на него. А боке условное, можно сказать и нет его, в сэмплах нет ни одного примера где фон был бы сильно размыт.
https://photographylife.com/reviews/nikon-24mm-f1-4g/5
Там где люди в ряд выстроены на фоне леса на f2 по сути вообще нет размытия, проще уж f4 и резкость вкатить было  или вообще на микру с 15/1.7 снять и не маятся дурью с тяжестями

Подробнее

У какой у этой? У мейки 1.4 для портретов более чем Рабочая как и у сигмы учитывая что лица будут в основном по центру а предельная резкость на ботинках вряд ли кого-то будет сильно интересовать.)


Покупать Fix 1.4 чтобы снимать на f4-8 ? Вы серьёзно? Вот прям совсем на открытых никто не снимает и размытия нет? Совсем-совсем? 

Я когда сравнивал 35 1.8 и 35 1.4 выбрал 1.4 Несмотря на то что он заметно больше и тяжелее просто из-за того что размытие на нём гораздо лучше и собственно снимаю в основном на открытых Потому что если мне нужны снимать на F4 у меня и 24-70 и 14:35 с этим прекрасно справятся)

Супер размытие на 24 Вам никто не обещал но тем не менее заметное размытие которое всё-таки позволяет лучше отделить Объект от фона есть 

Цитата:

от: IkaR
Супер размытие на 24 Вам никто не обещал но тем не менее заметное размытие которое всё-таки позволяет лучше отделить Объект от фона есть 

В сэмплах не увидел, ссори. Только когда один чел по пояс перед камерой.

Цитата:

от: Konstantin
В сэмплах не увидел, ссори. Только когда один чел по пояс перед камерой.

Давайте поможем Даше Константину увидеть размытие, которое первым же кадром на видео по ссылке))


Ну и ещё один вопрос: правильно ли я понимаю, что тот Константин который говорит что размытия нет и тот кто говорит что 3 человека в грип никак не влезут это явно не один человек?

В такую грип как на фото выше троих человек в состоянии поместить?

Цитата:

от:IkaR
Давайте поможем Даше Константину увидеть размытие, которое первым же кадром на видео по ссылке))


Ну и ещё один вопрос: правильно ли я понимаю, что тот Константин который говорит что размытия нет и тот кто говорит что 3 человека в грип никак не влезут это явно не один человек?

В такую грип как на фото выше троих человек в состоянии поместить?

Подробнее

Такое "размытие" слегка бесмысленно. Лучше на резкость снимать.

Цитата:

от: Konstantin
Такое "размытие" слегка бесмысленно. Лучше на резкость снимать.

Это называется аргументы у Константина закончились совсем, остаётся только балаболить совсем без аргументации)) 


Хотя после вашей обработки такое размытие тоже станет резким

Проделал любопытный тест со своей оптикой.
Любителям темных зумов может быть полезным. Хотя...
Короче..
Взял 50/1,4g и сравнил его с 24-70/2,8, на поджатых дырках. 50/1,4g всегда дает более светлое изображение, до 1/3 стопа, где-то больше, где-то меньше, в зависимости от дырки. 
А потом я сравнил 24-70/2,8 с 16-35/4. Тут результат такой же, но сильнее выражен. Оказалось, что 16-35/4 намного темнее 24-70/2.8, доходит 2/3 стопа.
Поэтому, всем кто снимает в потемках - снимайте на светлые фиксы, даже если съемка идет на поджатых дырках.
Для микроводов их шумными матрицами это должно быть особенно актуальным.

Цитата:

от:Balhash
Проделал любопытный тест со своей оптикой.
Любителям темных зумов может быть полезным. Хотя...
Короче..
Взял 50/1,4g и сравнил его с 24-70/2,8, на поджатых дырках. 50/1,4g всегда дает более светлое изображение, до 1/3 стопа, где-то больше, где-то меньше, в зависимости от дырки. 
А потом я сравнил 24-70/2,8 с 16-35/4. Тут результат такой же, но сильнее выражен. Оказалось, что 16-35/4 намного темнее 24-70/2.8, доходит 2/3 стопа.
Поэтому, всем кто снимает в потемках - снимайте на светлые фиксы, даже если съемка идет на поджатых дырках.
Для микроводов их шумными матрицами это должно быть особенно актуальным.

Подробнее

Это касается вашей конкретной техники. Сигнал/шум итоговое много от чего зависит. 

Цитата:

от: IkaR
Это называется аргументы у Константина закончились совсем, остаётся только балаболить совсем без аргументации)) 


Хотя после вашей обработки такое размытие тоже станет резким

Это называется слабое размытие. А раз слабое, то можно смело на легкую микру снимать

Цитата:

от: Konstantin
Это называется слабое размытие. А раз слабое, то можно смело на легкую микру снимать

Это называется слив по всем пунктам, Константин) 

В начале трындели что людей в грип не поместить, что на 1.4 не снимают, а оказалось что и снимают и поместить без проблем. Говорили что размытия нет А после того как вас в него ткнули носом цепляетесь за последнюю соломинку что оно якобы слабое)

Абсолютно уместное размытие которое отделяет девушку от заднего плана и при этом оставляя его полностью читаемым. В случае вашего сетапа на этом же фоне будет гораздо менее выразительный кадр и пёстрый фон будет делать картинку более плоской. 

Цитата:

от: Balhash
Проделал любопытный тест со своей оптикой.

если знать заранее что: f-stop и t-stop разные вещи, что виньетка на прикрытой меньше чем на открытой, что любые числа производителями округляются - можно было избежать ненужного теста (и избавить микроводов от ненужных советов неслучившихся гуру)

Цитата:

от:IkaR
Это называется слив по всем пунктам, Константин) 

В начале трындели что людей в грип не поместить, что на 1.4 не снимают, а оказалось что и снимают и поместить без проблем. Говорили что размытия нет А после того как вас в него ткнули носом цепляетесь за последнюю соломинку что оно якобы слабое)

Абсолютно уместное размытие которое отделяет девушку от заднего плана и при этом оставляя его полностью читаемым. В случае вашего сетапа на этом же фоне будет гораздо менее выразительный кадр и пёстрый фон будет делать картинку более плоской. 

Подробнее

Блаблабла, то же "фиговое" размытие которое приписывают микре внезапно на 24-ке фф стало хорошим
Более менее задний план размыт только если один чел в центре и близко.
Все остальное не стоит тяжестей и денег

Цитата:

от:IkaR
Да-да-да Я тоже наслушался про резкие микрообъективы но когда мы смотрим данные объективных измерений или парные кадры то даже супертоп про оптика на микро выглядит не лучше дешёвой Мейке, а уж Микс будет сильно лучше. Покажете лучше на микре? A?

Подробнее

По роду своей работы) я не могу ставить квн на свою мобилу а дома времени нет втыкать в 10 минутные видосы - вот ознакомительно тыкнул в первый, там бородатый мужик восхищается, это все мирами какими-то перемежается... На что ориентироваться? Выложите конкретно равку/жипег плиз, как образец для подражания) А то буду отвечать часовыми видосами что микра круто)

Цитата:

от:IkaR
Давайте поможем Даше Константину увидеть размытие, которое первым же кадром на видео по ссылке))


Ну и ещё один вопрос: правильно ли я понимаю, что тот Константин который говорит что размытия нет и тот кто говорит что 3 человека в грип никак не влезут это явно не один человек?

В такую грип как на фото выше троих человек в состоянии поместить?

Подробнее

Что-то не внушаить данный скриншот, от слова совсем...

Цитата:

от:IkaR
Байер смотрю всё же решили не учитывать) собственно попиксельной резкости там в любом случае не будет кроме самого центра, поэтому полметра грип у меня есть в любом случае. Как видно у мейки кривизну поля если и есть то минимальная. Да и на сигме плывут только самые углы в которых лиц не будет точно, по крайней мере на моих фото. 

Подробнее

ОК давайте учтем, главное что это не метры, как изначально предполагалось. А смысл сарказма был в том, что физика физикой, а картинка на сигме 1.4 таки не будет блистать на 1.4 кроме самого центра наперекор калькулятору грип)

Цитата:

от: V-V-K
Что-то не внушаить данный скриншот, от слова совсем...

Да и групповой портрет - это все же не 3 человека в центре.