Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Цитата:

от: V-V-K
Да и групповой портрет - это все же не 3 человека в центре.

А группа -это сколько? 2-3-4-5...
В фотографии нет определения числа лиц группы.
А вот согласно УК РФ группа - это два и более лиц. А уж в центре они или еще где - это уже дело десятое. )
Так что, мужуки, не занимайтесь словоблудием.
Запросто можно снять групповой портрет на 24/1,4, и на f1.4 в т.ч.

Цитата:

от:Konstantin
Блаблабла, то же "фиговое" размытие которое приписывают микре внезапно на 24-ке фф стало хорошим
Более менее задний план размыт только если один чел в центре и близко.
Все остальное не стоит тяжестей и денег

Подробнее

Всё познаётся в сравнении Было бы неплохо конечно иметь 0.9 на фф хотя бы но такого нет. В любом случае такое размытие гораздо лучше чем на ваших 1.7 или соответственно на моём 4)

Стоит или не стоит денег определяется тем как это покупают. И получается что не стоит денег именно микро) 

Цитата:

от: V-V-K
Что-то не внушаить данный скриншот, от слова совсем...

А этот внушаить? Равы без обработки из Славиного сравнения)

Тут ещё и фокусное более лёгкое для того чтобы изготовить резкий обьектив и условия идеальные в отличие от неидеальных с моего скриншота, который ещё ютубом пережат))

Ну или покажите горизонтальный ростовой портрет без обработки на микре на открытых, который бы внушал хоть что то хорошее

Цитата:

от:V-V-K
ОК давайте учтем, главное что это не метры, как изначально предполагалось. А смысл сарказма был в том, что физика физикой, а картинка на сигме 1.4 таки не будет блистать на 1.4 кроме самого центра наперекор калькулятору грип)

Подробнее

На какой линзе со сравнимыми фр на микре на открытой картинка  будет блистать?

Цитата:

от: V-V-K
Да и групповой портрет - это все же не 3 человека в центре.

С чего вдруг? Скорее конечно не в центре а где то на третях, но не в углах точно))

Цитата:

от:IkaR
А этот внушаить? Равы без обработки из Славиного сравнения)

Тут ещё и фокусное более лёгкое для того чтобы изготовить резкий обьектив и условия идеальные в отличие от неидеальных с моего скриншота, который ещё ютубом пережат))

Ну или покажите горизонтальный ростовой портрет без обработки на микре на открытых, который бы внушал хоть что то хорошее

Подробнее

А что оно, 200% или сколько? Все сильно квадратное. Особенно блики на сережках. Опять кто-то куда-то ресайзил?)

Насчет своего - снова ведь все кончится ресайзом в 45 Мп ради "корректного сравнения", ибо это "преимущество системы"?.. Поэтому любопытно как раз на Ваше взглянуть, чтоб без шарпа и шумодава кто-нибудь на третях стоял.