Меньше матрица - не хуже?

Цитата:

от: Александр Бейч
Fuji, иначе РАВ.

Значит, вариант "иначе RAW", потому что fuji - точно и однозначно нет.

Цитата:

от: v1ctorych
Ну так и берите кэнон любой, на который глаз положите. Они все +- дают похожий цвет.

Ну то есть, единственный, который указан в теме.

Цитата:

от: Maxim PP
Олик, вроде, тоже дает хорошие цвета из коробки.

Да, потому и выбор из Олика и Кэнона.

Цитата:

от: User78

Понял. Брать то, что нравится по внешнему виду и с большей матрицей.
А если серьёзно, то хотел найти камеру, которая СРАЗУ в джипеге даёт похожий цвет. Я не хочу ковыряться в равиках.

Я не знаю что дает похожий цвет...потому что не видел изначальные фото...т.е что там было до обработки. а сейчас это вторичный результат. Берите кенон...потому что никон вам не нравится... если чо...винить будете себя ... в примерах то кенон давал нормальный цвет.

Я не большой любитель Фуджи, но кенон кроп сливает Фуджи абсолютно по всем показателям. Да, у меня Ем1 М2 от Олимпус-в Джепег не советую, большие промахи по экспозиции, но цвет ок. Если бы выбирал камеру сновья и кроп, взял-бы Фудж Xs10.

Цитата:

от: Александр Бейч
Я не большой любитель Фуджи, но кенон кроп сливает Фуджи абсолютно по всем показателям

По каким же "всем"? Можно чуть подробнее?

Цитата:

от: Александр Бейч
Я не большой любитель Фуджи, но кенон кроп сливает Фуджи абсолютно по всем показателям. Да, у меня Ем1 М2 от Олимпус-в Джепег не советую, большие промахи по экспозиции, но цвет ок.

Даже если так, всё равно нет. Однозначно нет. Точно нет. К фуджи отвращение. А покупать камеру, которой не захочется пользоваться - пустая трата денег

Удобству, шумам, количеству обьективов, стабилизатору в боди? А наоборот, в чем выигрывает Кенон?

Не понимаю людей с отвращение к бренду, это фанатики. У меня есть приоритеты, отвращение вообще нет, т. к в фото индустрии нет абсолютного г..., все более менее ровно.

Цитата:

от: Александр Бейч
Не понимаю людей с отвращение к бренду, это фанатики. У меня есть приоритеты, отвращение вообще нет, т. к в фото индустрии нет абсолютного г..., все более менее ровно.

Меня понимать не надо. И это не фанатизм, а просто желание иметь то, что хочется. И имение мнения на тему брендов - любимых и нелюбимых. Фуджи - из вторых. Как и Сони.

Цитата:

от: User78
Меня понимать не надо. И это не фанатизм, а просто желание иметь то, что хочется. И имение мнения на тему брендов - любимых и нелюбимых. Фуджи - из вторых. Как и Сони.

Понятно - есть сторонники российских брендов авто, их не инетересует лучшее, их интрересует своё. Посмотрите Олимпус Ем1 М-, такой себе УАЗ буханка, пожно и грязь и в дождь снимать, будете следить за экспозицией и будет всё в норме. Про Кенон мошу сказать одно - хорошие, но нежные камеры, для дома, для сумки и аккуратного использования. Кенон М50 на 38-м месте, его и берите. М6 М2 на 47-м ... https://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM-bis-APSC--index/index/id/968/

Цитата:

от: Александр Бейч
Про Кенон могу сказать одно - хорошие, но нежные камеры, для дома, для сумки и аккуратного использования.

Кэнон 50d - прочная камера, выдержала падение в полевых условиях. Камера старой разработки, но вряд ли кэнон разучился делать устойчивые к суровому обращению камеры. Другое дело, что не всем они нужны, поэтому ассортимент продукции может быть шире.

Я - раза видео на витрине поломанные М50, покупатели возможно уронили, хотя камеры привязаны, до пола наверняка не падали...

Цитата:

от: Александр Бейч
Я не большой любитель Фуджи, но кенон кроп сливает Фуджи абсолютно по всем показателям.

Ага, особенно по цене объективов, по систематическим зависонам и по ужасному качеству покраски фудж впереди планеты всей. :D

Цитата:

от: Александр Бейч
Про Кенон мошу сказать одно - хорошие, но нежные камеры, для дома, для сумки и аккуратного использования.

Вы эти заявления на чем основываете? Вот как раз фуджей/сони валом на авито с проблемами, то одно не работает, то другое, а Кэноны с пробегами по полляма и полностью рабочие не редкость.

Цитата:

от: Александр Бейч
Я - раза видео на витрине поломанные М50, покупатели возможно уронили, хотя камеры привязаны, до пола наверняка не падали...

А в чем поломкИ проявлялись?

В одном случае затвор не срабатывал, в другом что-то отвалилост, не помню что, помню поставил скорее назад, что-бы на меня не подумали.

Цитата:

от:Александр Бейч
Понятно - есть сторонники российских брендов авто, их не инетересует лучшее, их интрересует своё. Посмотрите Олимпус Ем1 М-, такой себе УАЗ буханка, пожно и грязь и в дождь снимать, будете следить за экспозицией и будет всё в норме. Про Кенон мошу сказать одно - хорошие, но нежные камеры, для дома, для сумки и аккуратного использования. Кенон М50 на 38-м месте, его и берите. М6 М2 на 47-м ... https://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM-bis-APSC--index/index/id/968/

Подробнее

Вы сейчас сознательно передёргиваете или искренне верите в сказанное? У вас Canon равен ВАЗу, а святой Fuji - сразу Бентли?

Довольно странно для человека, вращающегося в фото 20 (или сколько там) лет, определять серьезность фотокамеры по рейтингу из журнала для домохозяек

Цитата:

от: v1ctorych
Довольно странно для человека, вращающегося в фото 20 (или сколько там) лет, определять серьезность фотокамеры по рейтингу из журнала для домохозяек

Все тесты расчитаны на домохозяек, особенно блошеры, тестируюшие камеры этим грешат. Тому, кто сам разбирается - тесты не нужны.

Цитата:

от: Александр Бейч

Все тесты расчитаны на домохозяек,

Ну да, особенно графики MTF, ДД и уровня шума, прямые сравнения тестовой сцены с возможностью скачать рав... все для домохозяек.

Цитата:

от: Александр Бейч

Тому, кто сам разбирается - тесты не нужны.

Вы, конечно, можете в прокат необходимые наборы техники и провести корректные сравнения сами, но тесты позволяют уйму времени и денег на все это сэкономить.

P.S. Я, например, уже много лет, никаких сюрпризов (типа ВАУ или, напротив, разочарований) после покупки техники не испытываю, а получаю +/- то, на что рассчитывал. Доступные тестовые ресурсы вполне себе позволяют составить адекватную картину.

Цитата:

от: Александр Бейч
Тому, кто сам разбирается - тесты не нужны.

тут всё равно наоборот: тесты имеют смысл только для тех кто разбирается. Дл тех, кто не разбирается - тесты скорее вредны.
Кто разбирается - найдут в тестах важные для себя параметры и на их основании примут решение.
А кто не разбирается - пролистает сразу до выводов, увидит там условное "хайли рекоммендед"....и купит то, что похвалил обзорщик, а не то, что нужно в жизни.