Меньше матрица - не хуже?

Цитата:

от: Mike_P
На микре результат с хорошим фиксом заметно лучше чем 24 Мп APS-C с китовым 3.5-5.6(6.3).
Плавали - знаем.

Я как-то сравнивал X-A3 (24 Мп) с китовым 16-50 против микры (16 Мп). Сравнение было не в пользу микры. В частности, с кропа я печатаю снимки пейзажей в формате A2 (42 x 59.4 см). Эти снимки по большей части сделаны на кит.

С микры самые лучшие отпечатки получается сделать в формате 40 x 50 см (а большинство печатаю 30 x 40 см). Причем, на микре у меня было множество резких фиксов.

Цитата:

от:UraniumLollipop
Несмотря на то, что я снимаю на микру и мне нравится снимать на микру, все же фотики eos-m очень хороши, и куча отличных работ в профильных ветках тому доказательство.
И, вероятно, поскольку матрица м6-2 новее матриц в оликах то в теории техническое качество фото может быть и повыше.
Но:
- перспективы eos-m, как мне кажется, сильно туманнее, чем у микры. Не потому, что система плохая, а по тому, что по слухам в конце 22 года Canon выпустит кроп камеру с RF-байонетом.
- оптики для микры - вагон, на любой вкус и кошелёк
- цена означеных оликов ниже цены м6-2

Из вышеприведенного списка, я, по своему нищебродству, выбрал бы e-m10 mk4, его сейчас за $599 отдают.

Подробнее

Ну так-то мне нужно всего пару стёкол купить и хватит. Я нашёл 10-4 за 850 долларов в ките. И то в другом городе.
Цитата:

от:limboos
Дело личное конечно. Но я бы камеру не рискнул брать серую. Особенно после того как по гарантии сдал через месяц после покупки на ремонт новый 50/1,8 G, где ломаться нечему, как я думал. А над камерой трястись 3 года, нафиг надо. Тем более, что олики надежностью не отличаются во всяком случае в сравнении с КэНиконами.

Подробнее

Зачем трястись? Гарантия от магазинов есть и в тех же СЦ, что и официалы. А разница в цене между официальным и неофициальным более 10-15 тысяч. Много!

Я как-то сравнил 12-40 с бесплатным, но хорошим китом на APS-c. В общем срач разводить не буду. :D Но качество оптики микры слишком преувеличено, мягко говоря (по крайней мере зумы).

снимки делает оптика .
есть такой неповторимый на других системах 12-40/2,8
посмотрите , может лежит где в ките . Вот такой кит и надо брать . это профессиональная серия .
Металл , качество , пыле-влаго , скорость фокусировки , резкость и светлый для зума ... всё при нем .

Цитата:

от: User78
Зачем трястись? Гарантия от магазинов есть и в тех же СЦ, что и официалы. А разница в цене между официальным и неофициальным более 10-15 тысяч. Много!

Это шутка такая? Вы видели какая документация вам приезжает с камерой? Накладная с чеком от ИП В.В.Пупкин, в графе "продавец" указан он же, а иногда и чека нет. И с какого перепуга вам эту камеру должен будет дилер ремонтировать?

Особенно забавно если вы не из Москвы. Тогда отправляйте камеру почтой в павильон №17/пом.12, литер "Д" по улице 5-й Коммунистический тупик, как раз по адресу регистрации продавца, а то и в солнечный Ашхабад. И ждите... ) наверное наладят.

M43, особенно то чем стал Олик, система на древних сенсорах.
Заходишь в магазин и понимаешь что M43 вообще никто не трогает.
Смотришь обзоры на ЮТ (от тех кто фотографирует) и даже те кто ещё пару лет снимал и фанател, от неё перешли на ПК БЗК. Только старцы ещё держатся за микру потому-что они переползли с тяжёлых ЗК.

Я тоже на 90+ % длясебюн. И микра мне была пару лет назад интересна как комплект с маленьким размером. Но не идёт чего-то. Стал смотреть недавно на всепогодные микры и либо по ценам не соответсвующим современным понятиям о качестве изображения, либо совсем уж старьё.

Микра "для себя" хороша в узких рамкках. Только самые низкие ISO и смотреть не больше размера не самого большого экрана. В помещении, вчером микра без пыхи или светосильного объектива - отстой.

Серия М от Canon не впечатлила. M6-2, смысл какой, когда почти за теже деньги можно взять RP и к нему море EF объективов и какой-никакой выбор по бюджетным RF объективам.

RP при тусклом свете и ИСО 20 000 и дешёвым 24-105 STM RF.

Цитата:

от:limboos
Это шутка такая? Вы видели какая документация вам приезжает с камерой? Накладная с чеком от ИП В.В.Пупкин, в графе "продавец" указан он же, а иногда и чека нет. И с какого перепуга вам эту камеру должен будет дилер ремонтировать?

Особенно забавно если вы не из Москвы. Тогда отправляйте камеру почтой в павильон №17/пом.12, литер "Д" по улице 5-й Коммунистический тупик, как раз по адресу регистрации продавца, а то и в солнечный Ашхабад. И ждите... ) наверное наладят.

Подробнее

Со знакомым брали серый Фудж S10, так мужик выписал бумагу и сказал, что обслуживаться камера будет в Фотованe. И это не Москва.
Цитата:

от:KoFe
M43, особенно то чем стал Олик, система на древних сенсорах.
Заходишь в магазин и понимаешь что M43 вообще никто не трогает.
Смотришь обзоры на ЮТ (от тех кто фотографирует) и даже те кто ещё пару лет снимал и фанател, от неё перешли на ПК БЗК. Только старцы ещё держатся за микру потому-что они переползли с тяжёлых ЗК.

Я тоже на 90+ % длясебюн. И микра мне была пару лет назад интересна как комплект с маленьким размером. Но не идёт чего-то. Стал смотреть недавно на всепогодные микры и либо по ценам не соответсвующим современным понятиям о качестве изображения, либо совсем уж старьё.

Микра "для себя" хороша в узких рамкках. Только самые низкие ISO и смотреть не больше размера не самого большого экрана. В помещении, вчером микра без пыхи или светосильного объектива - отстой.

Серия М от Canon не впечатлила. M6-2, смысл какой, когда почти за теже деньги можно взять RP и к нему море EF объективов и какой-никакой выбор по бюджетным RF объективам.

Подробнее

Не, зачем мне полнокадр? Крупные они. Таскать каждый день будет лень, а покупать чтобы лежало не хочу. M-ку хоть можно в большой карман положить, микрофотосумку на пояс или в компактный рюкзак вместе с другими вещами.

Цитата:

от: User78
так мужик выписал бумагу и сказал, что обслуживаться камера будет в Фотованe

Вот и я про тоже. Удачи ) с мужиком и фотовaней.

Политика продаж Олишопа, конечно, вызывает недоумение.
Сейчас, к примеру, можно взять кит Nikon z50 с 16-50 менее чем за 70 тыр.
Притом в эту же сумму докладывают SD карту на 256Gb. Приятно.
И это в огромной сети, без проблем с гарантией.

Кстати как вам Никон Z fc ? Классная камерка ... свежий байонет - на долго хватит ... будет какое никакое развитие ...

Цитата:

от:UraniumLollipop
Политика продаж Олишопа, конечно, вызывает недоумение.
Сейчас, к примеру, можно взять кит Nikon z50 с 16-50 менее чем за 70 тыр.
Притом в эту же сумму докладывают SD карту на 256Gb. Приятно.
И это в огромной сети, без проблем с гарантией.

Подробнее

По моему там уже политики нет. Распродают остатки, а так как их не особо много осталось, то и цену ронять не спешат, потом продавать нечего будет, т.к. нового JIP/OMD (или как их там сейчас) ничего не произвели.

Цитата:

от:UraniumLollipop
Политика продаж Олишопа, конечно, вызывает недоумение.
Сейчас, к примеру, можно взять кит Nikon z50 с 16-50 менее чем за 70 тыр.
Притом в эту же сумму докладывают SD карту на 256Gb. Приятно.
И это в огромной сети, без проблем с гарантией.

Подробнее

Смотрел примеры, кажется слишком контрастным и со странным цветом. Плюс, он больше. А я не очень уверен, что мне нужен видоискатель.
Цитата:

от: Дирижер
Кстати как вам Никон Z fc ? Классная камерка ... свежий байонет - на долго хватит ... будет какое никакое развитие ...

Ну так-то он как Z50 получается? Только в ретродизайне?

Кто бы что не говорил, мне нравятся Олики.
Отличные, очень приятно сделанные машинки (это я только про те, которыми владею, за остальные не говорю), которые приятно держать в руках и которыми приятно пользоваться, с вкусным цветом (а кое у кого с этим проблемы) с множеством опять же очень здорово (и оптически и механически) сделанных объективов.
Насчёт цен.. Если поискать, вполне можно найти доступные варианты.

Что касается шумов, ограничений ДД - их безусловно стоит учитывать при использовании любого фотоаппарата. Если вы понимаете как и для чего использовать инструмент, и учитывать его ограничения и особенности - все у вас получится, но возможно не сразу))

Возможно, чтобы не прогадать с выбором, стоит накачать raw'ов с обзоров интересующих фотоаппаратов, покрутить их, и уже на основании этого определиться к чему больше лежит душа.

Цитата:

от: User78
Смотрел примеры, кажется слишком контрастным и со странным цветом. Плюс, он больше. А я не очень уверен, что мне нужен видоискатель

Если видоискатель не нужен - М200 от Кенон и в путь, для мобилографов самое оно - ткнули в монитор и фото готово...

Цвет у них дааааа ... не дай бог приснится без обработки .
Нет с RAW можно накрутить ... но мне лень . потому и снимаю в JPEG ...
уж лучше тогда М6-2 ... там поприятней ...
есть фиксы от Сигмы 1,4 ... есть Вильтроксы 1,4 ... всегда можно что то нацепить ... недорого и качественно .

Цитата:

от: Дирижер
Цвет у них дааааа ... не дай бог приснится без обработки .
Нет с RAW можно накрутить ... но мне лень . потому и снимаю в JPEG ...

Вот и я хочу сразу. Или с минимальной обработкой, которая только по необходимости. И та - убрать дефекты, чуть подправить яркость

Цитата:

от: Дирижер

есть такой неповторимый на других системах 12-40/2,8

Неповторимый, потому что такой темный никому не нужен. Это примерный аналог 24-70/5,6 на полный кадр. У кэнона такой есть только F/4, ну то есть светлее на ступень, уж извините...

5,6 в 4 раза темнее чем 2,8

Цитата:

от: www user
Враки. Худшая камера с хорошим объективом снимет лучше лучшей камеры с плохим объективом.

Это верно в рамках одного размера сенсора.
В то же время, укрупнение сенсора РЕЗКО снижает требования к классу оптики.

Цитата:

от:User78
Не, зачем мне полнокадр? Крупные они. Таскать каждый день будет лень, а покупать чтобы лежало не хочу. M-ку хоть можно в большой карман положить, микрофотосумку на пояс или в компактный рюкзак вместе с другими вещами.

Подробнее

RP легко влезает в обычную небольшую сумку, которая у меня на каждый день уже лет десять, а то и больше. М6_2 в карман только с блином, но это пыль собирать.
Не забывайте что М6-2 это только экран, либо не мелкий внешний ЭВИ. А у RP полноценный поворотный экран. Я его вообще к камере повернул и только встроенный ЭВИ гораздо практичнее чем только открытый всему экран.

Чтобы действительно было маленьким, я вначале взял с E-PL1 c парой блинов, а сейчас перешёл на GRD III, которая меньше телефона и за счёт f1.9 ей высокие ИСО не нужны.
По-честноку, GRIII(x) как самоподарок на ДР лучше будет. Это вешь когда в руках держишь, а Canon EOS БЗК так не радуют.
https://camerasize.com/compact/#815.945,829.791,819,ha,t