от: Instantframe
Попотеть, если работать в лоб.
Если сделать 3d cube, то потом в два клика. Без exif не отличите.
Просветите. Я хоть в чудеса и не верю (никакая постобработка не может компенсировать убогую CFA), но попробовать любопытно.
Меньше матрица - не хуже?
Всего 288 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[Instantframe]:
Просветите. Я хоть в чудеса и не верю (никакая постобработка не может компенсировать убогую CFA), но попробовать любопытно.
Re[User78]:
от:User78
Ну вот например:
https://www.flickr.com/photos/parismadrid/13287048433/
https://www.flickr.com/photos/parismadrid/24842505313/
https://www.flickr.com/photos/capturesintime/50998062297/
https://www.flickr.com/photos/conrado_munoz/49902991553/
https://500px.com/photo/69463493/-on-the-beach-by-Salah-Baazizi/
https://500px.com/photo/80295345/Barbagianni-by-Nicola-Marrama/
https://500px.com/photo/85339813/This-beats-a-Mc-Donalds-filet-ofish-by-Linda-Krueger/Подробнее
Ну ничего сверх естественного по цвету я не увидел. Как вам сказать... ну это не мой цветовой вкус. У вас практически все фото с ФФ кенона. Фото в редакторе обрабатывались по любому. Объективы приличные. Берите кенон 6D...7D ( минимум одна фота с кропа была)... но габариты не компактные будут. Сможете ли так же получить результат на кропе БЗК... мне трудно сказать. Tем более сразу в джипег ???Re[MERKURU]:
от:MERKURUПодробнее
А я не говорю про сверхъестественность. Только про саму подачу, особенности. Нужна не детализация-размытие, а именно такая передача оттенков.
Re[Vladimir Sheviakov]:
от:Vladimir Sheviakov
Да, но как же это сделать, понять, что тебе ближе, не имея всего под рукой.
Люди выкладывают в сеть фотографии, неизвестно как сделанные - может, их приемы фотографирования и постобработке тебе не близки.
По-моему, именно поэтому интересны советы бывалых людей.Подробнее
Вот в таких дискуссиях, как у нас, постепенно знакомишься с людьми он-лайн, видишь их снимки, читаешь их комментарии, задаешь вопросы.
Еще лучше - тематическая ветка, там можно многое узнать о конкретной камере или др. технике...
Re[User78]:
от: User78
А я не говорю про сверхъестественность. Только про саму подачу, особенности. Нужна не детализация-размытие, а именно такая передача оттенков.
Именно в этих сценах, с этим освещением и при этой оптике, и с такими коррекциями, именно такая передача и возможна. Разумеется.
Re[Instantframe]:
от: Instantframe
Именно в этих сценах, с этим освещением и при этой оптике, и с такими коррекциями, именно такая передача и возможна. Разумеется.
Я не буду покупать полнокадровые камеры и дорогую оптику. Но это не исключает моего желания приблизиться по цвету к этим примерам.
Re[User78]:
дел
Re[Alex.nsk]:
от:Alex.nsk
цвет не от размера матрицы зависит а от фильтров перед сенсором (фильтр на объективе, объектив, ir фильтр, цветной фильтр) и софта
если свет по спектру так себе то и с самой цветной техники будет проходнякПодробнее
При чём тут размер матрицы и цвет? От матрицы и шумы зависят, например. А они могут влиять на цвет. Но и цена тоже зависит на систему от размера матрицы.
Re[User78]:
от: User78
А я не говорю про сверхъестественность. Только про саму подачу, особенности. Нужна не детализация-размытие, а именно такая передача оттенков.
Как вам еще объяснить... берете любую ( ЛЮБУЮ !!!) камеру... ставите в настройках ее чтоб был рав. Потом этот рав крутите и получаете массу вариантов оттенков. Вам тут уже писали... про пресеты ( их много и платных и бесплатных). Вот те снимки что вы привели в качестве примера если взять ...то вы считаете что это жипег сразу из камеры?
Глубоко сумливаюсь.
Если бы там было 10 разных фотографов с той же самой камерой... сама подача и особенности..а так же оттенки у каждого из 10 будут свои. Я просто в этом уверен.
Если один и тот же рав проявят 10 разных фотографов...вы увидите что подачу, особенности...и передача оттенков у всех 10 фотографов разная...
Как считаете...здесь есть снимок камерой кенон?
Коллеги не дадут соврать, практически каждый объектив имеет свой почерк. Некоторые и свой оттенок. Поэтому дело не только в конкретной камере.
Получить аналогичный ДД ( ваши оттенки) на кропнутой относительно фф...
...опять сумливаюсь.а у вас практически все снимки с фф камер. Оттенки одного цвета это называется динамический диапазон.
Re[User78]:
Вот еще примеры. камеры совершенно разные...разных поколений...
Но на всех море..
Но на всех море..
Re[User78]:
от: User78
Я не буду покупать полнокадровые камеры и дорогую оптику. Но это не исключает моего желания приблизиться по цвету к этим примерам.
в тех примерах, по цвету на ваше впечатление работает не столько размер матрицы, сколько сюжет, подбор фокусного, умение фотографа и коррекция. Например снижается насыщение цветов фона, смещается оттенок и усиливается главный "говорящий" цвет , например цвет лап и клюва птиц. И вам кажется, что там правильные камеры и дорогая оптика.
А там правильный фотограф, с правильным местом и правильной коррекцией.
Вы не так выбираете камеру. Камеру надо выбирать не по таким примерам, а по тому, что Вы снимаете. вы ищете те кастрюли, в которых была та вкусная еда, которой вас угостили. Вы пытаетесь найти марку этих кастрюль и этой плиты, и еще хуже - тех специй. Это ошибка.
Re[Instantframe]:
от:Instantframe
в тех примерах, по цвету на ваше впечатление работает не столько размер матрицы, сколько сюжет, подбор фокусного, умение фотографа и коррекция. Например снижается насыщение цветов фона, смещается оттенок и усиливается главный "говорящий" цвет , например цвет лап и клюва птиц. И вам кажется, что там правильные камеры и дорогая оптика.
А там правильный фотограф, с правильным местом и правильной коррекцией.
Вы не так выбираете камеру. Камеру надо выбирать не по таким примерам, а по тому, что Вы снимаете. вы ищете те кастрюли, в которых была та вкусная еда, которой вас угостили. Вы пытаетесь найти марку этих кастрюль и этой плиты, и еще хуже - тех специй. Это ошибка.Подробнее
Если бы я был профессиональным поваром, то я бы не ходил сюда за советом. :D
Re[User78]:
от: User78
Если бы я был профессиональным поваром, то я бы не ходил сюда за советом. :D
так вам вроде и советуют.... и объясняют что и как получается с вашими тонами и полутонами.
И все в общем то говорят одно и то же... камера в общем то не при чем...если снимать в рав...а джипег тоже настраивается...объективы могут давать свой оттенок...
это первое. А вы здесь видели профессионалов?
Вряд ли... они деньги зарабатывают..а не на форуме опытом делятся....здесь больше профессиональные советчики...Хотите проверить?
А зайдите в любую тему ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ и гляньте...
Re[MERKURU]:
от:MERKURU
так вам вроде и советуют.... и объясняют что и как получается с вашими тонами и полутонами.
объективы могут давать свой оттенок...
это первое. А вы здесь видели профессионалов?
Вряд ли... они деньги зарабатывают..а не на форуме опытом делятся....здесь больше профессиональные советчики...Хотите проверить?
А зайдите в любую тему ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ и гляньте...Подробнее
Понял. Брать то, что нравится по внешнему виду и с большей матрицей.
А если серьёзно, то хотел найти камеру, которая СРАЗУ в джипеге даёт похожий цвет. Я не хочу ковыряться в равиках.
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
Оттенки одного цвета это называется динамический диапазон.
Нет.
Re[User78]:
от: User78
Понял. Брать то, что нравится по внешнему виду и с большей матрицей.
А если серьёзно, то хотел найти камеру, которая СРАЗУ в джипеге даёт похожий цвет. Я не хочу ковыряться в равиках.
зависит от кошелька.
я рекомендую брать матрицу aps-c.
что касается корпуса и размеров - брать то, с чем будет удобно обращаться.
оптика. к штатному зуму, рекомендую взять один светлый фикс.
цвет который вам понравился, мог быть получен коррекцией. (вероятно)
Re[User78]:
от: User78
Понял. Брать то, что нравится по внешнему виду и с большей матрицей.
А если серьёзно, то хотел найти камеру, которая СРАЗУ в джипеге даёт похожий цвет. Я не хочу ковыряться в равиках.
Fuji, иначе РАВ.
Re[User78]:
от: User78
А если серьёзно, то хотел найти камеру, которая СРАЗУ в джипеге даёт похожий цвет. Я не хочу ковыряться в равиках.
Ну так и берите кэнон любой, на который глаз положите. Они все +- дают похожий цвет.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Fuji, иначе РАВ.
Олик, вроде, тоже дает хорошие цвета из коробки.
Re[User78]:
от: User78
Понял. Брать то, что нравится по внешнему виду и с большей матрицей.
А если серьёзно, то хотел найти камеру, которая СРАЗУ в джипеге даёт похожий цвет. Я не хочу ковыряться в равиках.
возможно тогда беззеркалка.
у меня были мыльницы 1/2.3" - они по матрице фокусировались и выставляли экспозицию обычно точно, на 1/3Ev иногда ошибались ( (да и по экрану это хорошо видно, когда привыкнешь). Затем зеркалки aps-c 1.6 - они конечно заметно быстрее, но в экспе в раза 3 хуже были, приходилось делать пробные кадры или в ручном режиме снимать, а затем с равами на компе работать (час на 1000шт), можно и без равов, но я уже привык к равам (больше возможностей).
На самой камере можно выставить и резкость и смещение цвета если надо как в рав так и в JPG.
