Медведев развязал новую холодную войну, или кто таки сбил Фрэнсиса Гэри Пауэрса...

Всего 374 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[zzy]:
Если мы (как главные злодеи) пустим свои МБР с ядерными боеголовками против них, часть будет перехвачена у самых наших границ (это очень эффективный метод перехвата), часть над США (там уже не так эффективно). А пока ракеты наши летят, последует ответный залп из США, а также из других стран, где размещено их ядерное оружие (это может быть в том числе и Прибалтика). У нас хоть какая-то система хоть как-то сможет среагировать только в паре локальных мест (включая Рублёвку и её окрестности), но эффективность будет на порядки ниже, чем у американской ПРО: боеголовки на конечном участке труднее всего перехватывать.

Попробуйте теперь представить, что будет, если первый (ну скажем упреждающий) удар нанесут по нам США?..

Президент фактически сетует, что ему не дали даже бумажки с подписью, в которой говорилось бы, что ПРО направлено не против России. Вот была бы такая бумажка, тогда мол совсем другое дело...
Re[Shiroima]:
Хорошо допустим Челябинск процветает, я расскажу про подмосковный город где я родился и живу по сию пору... ( это положение характерно для большинства подмосковных городов).

Находится он в двух километрах от кольцевой дороги..

На въезде первым шёл завод автокранов.. (ставил автокраны на шасси прислоняемые с завода Зил.. На площадке где стояли дожидавшиеся своей очереди автомашины, сейчас отстойник для большегрузов перед Москвой... Что делают на заводе.. не знаю.. но там сдаются в аренду площади..

Рядом с ним через забор, был градообразующий литейно - механический завод работающий на авиацию, (15 000 работающих в 80 годы) куплен теми же людьми, которые купили завод Москвич, Союз, и те ми же результатами.. Производства нет.. часть территории завода, и ПТУ сейчас занимает таможенный терминал.. в хранилищах для резервного хранения мазута для котельных, теперь хранят бензин для окрестных заправок... помещения сдаются любым желающим (почему то больше всего там соплеменников хозяев), часть территории 1/3 сдано в аренду на 49 лет под склады, осталось меньше 1000 работников, в основном обслуживающего направления (бухгалтеры, юристы, электрики ... ) охрана поручена ЧОПУ организованному соплеменниками хозяев.. (не один аул опустел).

Через забор остался единственный завод который сохранил производство, авиационный...

Через пожарную команду оборонное нии которое загнулось полностью... лениво пытающиеся продать разработки 80 годов... денег не платят работы нет люди не нужны..

Рядом ремонтный танковый завод.. чем выживает не знаю но лет двадцать никаких танков там я не видел... на проходной висело объявление о сдаче в арену помещений..

Пишу подробно потому что работал на некоторых заводах, и мног знакомых работало там..

Далее через дорогу хлебозавод, работает.. хреновый завод (хрен в баночках производит) вроде тоже..

Стёрт с лица земли завод простоявший больше ста лет Тонко суконный, на его месте выстроены дома..

Хлопкопрядильная фабрика остановлена, помещения сдаются под торговые точки..

Уничтожен завод тонкой химической технологии.. на его месте строят дома..

Остался работать завод резинотехнических изделий.. тазики и бидоны делает..

Работает завод "кислородный" сжиженных газов..

Еле выживает второй крупнейший завод, производящий Криогенную технику.

Еле сводит концы с концами дорожное НИИ и НИИ пожарной охраны..

Вот так живут в Подмосковье..

P.S. Все квартиры первого этажа центральной улицы города скуплены, и предлагаются в аренду по 1000 - 1500 рублей за 1 КВ метр...
И как это не смешно заняты людьми не титульной национальности. На улицах города летом торгуют шаурмой и копчёными курами и пивом.. и звучит музыка типа "Чёрные глаза"...

Да забыл сказать не смотря на то, что до кольцевой дороги всего ЧЕТЫРЕ километра, поездка в Москву занимает в среднем два часа в одну сторону... (причём как вам не покажется удивительным на любом виде транспорта...).

Жить стало лучше.. жить стало веселей... (С) Сталин.
Re[]:
А кто пояснит? Сомнения по поводу Искандеров. Дальность 500 км, до локатора в Брды Чехия не дотягивает 650 км. Пусковые комплексы Патриот мобильные, куда Искандер полетит, если он наводится по картинке?
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
И что с того? Наши правильно считают, что ПРО - часть комплекса. Но, еще раз повторю, ПРО не направлена ПРОТИВ кого-либо. Не может, потому что.


Развёртывание ПРО это нарушения паритета по ЯО.

В этом случае всякие договоры по ОСВ становятся туалетной бумагой.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
не уходите от фактов. Когда нагло летают над суверенной страной - это агрессия, а не субъективное отношение

Когда готовят ПРО значит автоматом готовят нападение.
Слова - это слова, а вот деле за ними - это реальность.

Подробнее

У слов есть смысл и его надо придерживаться.

Причинен ли какой-то вред жителям страны от разведывательных полетов? Кто-то погиб, ранен или хотя бы испугался? Нет. Ну да, информацию сперли. Так ее разведка всегда и тащит, но называть разведывательный полет агрессией - недопустимо. Слова, слова.

Приписывать свои страхи другим людям - тоже недопустимо. Ну да, строят они там какую-то ПВО. А почему они готовят нападение? У нас есть данные о разворачивании наступательных комплексов? Нет. Мы видим мобилизацию? Нет. Мы видим концентрацию мобильных сил? Нет. Почему испугались забугорной ПРО? Нет толкового ответа.
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Даже если не предвыборный, то все почему-то забывают, что это пиндосы всячески стремятся разместить у границ России ядерное и наступательное оружие. И они это претворяют в жизнь. То есть, Медведев не развязал начало холодной войны, а ответил пиндосам на их же заявления и действия по началу новой холодной (да и горячей тоже) войны против России.

Подробнее
То что пиндосы нас обкладывают со всех сторон и козе понятно. Но почему Медведев выступил по этому поводу именно сейчас, и в такой странной форме? Когда объявили, что сейчас по "ящику" выступит президент со специальным обращением - напрягся не по детски. А когда услышал этот детский лепет, стало почему то стыдно - это топал ножками президент моей страны .
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
Никакая ПРО ни против кого не направлена. Это оборона себя. Требовать подтверждения, что она ПРОТИВ кого-то - глупо. Но наши сумели.
Что по Вашему скажут америкосы, если мы развернем системы ПРО на Кубе?
Не пишите больше такие глупости.
Re[Vetlan]:
Цитата:

от:Vetlan
А кто пояснит? Сомнения по поводу Искандеров. Дальность 500 км, до локатора в Брды Чехия не дотягивает 650 км. Пусковые комплексы Патриот мобильные, куда Искандер полетит, если он наводится по картинке?

Подробнее

Шпионы наверное доложат координаты. :)
В общем понятно, что это просто пугало.

Цитата:
от: old major
Что по Вашему скажут америкосы, если мы развернем системы ПРО на Кубе?

Они просто не надут их там развернуть, сейчас не начало 1960-х.
Re[OperLV]:
Сколько же по-вашему получает простой "технарь", если он за 5 лет зарабатывает на две квартиры, при этом сам не бедствует, летает на отдых в Анталию, еще что-то кушает наверное... Или сколько стоят те квартиры? А то что пишут про 10-15 тыс зар платы - так то все лодыри считаете? Или врут - говорят что получают 15 тыс, а на самом деле по 150 тыс получают?
Re[old major]:
Цитата:
от: old major
Что по Вашему скажут америкосы, если мы развернем системы ПРО на Кубе?
Не пишите больше такие глупости.

А что нам за америкосов думать? У них свои мозги есть. Но поставить ПВО/ ПРО на Кубу - идея не новая, и, наверное, к тому идет. Венесуэла еще есть, Никарагуа, французская Гвиана.
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy


Какой оборонительный смысл у железнодорожных и автомобильных баллистических ракет? А никакого, только наступательный.
В том что они мобильны. Значит их тяжелее обнаружить и уничтожить. Значит ответный удар неизбежен. А ж.д. комплексы уже похерены . Пиндосы работают.
Re[zzy]:
Цитата:

от:zzy
У слов есть смысл и его надо придерживаться.

Причинен ли какой-то вред жителям страны от разведывательных полетов? Кто-то погиб, ранен или хотя бы испугался? Нет. Ну да, информацию сперли. Так ее разведка всегда и тащит, но называть разведывательный полет агрессией - недопустимо. Слова, слова.

Приписывать свои страхи другим людям - тоже недопустимо. Ну да, строят они там какую-то ПВО. А почему они готовят нападение? У нас есть данные о разворачивании наступательных комплексов? Нет. Мы видим мобилизацию? Нет. Мы видим концентрацию мобильных сил? Нет. Почему испугались забугорной ПРО? Нет толкового ответа.

Подробнее



Опа!!!

Ахренеть.

Разведывательный полёт это прямое нарушения границы государства.
Со всеми вытекающими.


Какие "данные" о разворачивании "наступательных комплексов" ????
Когда существует перманентное боевое дежурство ядерных ударных сил (МБР ПЛАРБ и тд).

А начало мобилизации во всех странах приурочивается к сигналу "военная опасность"
Re[Угрюмый Оптимист]:
Цитата:
от: Угрюмый Оптимист
Опа!!!

Ахренеть.

Разведывательный полёт это прямое нарушения границы государства.
Со всеми вытекающими.

Да, нарушение. Но не агрессия. Нет вреда жителям страны. Читайте Шекспира с Гамлетом. Слова, слова.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
они себя ВЕДУТ как агрессор, причем по всему миру уже давно.
Я удивляюсь, как некоторые легко верят словам. Военные расходы на порядок выше наших, если не больше.

Давно было сказано "по плодам узнаете их". Вы забыли как они нагло летали над СССР когда у нас не было высотной ПВО? А планы ядерных бомбардировок?

Ивашов правильно сказал, что США не воспринимают слабых, они их игнорируют. Поэтому надо "уметь шипеть и показывать зубы". Конечно, лучше обойтись без громких слов и втихаря все это сделать. Но политика - вещь публичная, там свои правила.

что до оборонительных вооружений, то оборона немыслима без "меча", одного "щита" мало. Оборона не бывает только пассивной, это элементарные азы, основанные на простейшей логике. Если в уличной драке вы будете в защитном "скафандре", то вас будут постоянно бить. Нужна хотя бы палка или кулаки, чтобы агрессор на своей шкуре прочувствовал последствия агрессии.

Подробнее


Правильно!И ещё не надо забывать - самая эффективная оборона, - это нападение!Чуть какие-то непонятки - ногой по "фаберже" и коленом в челюсть,а потом уж переговоры,мир,дружба,жвачка!!!
Re[fffsk]:
Цитата:

от:fffsk
Сколько же по-вашему получает простой "технарь", если он за 5 лет зарабатывает на две квартиры, при этом сам не бедствует, летает на отдых в Анталию, еще что-то кушает наверное... Или сколько стоят те квартиры? А то что пишут про 10-15 тыс зар платы - так то все лодыри считаете? Или врут - говорят что получают 15 тыс, а на самом деле по 150 тыс получают?

Подробнее

Немного больше чем за 5 лет.
Но зарабатывает хорошо.
Он не простой слесарь на заводе, я об этом писал.
Я к тому, что хороший специалист, тем более в космической или военной промышленности вполне может прожить.
Re[old major]:
Цитата:
от: old major
В том что они мобильны. Значит их тяжелее обнаружить и уничтожить. Значит ответный удар неизбежен. А ж.д. комплексы уже похерены . Пиндосы работают.

Слишком длинная логическая цепочка. Из нее никак не следует, что создание новой ПРО - раскрутка агрессии.
Re[OperLV]:
Цитата:

от:OperLV
Немного больше чем за 5 лет.
Но зарабатывает хорошо.
Он не простой слесарь на заводе, я об этом писал.
Я к тому, что хороший специалист, тем более в космической или военной промышленности вполне может прожить.

Подробнее

Я описал ситуацию с военной промышленности.... и купить квартиру специалист у нас реально лет через 50 купить сможет..
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
А что нам за америкосов думать? У них свои мозги есть. Но поставить ПВО/ ПРО на Кубу - идея не новая, и, наверное, к тому идет. Венесуэла еще есть, Никарагуа, французская Гвиана.
Shiroima правильно написал - хрен они это позволят. А на вопрос всё-таки ответьте.
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
Если мы (как главные злодеи) пустим свои МБР с ядерными боеголовками против них, часть будет перехвачена у самых наших границ (это очень эффективный метод перехвата),

Разве мы по той Мерке через Европу будем стрелять? Нет, через полюс. Или с Чукотки. Вот они этого и боятся. Европейская ПРО вряд ли может увидеть ракеты на полюсе, так что направленности ее против нас особо не видно.
Re[old major]:
Цитата:
от: old major
Shiroima правильно написал - хрен они это позволят. А на вопрос всё-таки ответьте.

Что значит - позволят или не позволят? Пять мировых полицейских ни у кого никаких разрешений не спрашивают. Надо - так сделают.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.