от: zzyНапротив. Очень даже короткая. Если длинно, то Вам скучно станет. А создание наступательного и оборонительного вооружения очень взаимосвязано - они толкают друг друга.
Слишком длинная логическая цепочка. Из нее никак не следует, что создание новой ПРО - раскрутка агрессии.
Медведев развязал новую холодную войну, или кто таки сбил Фрэнсиса Гэри Пауэрса...
Всего 374 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[zzy]:
Re[zzy]:
от: zzy
Да, нарушение. Но не агрессия. Нет вреда жителям страны. Читайте Шекспира с Гамлетом. Слова, слова.
Это типа того...............если дома вашего покрутился чувак с винтовкой но не убил вас то зачем звонить в полицию............слова.....слова......и не шекспир....
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
Правильно!И ещё не надо забывать - самая эффективная оборона, - это нападение!Чуть какие-то непонятки - ногой по "фаберже" и коленом в челюсть,а потом уж переговоры,мир,дружба,жвачка!!!
Подробнее
Мне нравится ВОТ ЭТО цитировать:
— И нечего с ним церемониться. Предлагаю сбросить на Огогондию бомбу и начать войну.
— А я предлагаю сбросить две бомбы и начать переговоры о мире.
— А лучше всего сбросить три и вообще ничего не начинать.
— Господа, господа, не забывайте: у Огогондии тоже есть бомбы. Правда, подержанные, но все же...
— Это верно. Так что же вы предлагаете?
— Предлагаю послать этому выскочке ультиматум со строгим выговором и последним предупреждением. Или он немедленно отдает нам все захваченные им страны...
— ...или мы их сами захватим.
:D :D :D
В.Бахнов, "КАК ПОГАСЛО СОЛНЦЕ, или ИСТОРИЯ ТЫСЯЧЕЛЕТНЕЙ ДИКТАТОРИИ ОГОГОНДИИ".
Re[zzy]:
от:zzy
Вот странно. Я же писал, что ПРО - только часть собственного комплекса вооружений. Но сама ПРО не направлена против кого-либо, говорить об агрессивности ПРО (т.е. направленности ее против кого-то) - идиотизм.Подробнее
Идиотизм это не понимать, что стратегическое вооружение сдерживает любого противника до тех пор, пока защиты от него нет.
Как только появится защита от нашего оружия на нас нападут.
Америкрсы откровенные нарушители мира. И всегда ими были. Как бы мы не относились к правительству России, понятно что ни в коем случае нельза давать США даже подумать о ПРО.
Другое дело, что заявления эти перевыборные выеденного яйца не стоят.
Re[zzy]:
от: zzy
Да, нарушение. Но не агрессия. Нет вреда жителям страны. Читайте Шекспира с Гамлетом. Слова, слова.
Бред.
"Шекспира с Гамлетом".......... -эт просто позабавило.
Re[zzy]:
Дружище, да Вы выражаетесь прям как ястреб какой!
;)
;)
Re[zzy]:
от:zzyИ...? Не устали писать глупости?
Мне нравится ВОТ ЭТО цитировать:
— И нечего с ним церемониться. Предлагаю сбросить на Огогондию бомбу и начать войну.
— А я предлагаю сбросить две бомбы и начать переговоры о мире.
— А лучше всего сбросить три и вообще ничего не начинать.
— Господа, господа, не забывайте: у Огогондии тоже есть бомбы. Правда, подержанные, но все же...
— Это верно. Так что же вы предлагаете?
— Предлагаю послать этому выскочке ультиматум со строгим выговором и последним предупреждением. Или он немедленно отдает нам все захваченные им страны...
— ...или мы их сами захватим.
:D :D :D
В.Бахнов, "КАК ПОГАСЛО СОЛНЦЕ, или ИСТОРИЯ ТЫСЯЧЕЛЕТНЕЙ ДИКТАТОРИИ ОГОГОНДИИ".Подробнее
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
Пиндосы откровенные нарушители мира. И всегда ими были.
Еще раз подчеркиваю, что это МЫ так считаем. Но не ОНИ. ОНИ же несут всем свет цивилизации. Американское миссионерство, которое всех затрахало, прозелитизм.
Re[old major]:
от: old major
И...? Не устали писать глупости?
Я не Бахнов. Читайте ссылки.
Re[Владимир Медведев]:
от:Владимир Медведев
...Америкрсы откровенные нарушители мира. И всегда ими были. Как бы мы не относились к правительству России, понятно что ни в коем случае нельза давать США даже подумать о ПРО.
Другое дело, что заявления эти перевыборные выеденного яйца не стоят.Подробнее
Re[Угрюмый Оптимист]:
от: Угрюмый Оптимист
"Шекспира с Гамлетом".......... -эт просто позабавило.
Забавляйтесь. Можете еще что-то про Макбета прочитать (Шекспир, Ионеско). Или про короля Лира (Шекспир, Куросава) и поудивляться идиотизму королей.
Re[zzy]:
от: zzy"Кто такой этот потерпевший?..." Тут Вы пишете, Вас и читаю (и Ваши глупости).
Я не Бахнов. Читайте ссылки.
Re[zzy]:
от: zzy
Еще раз подчеркиваю, что это МЫ так считаем. Но не ОНИ. ОНИ же несут всем свет цивилизации. Американское миссионерство, которое всех затрахало, прозелитизм.
Да, гопники тоже наверно чота там думают, только мне пофигу на то, что они там себе думают.
Re[Vetlan]:
от:VetlanДальность стрельбы Искандерами ограничена договором РСМД. Если мы выйдем из него, то сможем стрелять за 2000 км - т.е. покроем всю старушку-европу как бык овцу. :)
А кто пояснит? Сомнения по поводу Искандеров. Дальность 500 км, до локатора в Брды Чехия не дотягивает 650 км. Пусковые комплексы Патриот мобильные, куда Искандер полетит, если он наводится по картинке?Подробнее
Re[Владимир Медведев]:
у пиндосов достаточно поклонников.
И просто жополизов.
Хоть и старый боян, но припомнилось, как года 4назад Власта Парканова страстно и глубоко лизнула Буша.
Сами чехи от такого заглота охренели и плевались от стыда.
И просто жополизов.
Хоть и старый боян, но припомнилось, как года 4назад Власта Парканова страстно и глубоко лизнула Буша.
Сами чехи от такого заглота охренели и плевались от стыда.
Re[Угрюмый Оптимист]:
от:Угрюмый Оптимист
у пиндосов достаточно поклонников.
И просто жополизов.
Хоть и старый боян, но припомнилось, как года 4назад Власта Парканова страстно и глубоко лизнула Буша.
Сами чехи от такого заглота охренели и плевались от стыда.Подробнее
Этож не значит что не надо ничо делать :)
Re[Владимир Медведев]:
Канешно.
делать чото надо.
делать чото надо.
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир МедведевИменно делать. А не вести предвыборную компанию.
Этож не значит что не надо ничо делать :)
Re[Угрюмый Оптимист]:
от: Угрюмый Оптимист
Канешно.
делать чото надо.
Должно существовать некое поле. Скажем, научно- прикладное- техническое. Вот мы прилетаем в какой-то Новосибирск, где СО АН, нас там ждут, и это СО АН нам свои разработки просто за так отдает. А мы оборонщики, а они академики. Ну да, пару дней пьянки, все довольны, хотя и не все могут ходить.
Re[zzy]:
от:zzy
Должно существовать некое поле. Скажем, научно- прикладное- техническое. Вот мы прилетаем в какой-то Новосибирск, где СО АН, нас там ждут, и это СО АН нам свои разработки просто за так отдает. А мы оборонщики, а они академики. Ну да, пару дней пьянки, все довольны, хотя и не все могут ходить.Подробнее
Такого праздника жизни в самые холодновоенные советскоамериканскоядернопаритетные времена не было. :D
Они вам, обронщикам, свои самые-самые разработки, вы гособоронзаказ окучите, денюжку пропьёте, а академики лапу сосать будут, ага ;)
