Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 61481 - 61500
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
;) :!:

:D
Re[Pedro Hornovich]:
ранним утром...

5D + CZ50/1.7
Leica R 50 мм 1:1,4
Re[Nepanov]:
Цитата:

от:Nepanov
Есть такая партия, пардон, объектив: Komura 135/2.8. Замечательный рисунок дает.....

Подробнее

Мой опыт пользования именно этой комуры, меня как-то не впечатлил. На улице, при солнце, очень капризная линза.
Из Комур, лично для меня маст хэв 35/2.5. Только не поздние версии. Там начали экономить лепестки :D
Re[Pedro Hornovich]:
Nikkor PC 28/3.5 + 5D

Re[Pedro Hornovich]:

5D + Zuiko 28/2.8
Re[Dmitryk]:
Цитата:

от:Dmitryk

5D + Zuiko 28/2.8

Подробнее


с небом и светом сильно повезло!
Re[Nikolay Kurchavov]:
Коля, а скажи - пересаживал ли ты Планар 50/1.8 QBM? Сложно? Дорого?

ЗЫ: или пишут, что просто нужен переходник? Я никогда не имел дела с этой системой...
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
с небом и светом сильно повезло!

Борь, веришь, ходил по кругу снимал всё в пасмурняке и вдруг солнышко пробилось, успел лишь 3 кадра сделать :D
Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
Борь, веришь, ходил по кругу снимал всё в пасмурняке и вдруг солнышко пробилось, успел лишь 3 кадра сделать :D


Верю. У самого подобное случалось. Правда, не в таком фотогеничном месте! ;)
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Верю. У самого подобное случалось. Правда, не в таком фотогеничном месте! ;)

видать это мне подарок на ДР был :D
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Коля, а скажи - пересаживал ли ты Планар 50/1.8 QBM? Сложно? Дорого?

ЗЫ: или пишут, что просто нужен переходник? Я никогда не имел дела с этой системой...

Извиняюсь что вмешиваюсь, но ранее получал ответ от уважаемого коллеги ttr225:"Есть сменный хвост на трех винтиках, он все решает! 120964817155"
У этого объектива в процессе производства у Rollei было несколько оптических аналогов:

Carl Zeiss Planar 1,8/50mm,
Planar 1,8/50 SL Made by Rollei
Voigtländer Color-Ultron 1,8/50
Rollei HFT Planar 1,8/50mm
Ifbagon 1,8/50mm,
На сегодня есть Voigtländer, первым и четвертым по счёту пользовался некоторое время через адаптеры QBM-NEX на беззеркалке SONY.
На мой взгляд все добротного исполнения.
Есть статья на немецком форуме, где человек задаётся вопросом надо ли ему ещё
Leica Summicron-R 50mm 2.0 Версия 2 (E55) если есть пару объективов из этой серии. http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=20223


Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Коля, а скажи - пересаживал ли ты Планар 50/1.8 QBM? Сложно? Дорого?

ЗЫ: или пишут, что просто нужен переходник? Я никогда не имел дела с этой системой...

Тебе куда? На Кенон? Тогда сменный хвост на трех винтах. Но еще оправу задней линзы пилить миллиметра на полтора...
Re[ttr225]:
Цитата:

от:dgsjsj
Извиняюсь что вмешиваюсь, но ранее получал ответ от уважаемого коллеги ttr225:"Есть сменный хвост на трех винтиках, он все решает! 120964817155"
У этого объектива в процессе производства у Rollei было несколько оптических аналогов:

Carl Zeiss Planar 1,8/50mm,
Planar 1,8/50 SL Made by Rollei
Voigtländer Color-Ultron 1,8/50
Rollei HFT Planar 1,8/50mm
Ifbagon 1,8/50mm,
На сегодня есть Voigtländer, первым и четвертым по счёту пользовался некоторое время через адаптеры QBM-NEX на беззеркалке SONY.
На мой взгляд все добротного исполнения.
Есть статья на немецком форуме, где человек задаётся вопросом надо ли ему ещё
Leica Summicron-R 50mm 2.0 Версия 2 (E55) если есть пару объективов из этой серии. http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=20223

Подробнее



Цитата:
от: ttr225
Тебе куда? На Кенон? Тогда сменный хвост на трех винтах. Но еще оправу задней линзы пилить миллиметра на полтора...


Спасибо за разъяснения! Если обойдётся в копейки - куплю...
Re[ArcticFox]:
Цитата:

от:ArcticFox
если верить этому источнику, то как минимум должно быть написано "Зуйко" а не "буква.Зуйко". Ну и серийник, если он на морде, или догадались сфоткать когда он на борту.
http://olympus.dementix.org/Hardware/misc/lensCoatings.txt

Подробнее

135/3.5 бывают МС
http://olypedia.de/Zuiko_Auto-T_1:3%2C5/135_mm

тут подробно про 135/2.8

http://olypedia.de/Zuiko_Auto-T_1:2%2C8/135_mm

там же поискать по сотке можно

Этот сайт у нас на первой странице кстати.

p.s. Если исходить из общей практики о достижении максимального перформанса при зажатии на 2 стопа, то у 2.8 оптимал 5.6-8.0 у 3.5 6.3-10. Для съемок пейзажа желательно качество на f10-f11 из общих соображений оно лучше на версии 3.5, но 135/2.8 универсальнее.
Re[Сергей Миронов]:
Цитата:

от:Сергей Миронов

Подробнее

Одетый мужик был лучше.
Re[Борис Коло]:
Борис, они бывают разные, емнип.
Подбирать нужно под свое стекло ( под задник QBM).
Может Николай точнее скажет, я уже запамятовал. Но себе брал сменные хвосты разные. На 50/1.4 Планар Оберкохеновский один, на Фойхт 28/2.8 Мамиевский - другой. Что-то там по винтикам, кажется.
Вот лоты для подбора:
291477310112
272015969489
271874718104
350593318867
271691067726
Я не смотрел на них подробно, на разницу. Просто даю Вам ориентир в поиске.
Можно и подешевле поискать и поточнее и побрэндовее :D
Определяйте соответствие своего байонета (крепление и штырь прыгалки) и покупайте.
Кстати, клеить чип на него легко и просто. Бесконец обеспечивается.
ИМХО
ЗЫ. Вот две жёппки от QBM линз. Полтос и ширик.
Re[Pedro Hornovich]:
Olympus Zuiko 90/2 Macro


Re[Pedro Hornovich]:
Olympus Zuiko 90/2 Macro
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Если обойдётся в копейки - куплю...

Сомневаюсь, однако :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.