


от:Pedro Hornovich
135/3.5 бывают МС
http://olypedia.de/Zuiko_Auto-T_1:3%2C5/135_mm
тут подробно про 135/2.8
http://olypedia.de/Zuiko_Auto-T_1:2%2C8/135_mm
там же поискать по сотке можно
Этот сайт у нас на первой странице кстати.
p.s. Если исходить из общей практики о достижении максимального перформанса при зажатии на 2 стопа, то у 2.8 оптимал 5.6-8.0 у 3.5 6.3-10. Для съемок пейзажа желательно качество на f10-f11 из общих соображений оно лучше на версии 3.5, но 135/2.8 универсальнее.Подробнее
от:ЮГТ
Борис, они бывают разные, емнип.
Подбирать нужно под свое стекло ( под задник QBM).
Может Николай точнее скажет, я уже запамятовал. Но себе брал сменные хвосты разные. На 50/1.4 Планар Оберкохеновский один, на Фойхт 28/2.8 Мамиевский - другой. Что-то там по винтикам, кажется.
Вот лоты для подбора:
291477310112
272015969489
271874718104
350593318867
271691067726
Я не смотрел на них подробно, на разницу. Просто даю Вам ориентир в поиске.
Можно и подешевле поискать и поточнее и побрэндовее :D
Определяйте соответствие своего байонета (крепление и штырь прыгалки) и покупайте.
Кстати, клеить чип на него легко и просто. Бесконец обеспечивается.
ИМХО![]()
ЗЫ. Вот две жёппки от QBM линз. Полтос и ширик.Подробнее
от: ЮГТ
Борис, они бывают разные,
ЗЫ. Вот две жёппки от QBM линз. Полтос и ширик.

от: Борис КолоНу, тут уже все расписали.
Коля, а скажи - пересаживал ли ты Планар 50/1.8 QBM? Сложно? Дорого?
от: Dmitryk
утреннее...
5D CZ50/1.7