Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 52221 - 52240
Re[Vertigо]:
Цитата:
от: Vertigо
Товарищи, есть смысл взять поиграться OM Zuiko 50/1.8? Три тыщи с переходником на кенон...

есть Володя
маленький ,резконький с фирменной зуйковской лазурь
потом всегда продашь
Canon 6D
zuiko 50\1.8
2 кадра










Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Т.е. объектив все же пропускает УФ. Раз до пленки доходит

проходит. мягкий, который не влияет на жизнедеятельность бактерий грибов и пр.
Re[Commander L]:
Цитата:

от:Commander L
[quot]В общем, мне действительно надо взять какую-нибудь линзу потолще и послабее и засунуть в спектрофотометр. Только придумать надо, как ее там поставить.[/quot]Чего там думать, должны же быть в запасниках подходящие держатели.

Подробнее
Есть, конечно. Хотя и не для линз.
[quot] Типа как для таблеток в KBr или газовых кювет.[/quot] Немножко не тот прибор. А KBr вообще в ИК-спектрометрах используют.
[quot]От всего УФ стекло не защищает, оно отсекает только дальнее жесткое (высокоэнергетическое) УФ, а ближнее УФ проходит. [/quot] Поглядим. Оно же не "ступенькой" его отсекает.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
А KBr вообще в ИК-спектрометрах используют.
Знаю :), поэтому "типа" написал, есть у спектрофотометров похожие держатели.
[quot]Поглядим. Оно же не "ступенькой" его отсекает.[/quot]Угу, должон быть холмик или склон. У меня сеичас в распоряжении УФа нет, а то тоже мог бы снять.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:
от: Sergei-62r
красиво.. Это оригинальный цвет? или накручено в ФШ?

Спасибо.
Судите сами:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Rollei_21-4/Canon-Rollei.html
Это RAW->JPG->Resaiz Canon 24/1.4L II & Rolleinar MC 21/4
Re[Commander L]:
Цитата:

от:Commander L
Знаю :), поэтому "типа" написал, есть у спектрофотометров похожие держатели.
[quot]Поглядим. Оно же не "ступенькой" его отсекает.[/quot]Угу, должон быть холмик или склон. У меня сеичас в распоряжении УФа нет, а то тоже мог бы снять.

Подробнее

Можно ртутную лампу задействовать. Да только пустое это занятие. яж показывал уже график сто раз где кривая пропускной способности для canon 85 1.8 кто хочет может поискать на lenstip
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
Можно ртутную лампу задействовать.
Нельзя, у нее почти монохромное излучение с максимумом на длине волны 254 нм (если память не изменяет, на эту длину волны приходится 90% излучения).
Canon 5D m2 + Canon FD 24mm 1:2.8 S.S.C.


Re[Vertigо]:
Цитата:
от: Vertigо
Товарищи, есть смысл взять поиграться OM Zuiko 50/1.8? Три тыщи с переходником на кенон...


Маленький. резкий.... цена хороша! .... но меня больше 50/1,4 тащит - не такой резкий, пожалуй, но бокешка меня реально прикалывает! В начале декабря за 4500 брал...
Re[Pedro Hornovich]:
А я тут себе обратно Гелисо-40 прикупил....

Re[pensioner, Борис Коло]:
Классные ширики
Понра..... :D
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
А я тут себе обратно Гелисо-40 прикупил....

Подробнее

Новодел иль старый?
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Новодел иль старый?


Новодел
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Новодел

С МС?
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
А я тут себе обратно Гелисо-40 прикупил....

Подробнее

GAS?
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
С МС?


Так новые вроде все с МС...
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Так новые вроде все с МС...
Те новые, что мне приносили на легкую доработку (смазать и сделать так, чтобы никоновский байонет нормально втыкался в Никон), по линзам выглядели точно так же, как и старые черные Г-40-2. Ой, не факт, что там МС.
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Т.е. объектив все же пропускает УФ. Раз до пленки доходит

Странные Вы люди гумманитарии... :D напрягите уже мозг и почитайте физику, это полезно даже для общего понимания жизни .
Вы считаете что там где написано УФ оно есть, а там где не написано УФ его нет вообще? Спект излучения непрерывный, резкого перехода от УФ к видимому диапазону и ИК диапазону не существует, это всё условные обозначения. Тем более есть такие понятия как хвосты. Смотрите края поглощения стёкол, это же не П образные кривые, там пологие края.
На пальцах примерно так - если объектив пропускает 1% излучения с длиной волны 0.3мкм, то можно считать что он непрозрачный в этом диапазоне длин волн. Но если на его входе мощность источника 0.3 мкм увеличить в 1000раз больше чем видимого излучения, то это излучение засветит плёнку.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
21мм в базе не нашёл, а вот 28мм - это интересно http://lens-club.ru/gallery/item/c_26512.html
Вот такого плана бокешку хочу..

Подробнее

Объектив Rollei Rolleinar MC 4/21 mm продукт Rollei-Code PR 635/4 в хорошем состоянии 280-400 €
есть аналог выпускавшийся как Voigtländer Color Skoparex 4/21 mm QBM продукт Rollei-Code PR 636/3
Есть ещё оптически аналогичный объектив Auto Mamiya/Sekor SX 1:4/21 mm

Цитата:
от: pensioner
Rolleinar MC 21/4:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Rollei_21-4/220115.html

Экземпляр великолепный и так же замечательно снимаете. :D
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
старые черные Г-40-2. Ой, не факт, что там МС.

Так один слой просветления - это понятно что однослойное. А вот если всего два слоя просветления, это как считать? понятно что формально это МС, потому что нет такого понятия как ДС(двухслойное) ,но фактически это недалеко сдвинулось от однослойки. В Г40-2 похоже что именно такое и используется.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.